Lue keskustelun säännöt.
Päättyykö parisuhde huomiseen asunto näyttöön?
06.07.2019 |
Olen huolissani. Meillä on kolme lasta ja naisystävä on nyt keksinyt unelmakodin, josta huomenna näyttö. Rahat ei riitä eikä ole halua muuttaa ja alkaa remppaamaan. Hän hehkuttaa nyt kaikille meidän tulevaa kotia. Olen ahdistunut ja huolissani, miten käy. Rahat ei riitä, mutta toinen ei usko. Pelottaa huominen, mitä tapahtuu. On jo uhkaillut erolla, jos en suostu. On hänen unelma ja kaikki, mitä kodilta haluaa.
Kommentit (97)
Mitä mieltä pankissa oltiin rahojen riittävyydestä? Tuskin te käteisellä olette asuntoa ostamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vielä ole haettu lainaa. Meillä on jo aika tiukka tilanne nykyisen asunnon kanssa ja tämä olisi paljon kalliimpi
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä ole haettu lainaa. Meillä on jo aika tiukka tilanne nykyisen asunnon kanssa ja tämä olisi paljon kalliimpi
Ehkäpä kannattaisi sitten suunnata pankkiin ASAP. Jos siellä saisivat naiselle järkeä päähän?
Ei meilläkään rouva minua usko, mutta asiantuntijaa kyllä. Joten ulkoistan tiettyjen asioiden selittämisen asiantuntijoille.
Jos hän eroaa tuon takia, elämä on hänellä paljon vaikeampaa ja kodissa ahtaampaa, jos ei löydä rikasta miestä
Tjaa, mä olisin kysynyt, miksi otit typerän vaimon. N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten puoliso on ajatellut hoitaa puuttuvan rahan? Onko parisuhteessa muita ongelmia? Onko uusi koti haave paremmasta ja kuvittelee ongelmien ratkeavan sillä ja samalla toteutumattomana ulospääsy jos uhkailee erolla?
Jos nainen kiristää erolla, se on todennäköisesti tulossa joka tapauksessa. Jos ostatte tuon asunnon, jää vielä rutosti velkaakin eron lisäksi, ja omianne ette kuitenkaan tässä asuntotilanteessa saa takaisin asuntoa myydessänne.
Erolla ei uhkailla, jos se ei olisi muutenkin jo käynyt mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan ennen asunnonmyyntiä keskustellaan selväksi myös pankin kanssa . Srn verran täytyy osata laskea itsrkin menot ja tulot.
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy itseltäsi myös miten voisit hankkia enemmän rahaa.
Se on hyödyllinen asia mietittäväksi vaikkei juuri tässä tilanteessa ehdikään avuksi.
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä olet lähdössä edes mukaan, jos kerran rahaa ei kuitenkaan paikan ostamiseen ole? Ilmoittaisit vain, että voitte ostaa kyseisen talon heti kun naisesi esittää suunnitelman siihen, kuinka hän maksaa erotuksen nykyisten ja uusien asumiskulujen välillä.
Ei muuta kuin rouva vaihtoon, siis ennen kuin asunnon ostatte. Itse en ainakaan hyväksyisi erolla uhkailua ja kiristystä. Olisi välitön ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee kyllä fiilis että aloitus on naisen käsialaa...
Menet katsomaan taloa, nyökyttelet, ja jätät rahoituksen yms. järjestämisen naisen kontolle. Varatkoon pankista ajan, täyttäköön lainahakemukset, budjetoikoon remonttia. Kyllä ne pankista kertovat sitten mihin on rahaa ja mihin ei ole.
Käykö rouva töissä vai unelmoiko vain?
Tulee kalliiksi pitää sekä vaimoa että naisystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Miksi olet ottanut vaimon, jos et pysty huolehtimaan hänen ylläpitokuluistaan? Vai kuuntelitko munaasi niinkuin moni suomalainen tyhjätaskumies ja menit naimisiin kun muna halusi? Olen niin kyllästynyt teihin köyhiin ruikuttajiin. Antakaa meidän naisten olla rauhassa jos ei rahat riitä.
Näinä tasa-arvoa korostavina aikoina en voi olla ihmettelemättä, että naisten ajatukset talouden suhteen ovat edelleen yhtä kivikautisia: miehen pitää ostaa kallis asunto, miehellä pitää olla kallis auto jne. Ostakaa itse, jos sellaisia on pakko saada.
Sulla ei tuo sarkasmitutka piipannut yhtään?
Kannattaa käyttää huollossa, se on ilmiselvästi rikki.
Sarkasmitutkani on täysin kohdallaan. Kommenttisi oli kärjistetty, mutta et voi kieltää, etteikö sen takana olisi ajatusmaailma, joka edelleenkin näkyy monien naisten suhtautumisessa talouteen.
Veikkaan, että tässä tapauksessa naisystävällä on rahaa ihan hyvin vähintään puolikkaaseen tuosta asunnosta - ja miehelläkin olisi, mutta priorisoisi rahojensa käyttöä johonkin muuhun.
Valitettavasti näitä tapauksia on ihan elävässä elämässäkin. Yhden neljälapsisen tuttavapariskunnan kotiäiti pakotti miehensä suostumaan unelmakodin hankintaan. Kyseessä oli vanha rapistunut kyläkoulu , jonka nyt vielä suht halvalla sai hankittua, koska sijainti hevonprseessä ja remppaamaton rotisko. Mutta kumminkin mies joutuu tekemään pitkää päivää homman rahoittamiseksi muutenkin ja sitten vielä pitäisi olla aikaa ja rahaa siihen remontointiinkin. Kyllä käy ihan sivullisenkin sääliksi tätä miestä ja lapsia.
Ikävä kyllä, varmasti niin käy