Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette miehestä joka jättää naisen tämän tultua raskaaksi?
05.07.2019 |
Ja pian tämän jälkeen hehkutetaan julkisesti suurta rakkautta uuden naisen kanssa. Näitä tapauksia on julkkismiehissä Minkkisen lisäksi eräs toinenkin. Ihmisten itsekkyys, sitoutumattomuus, empatiakyvyttömyys ja narsismi on nykyään ihan kuvottavissa mittasuhteissa.
Kommentit (34)
Arvostan enemmän teini-äitejä kuin tälläisiä "miehiä". Ottavat sentään vastuun valinnoistaan ja teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostan enemmän teini-äitejä kuin tälläisiä "miehiä". Ottavat sentään vastuun valinnoistaan ja teoistaan.
*teiniäitejä
Hän ei halunnut lasta, joten parempi se on lähteä suhteesta, eikä jäädä vain siksi, että hyvä on hyvä tyyppi. Lapsella on oikeus vanhempaan, joka haluaa sitä aidosti olla. Sillä mitä lapsi tekee isällä, joka ei sitä halua olla?
Eikä nyt vedota siihen ehkäisyys...
En pidä miehenä. Ihmettelen myös naista, kelle tuollainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti mies joka ei halua elää valheessa. Jos ei halua lasta ja/tai hänen äitiään, niin parempi erota heti, kuin näytellä jotain pakotettua ja väkinäistä perhenäytelmää.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut lasta, joten parempi se on lähteä suhteesta, eikä jäädä vain siksi, että hyvä on hyvä tyyppi. Lapsella on oikeus vanhempaan, joka haluaa sitä aidosti olla. Sillä mitä lapsi tekee isällä, joka ei sitä halua olla?
Eikä nyt vedota siihen ehkäisyys...
Voi kuule kun tämä on juuri se asia, miksi ehkäisystä pitää puhua. Jos et halua lasta, joko käytät ehkäisyä tai et harrasta seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä mies kouluttaa naikkosia, jotka ovat haarat auki eivätkä huolehdi ehkäisystä.
Oikein oravalle, että käpy on jäässä.
Toivoisin vaan, että isäni paljastaisi lapsilleen olemassaoloni. Että olisi voinut tehdä heillekin saman, jos lasten äiti ei olis miellyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsen hoitaminen yksin ahdistaa, niin tehkää abortti. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut lasta, joten parempi se on lähteä suhteesta, eikä jäädä vain siksi, että hyvä on hyvä tyyppi. Lapsella on oikeus vanhempaan, joka haluaa sitä aidosti olla. Sillä mitä lapsi tekee isällä, joka ei sitä halua olla?
Eikä nyt vedota siihen ehkäisyys...
Pakko kyllä sanoa, että epäilen vähän samaa useimmista tapauksista. Tosin tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan tällaista tapausta, mutta nuoruusajan eksäni "erosi" lapsensa äidistä raskausaikana. Ilmeisesti he eivät kyllä olleet koskaan asuneetkaan yhdessä ja lapsi ei ollut todellakaan yhteisesti suunniteltu. On kuitenkin osallistunut elatukseen ja nyt lapsen ollessa leikki-ikäinen kai hoitaa lasta aika tiheästi. (Asumme pienellä paikkkunnalla niin kyllä täällä tiedetään kaikkien asiat vaikkei erityisesti kiinnostaisikaan).
Olen varma, että on miehiä, jotka uskottelevat osallistuvansa ja sitten yllättäen jättävätkin kun vaimon aamupahoinvointi, väsymys ja väliaikaisesti katoava vyötärö alkaakin ahdistaa. Mutta sellaisista lieroista on vain onni päästä eroon. Perhe-elämä sellaisen kanssa olisi lapselle haitallisempaa vaikka raskastahan se on äidille jäädä yksin kuseen.
Sitten taas on paljonkin näitä omalla päätöksellä raskaaksi hankkiutuvia naisia, joiden mielestä perhe nyt saa olla se miehenkin toive. No ei välttis olekaan ja silloin sitten jaetaan vastuut ja peiliin katsomisen paikka myös äidillä siinä.
Mies on rehellinen itselleen. Ei halua elää valheessa yhteiskunnan odotusten vuoksi vaan seuraa omaa sydäntään. Rohkeaa! Toki harmillista syntyvän lapsen ja äidin kannalta, varsinkin jos mies ei halua olla läsnä lapsen elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Hyvä mies kouluttaa naikkosia, jotka ovat haarat auki eivätkä huolehdi ehkäisystä.
Oikein oravalle, että käpy on jäässä.
En nyt pidä miestä hyvänä, mutta muuten olen samaa mieltä ainakin lyhyissä suhteissa. Jos nainen ei huolehdi myöskään ehkäisystä, niin turha se on valittaa. Siinä siis molemmat ovat yhtä idiootteja.
Jos suhde on taas pitempi ja pariskunta on naimisissakin, niin silloin miehen voisi minun puolestani kuohita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut lasta, joten parempi se on lähteä suhteesta, eikä jäädä vain siksi, että hyvä on hyvä tyyppi. Lapsella on oikeus vanhempaan, joka haluaa sitä aidosti olla. Sillä mitä lapsi tekee isällä, joka ei sitä halua olla?
Eikä nyt vedota siihen ehkäisyys...
Voi kuule kun tämä on juuri se asia, miksi ehkäisystä pitää puhua. Jos et halua lasta, joko käytät ehkäisyä tai et harrasta seksiä.
Mistä tiedät ettei ehkäisyä ole käytetty tai ettei nainen ole asiassa huijannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei halunnut lasta, joten parempi se on lähteä suhteesta, eikä jäädä vain siksi, että hyvä on hyvä tyyppi. Lapsella on oikeus vanhempaan, joka haluaa sitä aidosti olla. Sillä mitä lapsi tekee isällä, joka ei sitä halua olla?
Eikä nyt vedota siihen ehkäisyys...
Voi kuule kun tämä on juuri se asia, miksi ehkäisystä pitää puhua. Jos et halua lasta, joko käytät ehkäisyä tai et harrasta seksiä.
Niin ja se ehkäisy pettää vain naisilla. Vain heillä ja vain heillä on oikeus käyttää tätä syytä siitä vahinko lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Hyvä mies kouluttaa naikkosia, jotka ovat haarat auki eivätkä huolehdi ehkäisystä.
Oikein oravalle, että käpy on jäässä.En nyt pidä miestä hyvänä, mutta muuten olen samaa mieltä ainakin lyhyissä suhteissa. Jos nainen ei huolehdi myöskään ehkäisystä, niin turha se on valittaa. Siinä siis molemmat ovat yhtä idiootteja.
Jos suhde on taas pitempi ja pariskunta on naimisissakin, niin silloin miehen voisi minun puolestani kuohita.
Alkuosasta olen täysin samaa mieltä.
Mutta en ymmärrä mitä naimisissa ole tai suhteen pituus vaikuttaa asiaan. Silloinko on pakko jatkaa hamaan tappiin hammasta purren eikä ole oikeutta erota? Ehkä isompi velvollisuus yrittää saada homma toimimaan, mutta ei ketään voi "ikuiseen" suhteeseen tuomita.
Ei ole mies vaan hiiri, pelkuri ja rintamakarkuri. Jos mies ei halua lapsia, voi itse tehdä asialle jotain ennen kuin edes harjoittelee lapsen tekemistä eikä juosta karkuun naista syytellen sitten kun vahinko on tapahtunut.
Uroshan on tehnyt siinä evolutiivisen velvoitteensa: astunut naaraan tiineeks!
Ajattelen, että miehestä on vain siittäjäksi, eikä isäksi. En kutsuisi tälläisiä ihmisiä edes miehiksi. Vastuunotto pienen lapsen tasoa.