Suomen järjettömille ylinopeussakoille naureskellaan taas ulkomailla.
Rasmus Ristolaisen 120 680 euron ylinopeussakot ovat herättäneet huomiota rapakon takana.
Aina Suomea saa hävetä. :(
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
progressiivinen verotus. Ja hyvästä syystä, ei tuollaisille ihmisille jollain pikkusakolla mitään merkitystä olisikaan.
Miksi vahingosta josta ei ole haittaa kenellekään pitää sakottaa omakotitalon verran.
No hyvä asiahan se on. Saa valtio lisää tuloja perseilyn takia ja ihmiset ottaa opikseen. Ei niitä nopeussääntöjä ole vit tuillessaan säädetty tietynlaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
progressiivinen verotus. Ja hyvästä syystä, ei tuollaisille ihmisille jollain pikkusakolla mitään merkitystä olisikaan.
Miksi vahingosta josta ei ole haittaa kenellekään pitää sakottaa omakotitalon verran.
Vai että vahingossa on tuollaisia ylinopeuksia ajettu? Ja joo, eihän ylinopeuden takia ikinä mitään tapahtu. Varmaan yli puolet kolareista olis estettävissä/lievempiä jos nopeus olisi pienempi, mutta mitäpä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
progressiivinen verotus. Ja hyvästä syystä, ei tuollaisille ihmisille jollain pikkusakolla mitään merkitystä olisikaan.
Miksi vahingosta josta ei ole haittaa kenellekään pitää sakottaa omakotitalon verran.
Meinaat, että rikkaat ajakoot miten lystäävät, ei siitä mitään haittaa ole, jos muutama köyhä jää kaaharin alle?
Mistä kaltaisiasi kus.päitä oikein tulee?
Vierailija kirjoitti:
Aina saa hävetä, en jaksa.
En minäkään jaksa hävetä, päin vastoin hyvä että Suomessa ökyrikaskin saa sakon joka tuntuu.
Tässä sen näkee, että jääkiekkoilijat eivät ole mitään kivoja ja fiksuja tyyppejä. Heidät on ehdollistettu toimimaan hyökkäävästi ja räväkästi, ja jos rangaistus tulee niin sitten tulee.
Kiekkokaukalossa se on etu, liikenteessä tai vaikka parisuhteessa ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
progressiivinen verotus. Ja hyvästä syystä, ei tuollaisille ihmisille jollain pikkusakolla mitään merkitystä olisikaan.
Miksi vahingosta josta ei ole haittaa kenellekään pitää sakottaa omakotitalon verran.
Meinaat, että rikkaat ajakoot miten lystäävät, ei siitä mitään haittaa ole, jos muutama köyhä jää kaaharin alle?
Mistä kaltaisiasi kus.päitä oikein tulee?
Näissä liikennerikkomuksissa pitäisi vähän höllentää. Ei tuossa ole mitään järkeä. On toki hyvä, että rikkaatkin saavat sakkoja jotka tuntuvat, mutta ei tämmöisistä kuulu omakotitalon hintaa maksaa.
Annetaan niitä isoja ylinopeussakkoja muuallakin. Ne vaan eivät ylitä uutiskynnystä, joten niistä tietää vain sakon saaja itse. Suomessa niitä jättisakkoja saavat vain sellaiset, joilla on varaa maksaa niitä. Joissakin maissa ylinopeussakot ovat suuruudeltaan sellaisia, ettei keskituloisilla ole yksinkertaisesti varaa jäädä kiinni ylinopeudesta, ja siellä ei sitten ajetakaan ylinopeuksia. Ja kyseessä on pitkien matkojen maa, ja nopeusrajoitukset samaa luokkaa kuin Suomessa.
Eli Suomessa ylinopeussakot ovat liian pieniä, koska ihmisillä on varaa ottaa riski, että jää kiinni ylinopeudesta.
Hävetä? Kyllä rangaistuksen pitää jossain tuntua
Kyllä Suomen systeemi on just hyvä, muutenhan täällä joku miljoonäri rikkoisi lakia jatkuvasti, kun ei niillä joku 1000 euroa tunnu missään.
Katsoin jotain amerikkalaista reality-sarjaa jostain rikkaista ja siinä nämä rikkaat ainakin parkkeerasi ihan mihin sattuu, kun se parkkisakko oli heille pelkkiä hiluja. Hyvin toimiva systeemi, rikkkaat voi tehdä mitä tahtoo ja köyhä taas ei saa ruokaa kuukauteen jos vahingossakaan tekee virheen.
Ristolaisellehan tuolla naureskellaan, eikä Suomen sakoille.
"Olemme kaikki kokeneet sen. Kun olet pienessä kiireessä, kaasujalastasi tulee hieman raskas ja jäät kiinni. Siitä ei ole kysymystäkään: Ylinopeussakon saaminen on syvältä. Suomessa sellaisen saaminen - mikäli olet varakas - on kuitenkin valtavasti pahempi asia, uutisessa runoillaan."
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminan = kaasujalasta tuli vähän raskas ja jäi kiinni.
Juuri tuon vuoksi tämä progressiivinen verotus on hyvä asia, laittaa tuollaisetkin idiootit miettimään, kun tuntuu lompakossa tämä "kaasujalan pieni raskaus" (eli törkeä ylinopeus, onko ajellut 60 alueella esim. 120km/h? Sellainen kiire, varmaan ollut joku kuolemassa tai jotain).
progressiivinen verotus. Ja hyvästä syystä, ei tuollaisille ihmisille jollain pikkusakolla mitään merkitystä olisikaan.