Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisella lumivyöröuhrilla oli lumivyöryreppu, jota hän ei ehtinyt laukaista
02.07.2019 |
Mitä hyötyä tuollaisista repuista on, jos niiden käyttämiseen vaaditaan aktiivista toimintaa? Hirveästi hyötyä jostain repusta, jos sitä ei kerkeä laukaista. Tuossakin tapauksessa lumivyöry pyyhkäisi laskijat mukaansa ja kuljetti heitä 20-25 metrin sekuntivauhdilla, ettei mikään ihmekään, ettei ole kerennyt asiaan reagoida.
"Laskijat olivat hyvin varustautuneita lumivyöryjen varalta. Kaikilla neljällä oli mukanaan asiaan kuuluvat varusteet eli piipperit, sondit ja lapiot. Yhdellä uhreista oli mukanaan lumivyöryreppu, jota hän ei ollut ehtinyt laukaista." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5495476f-78fa-4e0b-af3a-c5d83c118744
Kommentit (3)
ihme paheksujia olette prkl kirjoitti:
Kirjoitat ikään kuin tietäisit asiasta jotain. "tuossakin tapauksessa..."
No siihen ei kummoista tietoa tarvita, että ymmärtää lumivyöryjen päälle. Jokainen joka osaa lukea, kykenee myös lukemaan tuon artikkelin, jossa oli tämän tapauksen faktat, joihin viittasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihme paheksujia olette prkl kirjoitti:
Mitä hyötyä on turvavöistä autossa?
Miksi otat esille turvavyöt tässä tapauksessa kun airbag olisi olennaisempi tässä kontekstissa?
Kirjoitat ikään kuin tietäisit asiasta jotain. "tuossakin tapauksessa..." Niistä repuista on hyötyä toisinaan kun ne ehditään laukaista. Ne ovat säästäneet lukuisia ihmishenkiä. Aina ei voi voittaa. Mitä hyötyä on turvavöistä autossa? Yleensä kun auto putoaa mereen niistä on vain haittaa. nngh.