Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestäsi kirkon ydinsanoma?
25.06.2019 |
Lehti-ja somekirjoittelun mukaan se vaihtelee.
Miten kiteyttäisit?
Kommentit (33)
Tasa-arvo, rakkaus ja armo. Uudessa Testamentissa se kerrotaan, evankeliumeissa. Siellä on Jeesuksen Kristuksen, Kristinuskon perustajan, omat opetukset.
Kaiken muun moskan voi jättää pois, ne ovat mukana vain viitekehyksenä. Sataluvulla ei osattu tiivistää ilmaisua, vaan paksulla kirjalla oli enemmän arvoa kuin ohuella.
Ja joka tapauksessa on tajuttava, että tekstit on kirjoitettu muistiin hyvin pitkän suullisen perinteen jälkeen. Niissä on muistivirheitä, kirjoitusvirheitä, käännösvirheitä. Sanoihin takertujalta jää ajatus ymmärtämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla pitää olla kivaa.
Joo, varmaan joku tämän tyylinen.
Kristinuskon sanoma on se, että uskomalla Jeesukseen ja tekemällä parannuksen selviät tulevasta tuomiosta, joka ihmiskuntaa odottaa.
Jaa-a. Kirkon tehtävä on tietysti jakaa raamatun sanomaa. Kuulemani mukaan tämä tarkoittaa uskoa, toivoa ja rakkautta. Ja kaikista suurin on rakkaus.
Kirkon ydinsanoman pitäisi olla edelleen se sama, mikä sen ollut tarkoitus olla ihmiskunnan alusta alkaen. Eli kutsutaan ihmisiä Jumalan yhteyteen ja elämään siinä. Se onnistuu Sanan saarnalla, eli Raamattua voi siteerata pitkiä pätkiä hyvin suoraankin, kuten monet evankelistat ovat tehneetkin. Sana tehköön tehtävänsä ihmisessä, ei ihmisen oma puhe siihen pysty. Siksi saarnoillakin on eroja, kehen yleinen lätinä vaikuttaa mitenkään? Saarnojen kuuluukin toisinaan ärsyttää ja heilauttaa ihmisen sisikunnassa epämiellyttävää olotilaa.
Eiköhän se ole Jeesukseen uskominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla pitää olla kivaa.
Joo, varmaan joku tämän tyylinen.
Kristinuskon sanoma on se, että uskomalla Jeesukseen ja tekemällä parannuksen selviät tulevasta tuomiosta, joka ihmiskuntaa odottaa.
Kristinuskon sanoma on Jumalan rakkaus ja uusi elämä Hänen yhteydessään.
Porkkana on parempi kannustin kuin risut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evankeliumin totuus: Jeesus Jumalan Poika syntyi ihmiseksi, eli täydellisen elämän, kuoli ristillä syntiemme sovitukseksi ja nousi kuolleista.
Synti on Jumalan tahdon vastaisuutta, ja Jumala on ilmaissut meille tahtonsa Raamatussa.
Jumalan rakkaus toteutuu syntien sovituksen evankeliumissa:
"Siinä on rakkaus – ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi." (1. Joh. 4:10)
Kirkon tulee tarjota jokaiselle syntien anteeksiantoa Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Kaikki mistä tämä sanoma puuttuu tai mikä on sen kanssa ristiriidassa (esim. syntien oikeuttaminen ja vääntäminen ei-synniksi) ei ole kristinuskoa ja Jumalan rakkauden sanomaa ensinkään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Evankeliumin totuus: Jeesus Jumalan Poika syntyi ihmiseksi, eli täydellisen elämän, kuoli ristillä syntiemme sovitukseksi ja nousi kuolleista.
Synti on Jumalan tahdon vastaisuutta, ja Jumala on ilmaissut meille tahtonsa Raamatussa.
Jumalan rakkaus toteutuu syntien sovituksen evankeliumissa:
"Siinä on rakkaus – ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi." (1. Joh. 4:10)
Kirkon tulee tarjota jokaiselle syntien anteeksiantoa Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Kaikki mistä tämä sanoma puuttuu tai mikä on sen kanssa ristiriidassa (esim. syntien oikeuttaminen ja vääntäminen ei-synniksi) ei ole kristinuskoa ja Jumalan rakkauden sanomaa ensinkään.
Oletko vanhoillislestadiolainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan se mitä ev.lut. liberaalien nyky"kirkko" edustaa kun osallistuvat pride-kulkueisiin yms. Kirkko on uskovien yhteisö, joka menee Raamatun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla pitää olla kivaa.
Ap. ei laittanut kirkkoa lainausmerkkeihin.
Kun kirkollisvero arkkuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Valta kasvaa kiväärien piipuista sanoi sotilaspappi siunatessaan sotilaita kuolemaan.
Taloudellisen eliitin, laillisen väkivaltakoneiston ja kirkon yhdistelmä on näennäisdemokratian kovinta ydintä.
Kirkolla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, sillä se on perustettu yhteistyössä vallanpitäjien kanssa tarkoituksena pitää köyhät ja osattomat kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homojen ja pervojen ohjauksessa sielusi pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Homojen ja pervojen ohjauksessa sielusi pelastuu.
Pride-ev.lut ei ole Kristuksen kirkko.
Papit saa råiskätä kuoropoikia ja teroja pitää suojella.
Alistu kirkon ylivaltaan! Me päätämme, millaista elämää sinun tulee elää.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo, rakkaus ja armo. Uudessa Testamentissa se kerrotaan, evankeliumeissa. Siellä on Jeesuksen Kristuksen, Kristinuskon perustajan, omat opetukset.
Kaiken muun moskan voi jättää pois, ne ovat mukana vain viitekehyksenä. Sataluvulla ei osattu tiivistää ilmaisua, vaan paksulla kirjalla oli enemmän arvoa kuin ohuella.
Ja joka tapauksessa on tajuttava, että tekstit on kirjoitettu muistiin hyvin pitkän suullisen perinteen jälkeen. Niissä on muistivirheitä, kirjoitusvirheitä, käännösvirheitä. Sanoihin takertujalta jää ajatus ymmärtämättä.
Ei todellakaan. Jeesus ei puhunut tasa-arvon puolesta vai missä maria magdaleenan jakeet on raamatussa. Mikä jumala se sellainen on, joka antaa kirjottaa kirjaansa ihan mitä vain?
Vierailija kirjoitti:
Se onnistuu Sanan saarnalla, eli Raamattua voi siteerata pitkiä pätkiä hyvin suoraankin, kuten monet evankelistat ovat tehneetkin. Sana tehköön tehtävänsä ihmisessä, ei ihmisen oma puhe siihen pysty.
No mitä muuta raamatun teksti sitten on kuin sen kirjoittaneisen ihmisten omaa puhetta? Varsinkin kun ottaa huomioon että UT:n keskeiset Jeesustarinat ovat kirjailijoiden tuotosta jotka eivät ole edes tavanneet Jeesusta, saatikka eläneet hänen aikanaan.
Kaikilla pitää olla kivaa.