Onko optikko arvostettu ammatti?
En tunne ketään optikkoa enkä tiedä koulutuksesta mitään. Onkohan hyvä palkka ja työllisyys? Arvostetaanko optikoita vai vain silmälääkäreitä?
Kommentit (8)
Hieno ammatti, kun saa olla koko ajan lasi kourassa ja kaiken lisäksi kaapit ovat täynnä piilolaseja.
Eikös oo AMK siinä missä insinööri, tradenomi tahi sairaanhoitaja.
AMK:n soteliala on, Helsingissä ja Oulussa taitaa olla koulutusta. Optometristi on nykyinen nimike. Oulu on aivan täyteen ammuttu niitä, pitää koulun jälkeen muuttaa pois.
Siistiä mutta myynnillistä sisätyötä ja työnantajana yhä todennäköisemmin joku iso ketju.
Työllisyystilanne vaihtelee eri osissa maata. Esim. Oulun seudulla heikohko (koulu siellä), muualla maassa parempi. Palkkataso ok, ei mikää huippuhyvä. Riippuu paljolti työpaikasta ja kokemuksestakin. Minimipalkka löytyy alan Tessistä. Arvostuksesta en osaa juurikaan sanoa suhteessa silmälääkäriin. Optikot on enemmänkin erikoistuneet taittovirheiden määritykseen ja piilolinssien sovitukseen. Toki nykyään enemmän on koulutukseen lisätty silmän terveydentilan tutkimiseen liittyviä opintoja. Optikko tai nykyään optometristi ei kuitenkaan diagnosoi tai hoida sairauksia. Määrittävät siis edelleen pitkälti lasivahvuuksia mutta voivat kuitenkin myös nykyään esim. tarvittaessa laajentaa mustuaisen tipoilla. Silmälääkärihän nimenomaan on erikoistunut silmäsairauksiin ja niiden hoitoon. Toki lääkärikin silmälasireseptin antaa. Etenkin iäkkäämpien on hyvä käydä säännöllisesti silmälääkärin tutkimuksessa koska sarauksien riski kasvaa iän myötä. Usein kuitenkin optikko ohjaa asiakkaan lääkäriin mikäli esim. näöntarkkuus ei nouse ns. normaaliksi lasimäärityksen tekemisen jälkeen.
Onkohan tuo lasimäärityksen tekeminen hankalaa?
On ihan hyvä. En tiedä palkkaa, mutta työ on ihan arvostettua. Ei ainakaan sieltä huonoimmasta päästä. Varmaan ihan kivaa työtäkin. Voisin itsekin tykätä.