Ruisleipäpala roskiksessa yhtä huono kuin muovipussi! Linkki
Eli muovia ei pidä kohtuuttomasti varoa.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e00d80da-fc99-4117-9a6b-f65…
Kommentit (14)
Muovi on sis turhaan saanut huonon maineen.
Elintaevikejäte on aivan yhtä haitallista.
Ruisleipä ei kulkeudu valtameren jätepyörteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ruisleipä ei kulkeudu valtameren jätepyörteeseen.
Ei sinne kuje suomesta mikään muukaan.
Lukiolaisen välttelee muovia, kun hän kuule m aei halua t*ppaa yhtäkään merikilpikonnaa. Vastaan hänelle aina, että Suomessa muovi poltetaan tai kierrätetään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kuulu biojätteeseen ja muovit muovijätteeseen
Ruoka kuuluu vatsalaukkuun, ei jäteastiaan.
Lukekaa tuo artikkeli ennen kuin alapeukutatte.
Lukekaa tuo juttu. Muovi suojaa elintarviketta, joten ei tule niin paljon elintarvikejätettä jne.
Muovin tuottaminen on suht ekologista, mutta se on valitettavasti lähes kertakäyttöistä. Kierrätysmuovia ei voi käyttää elintarvikepakkauksiin eikä muutenkaan hyödyntää montaa kertaa. Se jää siis roskaksi, ja sitä on PALJON.
Se että ruisleivän hiilijalanjälki on korkea, tarkoittaa sitä että sen valmistamiseksi käytetään vettä ja energiaa jotka menevät täysin hukkaan mikäli leipä ei edes mene syötäväksi asti. Muoviastioita käytetään ruoan säilytyksessä juuri sen takia että ne pidentävät joidenkin ruokien säilyvyyttä. Mikäli muoviastian (tai pussin) käyttö pidentää huomattavasti ruoan säilytysikää, voidaan olettaa että ruokahävikkiä tulisi vähemmän kun ihmiset eivät heittäisi vanhaa ruokaa pois.
Edelleen se muoviastia on ongelmajätettä käyttönsä jälkeen, mutta sillä on sentään funktio mikäli se suojaa ruokaa pilaantumiselta. Mikäli haluaa vähentää muovinkulutustaan, kannattaa miettiä missä tuotteessa siitä muovipakkauksesta on vähiten hyötyä: esim vaatteet kulkevat kaupasta kotiin ilmankin muovipussia, ja kauppa voisi pakata sukatkin pahvikääröön muoviniputusten sijaan.
Tämä muovikampanja haluaa siis tuoda esille sen että muovituotteilla on myös hyödyllisiä ominaisuuksia jotka voivat pienentää hiilijalanjälkeä, vaikka se muovi itsessään ei olekaan ongelmatonta.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tuo juttu. Muovi suojaa elintarviketta, joten ei tule niin paljon elintarvikejätettä jne.
Olen työskennellyt hevimyyjänä, tiedän että muovi parantaa esimerkiksi kurkun ja paprikan säilyvyyttä huomattavaksti. Silti olen sitä mieltä, että kulutustottumusten muutoksella muovin käyttöä JA ruokahähikkiä voitaisiin ja pitäisi vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruisleipä ei kulkeudu valtameren jätepyörteeseen.
Ei sinne kuje suomesta mikään muukaan.
Lukiolaisen välttelee muovia, kun hän kuule m aei halua t*ppaa yhtäkään merikilpikonnaa. Vastaan hänelle aina, että Suomessa muovi poltetaan tai kierrätetään.
Erikoista että tällaisetkaan asiat eivät koske Suomea. Suomessa on muovikin parempaa, se ei muutu mikromuoviksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruisleipä ei kulkeudu valtameren jätepyörteeseen.
Ei sinne kuje suomesta mikään muukaan.
Lukiolaisen välttelee muovia, kun hän kuule m aei halua t*ppaa yhtäkään merikilpikonnaa. Vastaan hänelle aina, että Suomessa muovi poltetaan tai kierrätetään.
Erikoista että tällaisetkaan asiat eivät koske Suomea. Suomessa on muovikin parempaa, se ei muutu mikromuoviksi. :D
Varsinkin kun mikromuovia löytyy Suomen järvistä ja jopa ilmasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kuulu biojätteeseen ja muovit muovijätteeseen
Ruoka kuuluu vatsalaukkuun, ei jäteastiaan.
Minä vien ruuantähteet metsänreunaan ja linnut syövät ne sieltä. Sinne päätyy lähinnä kissoilta syömättä jäänyt ruoka.
Eikös se kuulu biojätteeseen ja muovit muovijätteeseen