Miksi naiset halventavat miehiä, jotka käyttävät Viagraa tmv.?
"Sulla ei edes seiso ilman pillereitä!"
Mitä sitten, vaikka erektio on saatu aikaan Viagralla? Eikö se ole tärkeintä, että seisoo? Halvennatteko muitakin lääkkeitä käyttäviä?
Kommentit (53)
Mä oon kuullut halvennusta miehen viagran käytöstä vain tilanteessa, jossa mies on käyttänyt viagraa avioliittonsa ulkopuolisessa suhteessa.
Parisuhteessa mulle olisi ihan ok ja uskon, että useimmat keski-ikäiset naiset olisivat samaa mieltä. Mut voi olla, että nuoret naiset ei vielä tajuu.
Enkä halvenna, miksi ihmeessä tekisin niin?
Nainen
Se on todella hyvä juttu että tuommoinen lääke on keksitty, ja ei sien käytöstä nyt kannata mitään numeroa tehdä ainakaan jos kyseessä uusi suhde. Kyllä monet naisetkin töräyttää liukkarit sisään varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Enkä halvenna, miksi ihmeessä tekisin niin?
Nainen
Kyllä täällä päivittäin tehdään niin. Juuri oli etusivulla taas sellainen aloitus. Siksi kaipaan selitystä asiaan. Jos et tiedä, älä vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kuullut halvennusta miehen viagran käytöstä vain tilanteessa, jossa mies on käyttänyt viagraa avioliittonsa ulkopuolisessa suhteessa.
Parisuhteessa mulle olisi ihan ok ja uskon, että useimmat keski-ikäiset naiset olisivat samaa mieltä. Mut voi olla, että nuoret naiset ei vielä tajuu.
Satunnaisissa suhteissa enemmän tarvetta kun paineita, nainen ehkä ei niin viehättävä, kumin käyttö jne
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Mun sängynvieruskaapissa on sekä liukkaria että viagraa. Ja siitä syystä, että pidän naisestani ja haluan tarjota hänelle hyvän ja läheisen kokemuksen. M58. Pidän siitä kun nainen nauttii. Ja se on tärkeintä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kuullut halvennusta miehen viagran käytöstä vain tilanteessa, jossa mies on käyttänyt viagraa avioliittonsa ulkopuolisessa suhteessa.
Parisuhteessa mulle olisi ihan ok ja uskon, että useimmat keski-ikäiset naiset olisivat samaa mieltä. Mut voi olla, että nuoret naiset ei vielä tajuu.
Satunnaisissa suhteissa enemmän tarvetta kun paineita, nainen ehkä ei niin viehättävä, kumin käyttö jne
Miksi haluat panna satunnaisissa suhteissa ei niin viehättäviä naisia? Ei mikään ihme ettei seiso. Seksi ei ole pakollinen asia.
Ei se ole sama asia, kuin spontaanisti aikaan saatu seisokki. Itseäni ei kiihota mies, jolla keppi ei enää nouse ilman lääkettä. Siksi siirryinkin paljon nuorempiin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Mikä siinä on noloa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Ei pantu ollenkaan, ja hyvä että kehitys on kulkenut eteenpäin ja nyt vli vanhemmallakin iällä panna menemään.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sama asia, kuin spontaanisti aikaan saatu seisokki. Itseäni ei kiihota mies, jolla keppi ei enää nouse ilman lääkettä. Siksi siirryinkin paljon nuorempiin.
Olennaista olisi tietää, että miksi se ei ole sama asia? Tuntuuko erilaiselta?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Maatalojen isännät on aina huijanneet emäntiään jollain makkaralla tai löylykauhan kahvalla yms., eikä pimeässä ole huomattu mitään eroa.
Pornon mukana tullutta yliseksualisointia. Kun ei enää seiso luonnollisesti, on aika lopettaa.
Se taas ei tunnu olevan mikään ongelma jos nainen joutuu etsimään lisää kosteutta purkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Mikä siinä on noloa?
Aika ajoi jo ohitse. Papoilla ei kuulukaan enää seistä.
Vierailija kirjoitti:
Pornon mukana tullutta yliseksualisointia. Kun ei enää seiso luonnollisesti, on aika lopettaa.
Miksi? Ketjun naisten argumentointi ei nyt oikein vakuuta, kun te ette osaa perustella. 😄
Vierailija kirjoitti:
Se taas ei tunnu olevan mikään ongelma jos nainen joutuu etsimään lisää kosteutta purkista.
Kuka etsii, kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa kun ollaan olevinaan niin kovaa sonnia ja sitten ei edes seiso kuin kemiallisesti. Oikeasti mies on vain vanha ja raihnainen, miksi sitä ei voi myöntää. Miten ennen Viagraa pantiin jos ei seissyt?
Ennen aikaan oli äkäisiä ja turhautuneita yli 50v miehiä, ja heidän yksinään tansseissa käyviä vaimoja 😀
Ja radiossa mainostetaan että nariseeko kellarin ovi, kyllä niitä iän mukana tuomia ongelmia on naisillakin. Mitä sitten? Luonnollista