Miksi rillipäiset suomalaiset pitää rillejä kokoajan, vaikka vikaa näössä olisi vaikka vain lukemisen kanssa?
Suomessa lienee eniten rillipäitä asukkaisiin nähden maailmassa.
Joku presidentinkin neuvoi käyttämään silmälaseja kokoajan, koska tarvitsee niitä vain lukiessaan. Miksi ihmeessä ihmisen, joka näkee hyvin eteensä, pitäisi pitää laseja huvikseen? Mikä logiikka siinä on. En minäkään kävelykeppejä pidä varmuuden vuoksi, jos sattuisin loukkaamaan jalkani.
Kaivan siis lukulasit esiin vain silloin, kun pitää nähdä lukea.
Kommentit (26)
Et taida ymmärtää silmälaseista paljoakaan. Jos on huono lähinäkö, vaikuttaa se kaikkeen lähelle katsomiseen, ei pelkästään lukemiseen.
Mistä sinä tiedät, millainen näkökyky kenelläkin on?
Koska lukemista ja tarkkaa tekemistä on niin paljon, että tarvitsee laseja vähän väliä. Minulla on loistava kaukonäkö, mutta ikänäkö vienyt lähinäön. Sinnittelin viimeiset kaksi vuotta lukulasien kanssa ja nyt olen tilannut ekat moniteholasini, koska en voi kaivaa laseja esiin 5 min välein. On parempi, että lasit on koko ajan päässä kuin että kurkin niiden takaa, nostan ne välillä otsalle tai kävelen ympäriinsä etsimässä niitä.
Kuukauden tolloin aloitus. Congrats.
Aika moni meistä keski-ikäisistä ei näe kunnolla sen enempää lähelle (ikänäkö) kuin kauas (likinäkö). Itselläni on myös hajataitteisuutta ja karsastusta. Osaatko sinä määritellä laseja jonkun päässä vilkaisemalla, että ovatko ne kenties monitehot vai lukulasit?
Molemmissa silmissä -9 ja piilolinssit ei käy mutta elämä ainakin muuttuu seikkailuksi kun lähtee ilman laseja kävelemään.
Moi vaan, eikös niillä berliiniläisillä ole laseja?
Miksi niiden lasien pitää olla kokoajan - eikö muiden ammattiryhmien lasit kelpaa?
Suurin osa suomalaisista, etenkin heistä, jotka ovat saaneet lasit alle nelikymppisinä, eivät näe kauas, lähelle oikein hyvin. Itsekin luen monesti kirjaa ilman silmälaseja, mutta muu toiminta mahdotonta.
Likinäköisyys lienee yleisimpiä taittovikoja ennen keski-ikää.
Oma näköni -5,5 ja -5.
Melko sokea olen ilman laseja.
Ehkä muualla maailmassa hävetään silmälaseja enemmän?
Ehkä urbaanissa ympäristössä ei ole tarve katsella kauas?
Täällä ollaan henkisesti melko maalaisia ja pitää nähdä, mitä naapuri puuhailee...
Suomessa autoillaan paljon ja silloin on syytä nähdä kunnolla.
Miksi tyhmät suomalaiset kyselee tyhmiä?
Pääsyy on varmasti että ei vaan näe muuten kuin lasit päässä. Mutta moni peittää laseilla silmänalusia, rumia kasvoja tai hakee ilmettä ikääntyneisiin kasvoihin. Itse olen puolisokea joka ei voi pitää piilolinssejä mutta en käytä laseja esim.ulkoillessa vaan näen sen mitä näen eli en kovin hyvin. Inhoan silmälaseja ja laserleikkauksiin ei ole varaa.
Eräällä tv-juontajalla oli usein vaihtuvat silmälasit. Näin kerran kuvan ilman laseja ja hänellä oli valtavan mustat silmänaluset jotka lasien alaraja häivytti täysin.
Veikkaisin, että ihan vaan käytännöllisten syiden takia.
Mä näen tavallaan hyvin joka etäisyydelle ilmankin laseja, mutten näe kunnolla kolmiulotteisesti ja silmät väsyy. Se ei ole miellyttävää ja tulee huono olo. Mulla on toinen silmä "plussaa" ja toinen "miinusta".
Silloin vielä kuljin ilman laseja kun nuo oli jotenkin tasapainossa, mutta kun toinen silmä alkoi olla ihan kunnolla likinäköinen, niin alkoi tulla vaikeuksia.
Voimakkaita kaukolaseja on myös käytettävä koko ajan, muuten on pökerryttävä olo ennen kuin aivot tottuvat linssien muokkaamaan näkymään.
Tästä syystä en voi hyödyntää "aurinkolasit kaupan päälle" tarjouksia.
Kun otan -5,5 lasit 2 x ohennetuilla linsseillä, ovat kaupantekijäisaurinkolasit ohentamattomat kaljapullonpohjat.
Kun vaikka autoillessa vaihdan silmälasini noihin optiselta vahvuudeltaan vastaaviin aurinkolaseihin, huimaa niin, että tuntuu ettei penkillä pysy.
Mulla on likinäköisyyttä, en osaa olla ilman laseja. Miehelläni taas on rutkasti hajataittoa (ja +-linssit) ja hän jättää esim. lenkille mennessä rillit kotiin. Ihmettelee aina mua, kun mä en riisu lasejani lenkille (kun en sitten näkis kunnolla eteeni). Muuten rillit on aina kummallakin päässä. Lapsella taasen on lukulasit monitehoina, jotta pystyy koulussa sekä lukemaan (lukualueella voimakkuudet) että katselemaan taululle (kaukonäköalueella ei voimakkuuksia). Ei käytä kuin lukiessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden lasien pitää olla kokoajan - eikö muiden ammattiryhmien lasit kelpaa?
Päivän kielipoliisi :-)
Olenkohan rikkonut jotain säädöstä, koska olen samoilla laseilla tehnyt kokoajan, virittäjän ja testaajan töitä?
Mistä ihmeestä ap tietää millaiset lasit vastaantulijoilla on? Suurimmalla osalla alle keski-ikäisistä ihmisistä lasit on siksi, ettei näe kauas tai on taittovika. Ikänäköä alkaa tulla sitten joskus 40 ikävuoden jälkeen. Minä pidän silmälaseja, koska en näe ilman niitä ja olen valinnut lasit niin, että ne sopivat minulle eivätkä haittaa elämääni lainkaan.
Loukkaako se sinua? Ota toki omena, tuostanoin... Hyvähyvä, mussuta pää pulleaksi, pikku nöpönassu.
Sen kun tietäis.