Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaanko hetki siitä miksi _naisilla_ on keskustelua mm. curly girl-metodista?
07.06.2019 |
Osa on puolesta, osa vastaan sitä onko nättiä jos suora hius kierretään laineilevaksi erilaisilla tököteillä. Saadaaan ehkä luonnollisuutta, tai sitten likaisen näköinen liimaletti.
Mutta MIKSI naisilla on vastaavia villityksiä, ilmiöitä ja kinastelua sekä kilvoittelua jatkuvasti liittyen OMAAN ULKONÄKÖÖN? Miksi naisillä pyörii oma/toisten naisten ulkonäkö lähes tulkoon elämän keskiössä? Voisiko sillä olla jotain tekemistä esim. Naisen euron kanssa tai työelämän virkojen jakauman kanssa? Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
En minä nyt sanoisi, että curly girl -metodista kinastelu on mitenkään erilaista verrattuna kinasteluun vaikka suosikkiautomerkistä tai urheilujoukkueesta. Sanotaan, että makuasioista ei voi kiistellä, mutta niistähän ihmiset, sukupuolesta riippumatta, mieluiten juuri kiistelevät.
Et näe mitään eroa siinä, että miesten kiinnostuksen kohteet ovat urheilu, autot tai tekniikka, naisilla oma ja toisten naisten ulkonäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, nyt naisten elämä siis pyörii oman ja toisten ulkonäön ympärillä. Miksi täälläkin sitten valitetaan siitä, että varsinkaan suomalaisnaiset eivät kiinnitä ulkonäköönsä yhtään huomiota?
Iltapäivälehdet tekevät ison metelin jokaisesta asiasta, josta arvelevat saavansa rahaa. Hyvin äänekkäät pienetkin vähemmistöt saavat itsensä esille mitättömällä vaivalla. Menepä kadulle kävelemään ja laske, kuinka monella vastaantulijalla oikeasti on ohimenevän alakulttuurin mukainen liimaletti tai "kevään tuulahduksia" iltapäivälehden muotisivuilta.
Käykää lukemassa Formula- keskusteluja jonkun osakilpailun jälkeen Iltasanomissa! Siellä Kimi-fanit uhoaa, Vettel laitetaan matalaksi, Bottasta vähätellään ja kiistellään loputtomasti siitä, kuka nyt on mitäkin ja jos ei enää muuta ole, siitä, voiko Nico Risbergia sanoa suomalaiseksi. Oletan, että suurin osa vänkääjistä on miehiä.
Vänkäyksen hallitsevat siis molemmat sukupuolet, mutta totta, naiset keskittyvät paljon enemmän ulkonäön ruotimiseen, miehet nationalistiseen uhoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa Formula- keskusteluja jonkun osakilpailun jälkeen Iltasanomissa! Siellä Kimi-fanit uhoaa, Vettel laitetaan matalaksi, Bottasta vähätellään ja kiistellään loputtomasti siitä, kuka nyt on mitäkin ja jos ei enää muuta ole, siitä, voiko Nico Risbergia sanoa suomalaiseksi. Oletan, että suurin osa vänkääjistä on miehiä.
Vänkäyksen hallitsevat siis molemmat sukupuolet, mutta totta, naiset keskittyvät paljon enemmän ulkonäön ruotimiseen, miehet nationalistiseen uhoamiseen.
Korjaan: Rosbergia
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Saa keskustella.
Aloituksestasi kuitenkin löytyy tämä lause:
"Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?"
Lisäksi kirjoituksessasi on hyvin vahvana sävy 'naiset on tyhmiä, miehet on parhaita'.
Pystytkö neutraaliin asialliseen keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Saa keskustella.
Aloituksestasi kuitenkin löytyy tämä lause:
"Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?"
Lisäksi kirjoituksessasi on hyvin vahvana sävy 'naiset on tyhmiä, miehet on parhaita'.
Pystytkö neutraaliin asialliseen keskusteluun?
Tai sitten löydät sävyn jota siellä ei ole?
Mm. naisen eurosta ja menestyksessä työelämässä on keskusteltu paljon. Miten usein naiset täällä ovat painottaneet, että onhan se ihan oma vika kun ei menestytä? Ei ikinä vaan aina syytetään sikamiehiä tai vähintään "yhteiskuntaa". Ikinä ei vika ole naisten ja esim. sen, että suuri osa ajasta menee peilin edessä. Voisiko sillä menetetyllä ajalla ja ajatuksilla olla jotain tekemistä menestymättömyyden kanssa?
Naisen kun ilmeisesti kuuluisi olla tietynlainen ja -näköinen. Liian "miehekäs" nainen on rekkalesbo. Lihava nainen on hyisstana. Pienirintainen nainen on lauta. Lyhyttukkainen ei ole nainen ollenkaan.
Ja oho. Nämä voisivat olla suoria lainauksia tämänkin palstan miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Saa keskustella.
Aloituksestasi kuitenkin löytyy tämä lause:
"Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?"
Lisäksi kirjoituksessasi on hyvin vahvana sävy 'naiset on tyhmiä, miehet on parhaita'.
Pystytkö neutraaliin asialliseen keskusteluun?Tai sitten löydät sävyn jota siellä ei ole?
Mm. naisen eurosta ja menestyksessä työelämässä on keskusteltu paljon. Miten usein naiset täällä ovat painottaneet, että onhan se ihan oma vika kun ei menestytä? Ei ikinä vaan aina syytetään sikamiehiä tai vähintään "yhteiskuntaa". Ikinä ei vika ole naisten ja esim. sen, että suuri osa ajasta menee peilin edessä. Voisiko sillä menetetyllä ajalla ja ajatuksilla olla jotain tekemistä menestymättömyyden kanssa?
Ja sinä väität ettei tässä ole mitään naista halveksivaa sävyä?! :D
Vierailija kirjoitti:
Naisen kun ilmeisesti kuuluisi olla tietynlainen ja -näköinen. Liian "miehekäs" nainen on rekkalesbo. Lihava nainen on hyisstana. Pienirintainen nainen on lauta. Lyhyttukkainen ei ole nainen ollenkaan.
Ja oho. Nämä voisivat olla suoria lainauksia tämänkin palstan miehiltä.
Miten olisi olla ihan nainen vaan? Suurin osa naisista on naisia ihan sellaisenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihetkin kokeilevat curly "girliä" ihan 100% varmuudella, sen verran turhamaisia meistä miehistäkin löytyy, eikä kaikki naiset kokeile curly girliä. Ihmisistä ehkä muutama prosentti kokeilee tuollaista ylipäätään, joten ei ole mikään sukupuolen tae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Saa keskustella.
Aloituksestasi kuitenkin löytyy tämä lause:
"Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?"
Lisäksi kirjoituksessasi on hyvin vahvana sävy 'naiset on tyhmiä, miehet on parhaita'.
Pystytkö neutraaliin asialliseen keskusteluun?Tai sitten löydät sävyn jota siellä ei ole?
Mm. naisen eurosta ja menestyksessä työelämässä on keskusteltu paljon. Miten usein naiset täällä ovat painottaneet, että onhan se ihan oma vika kun ei menestytä? Ei ikinä vaan aina syytetään sikamiehiä tai vähintään "yhteiskuntaa". Ikinä ei vika ole naisten ja esim. sen, että suuri osa ajasta menee peilin edessä. Voisiko sillä menetetyllä ajalla ja ajatuksilla olla jotain tekemistä menestymättömyyden kanssa?
Ja sinä väität ettei tässä ole mitään naista halveksivaa sävyä?! :D
Ei ole. Siinä on sävyä joka painottaa naisia miettimään omaa vastuutaan? En minä halveksi naisia vaikka kuluttaisivat koko elämänsä omaan lärviinsä keskittyen, mutta sitten ei auta valittaa ettei mitään saavuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kun ilmeisesti kuuluisi olla tietynlainen ja -näköinen. Liian "miehekäs" nainen on rekkalesbo. Lihava nainen on hyisstana. Pienirintainen nainen on lauta. Lyhyttukkainen ei ole nainen ollenkaan.
Ja oho. Nämä voisivat olla suoria lainauksia tämänkin palstan miehiltä.Miten olisi olla ihan nainen vaan? Suurin osa naisista on naisia ihan sellaisenaan.
No sitäpä juuri. Omana itsenään moni nainen saa kuulla olevansa kelpaamaton tai että jos muuttaisi itsessään tämän tai tuon, voisi olla 'ihan ok'. Kyllähän se jossain vaiheessa itsetuntoa nakertaa ja välillä voi olla hankala löytää se tasapaino. Ai niin, kun ei saisi 'jatkuvasti tuijottaa peiliin" mutta samalla "miksei suomalaiset naiset näytä samalta kuin instan 'meikittömät' mallit?".
Molemmat sukupuolet osaa näköjään jauhaa pazkaa ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikein yllytät jotain sukupuolien välistä sotaa?
Naisten piirteistä ei saa keskustella?
Saa keskustella.
Aloituksestasi kuitenkin löytyy tämä lause:
"Onko kaikki huono naisen elämässä sittenkään miesten vika?"
Lisäksi kirjoituksessasi on hyvin vahvana sävy 'naiset on tyhmiä, miehet on parhaita'.
Pystytkö neutraaliin asialliseen keskusteluun?Tai sitten löydät sävyn jota siellä ei ole?
Mm. naisen eurosta ja menestyksessä työelämässä on keskusteltu paljon. Miten usein naiset täällä ovat painottaneet, että onhan se ihan oma vika kun ei menestytä? Ei ikinä vaan aina syytetään sikamiehiä tai vähintään "yhteiskuntaa". Ikinä ei vika ole naisten ja esim. sen, että suuri osa ajasta menee peilin edessä. Voisiko sillä menetetyllä ajalla ja ajatuksilla olla jotain tekemistä menestymättömyyden kanssa?
Ja sinä väität ettei tässä ole mitään naista halveksivaa sävyä?! :D
Ei ole. Siinä on sävyä joka painottaa naisia miettimään omaa vastuutaan? En minä halveksi naisia vaikka kuluttaisivat koko elämänsä omaan lärviinsä keskittyen, mutta sitten ei auta valittaa ettei mitään saavuta.
?
Juu, menepäs pakkotoiston sivuille. Siinä vasta turhamaista jankkausta, miten paljon painoja pitää olla ja mitä liikkeitä saa käyttää ja millaisia ravinteita pitää käyttää, että hauis tai reisi näyttää hyvältä eikä narulta.
En kyllä tunne yhtäkään naista, joka keskittyisi vain omaan lärviinsä niinkuin tuolla kauniisti ilmaistiin. Tunnen paljon naisia, jotka tekevät työtä ja/tai opiskelevat ja siinä sivussa hoitavat lapset ja kodin ja vielä harrastavat kun jotain.
Hitaasti mutta varmasti monien naisten ponnistelujen seurauksena alamme lähestyä tasa-arvoisempaa tulevaisuutta, viimeisen parin sadan vuoden aikana muutokset ovat olleet hurjia. Ymmärrän toki että se pelottaa joitakin miehiä.
Miten se miesten intoilu jostain urheilulajista on yhtään sen kehittävämpää kuin naisten puheet ulkonäöstä? Ei se valkun/erotuomarin/pelaajan haukkuminen huonon suorituksen jälkeen tee kommentoijasta yhtään sen parempaa.
En minä nyt sanoisi, että curly girl -metodista kinastelu on mitenkään erilaista verrattuna kinasteluun vaikka suosikkiautomerkistä tai urheilujoukkueesta. Sanotaan, että makuasioista ei voi kiistellä, mutta niistähän ihmiset, sukupuolesta riippumatta, mieluiten juuri kiistelevät.