ei kuitenkaan perintöä
hei, tyhmä olo: tuli eilen kirje asianajajalta, että olen osakkaana perinnössä.
Isotäti kuollut lapsettomana. Hän kuitenkin teki testamentin eräälle järjestölle, se oli liitteenä.
Miksi kirje tuli minulle? Pitääkö lain mukaan lähettää vaikkei rahaa ole edes tulossa.
Eilen ehdin jo innostua…
Kommentit (9)
Pitää lähettää. Olet kuolinpesän osakas, vaikket sitten olekaan perinnönsaaja. Älä huolehdi, verojakaan ei ole luvassa.
Pitää joo...
Eli sä olet kyllä kuolinpesän osakas, mutta testamentti kumoaa sun oikeuden mihinkään omaisuuteen.
Entä irtaimisto? Vai onko testamentti ns. yleistestamentti eli sekin menee tälle järjestölle?
Heh, mäkin odottelin kieli pitkää juurikin isotädin perintöjä. Oli siis lapseton myös ja puhunut aina, että minä perin.
Viime vuosina olikin tullut toisiin aatoksiin ja omaisuus meni naapurille, joka oli käynyt auttelemassa.
Mä en oikein ois voinutkaan autella, koska asun kolmen sadan kilometrin päässä. Ainoastaan rintaperillinen voi laskea lakiosan varaan.
Kyllä, perunkirjoitukseen pitää kutsua kaikki, jotka ovat lakimääräisiä perillisiä. Sinunn sukuhaarastasi on näköjään kuollut jo vainajan sisarus (sinun isovanhempasi) ja sisaruksen lapsi (sinun vanhempasi), koska sinä olet saanut kutsun.
On tosiaan hyvä tapa liittää perunkirjoituskutsuun myös kopio testamentista. Perunkirjoitukseen ei tarvitse mennä, se ei mitenkään vähennä kenenkään oikeuksia. Jos oletat, että testamentti on pätevä eli asiakirjan muodolliset vaatimukset on täytetty ja tätisi oli testamentin teon aikaan siinä kunnossa, että tiesi mitä teki ja kyseessä on hänen vapaa tahtonsa, ei tarvitse tehdä mitään. Jo tädin hallussa oli jotain omaisuutta, johon hänellä ei ollut testamenttausoikeutta (oli saanut lahjan tai perintöä, jolla oli joku toissijaissaaja isotädin kuoltua, täytyy se tietenkin antaa oikealle saajalle tädin testamentista huolimatta).
Täytyyhän sunsaada tietää ettet ole perinnön arvoinen.
Ne kissatkit ja/tai mu.tiaiset kaduilla oli tärkeempiä tädillesi kuin sinä.
hei kiitos vastauksista. Tosiaan edelliset sukupolvet kuolleet. Tuossa sanottiin ettei tämä uskonlahko jolle testamentti osoitettu, voi periä tädin ed. menneen miehen osuutta, eli se annetaan ed. menneen miehen sisarusen jälkeläisille, eli ei siis sieltäkään mitää odotettavissa. :( eikös miehen perilliset koske hänen sukulaisia ei minua?
Jos se on SPR joka saalistanu ton perinnön niin vie oikeuteen.
Eivät tule saamaan penniäkään, voitat varmasti.
Sait kirjeen, koska olisit perinyt tätisi ellei hän olisi tehnyt testamenttia. Täytyyhän heidän tehdä tiettäväksi ettet perinyt.