Kiusaaminen ja toisen asteen muuttuminen pakolliseksi
Siinä iässä ollessa kaikki tuntuu ikuisuudelta. Jos kiusaaminen on jatkunut jo peruskoulun niin sitä ei oikeasti enää kestä varsinkaan sellaisten opiskelupaineiden alla. Jos kiusaajat vielä jatkavat mukana toiselle asteelle niin kiusatun elämästä ei tule mitään. Minä olisin kuollut, jos olisin joutunut kiusattavaksi vielä. Ihan oikeasti! Kuollut.
Kommentit (25)
Samaa asiaa miettinyt että hallituksen toimet muuttaa amis tai lukio pakolliseksi, ei vaikuta järkevältä ratkaisulta. Valtion rahaa olisi voinut käyttää monella muullakin tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Oppisopimuskoulutus pitäisi ottaa osaksi ohjelmaa ja muutenkin tarjota pienillä näköalattomilla ja sisäänpäin lämpenevillä paikkakunnilla asuville nuorille muuttoa muualle, pois kiusaajien katseen alta. Kaupungissa riittää kuin jättää ko lähiön taakseen.
Usein näille kiusaajille itselleen ei koulunkäynti oikein maistu ja aika käytetään kiusaamiseen. Heille voisi olla mainio tuo oppisopimuskoulutus.
Sitä paitsi miten voidaan aikuista ihmistä pakottaa? Missä yksilönvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Samaa asiaa miettinyt että hallituksen toimet muuttaa amis tai lukio pakolliseksi, ei vaikuta järkevältä ratkaisulta. Valtion rahaa olisi voinut käyttää monella muullakin tapaa.
Nyt lukioon tulee entistä enemmän sellaisia, joita ei opiskelu kiinnosta yhtään... ennen lukiossa oli opiskelurauha, kun häiriköt jäivät pois.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi miten voidaan aikuista ihmistä pakottaa? Missä yksilönvapaus?
16 v. ei ole aikuinen.
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
Siis oletko ap käynyt vaan peruskoulun? Miten elätät itsesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi miten voidaan aikuista ihmistä pakottaa? Missä yksilönvapaus?
16 v. ei ole aikuinen.
Ei, mutta lukion/ammattikoulun aikana tullaa täysi-ikäisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
Niin nyt tämä on mahdollista, mutta ei jos toinen aste tulee pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi miten voidaan aikuista ihmistä pakottaa? Missä yksilönvapaus?
16 v. ei ole aikuinen.
Ei, mutta lukion/ammattikoulun aikana tullaa täysi-ikäisiksi.
Ja oppivelvollisuus uuden hallituksen suunnitelmissa jatkuu 18-vuotiaaksi. Sittenhän sitä voi ihan huoletta kai keskeyttää lukion tai amiksen jos ei enää maistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
Niin nyt tämä on mahdollista, mutta ei jos toinen aste tulee pakolliseksi.
Siis pakotetaanko jatkossa ne kiusaajat samaan kouluun kuin kiusattu, vai miten tuo muualle hakeutuminen ei muka ole mahdollista? Että jos kemiläinen kiusattu haluaa vaikka Oulaisiin lukemaan lähihoitajaksi (vaikka Kemissäkin pystyisi), niin kiusaajat viedään sinne Oulaisiin myös?
Vierailija kirjoitti:
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
No tämä! Ei se minuakaan olisi mihinkään elämässä vienyt, että olisin jäänyt kotiin itkemään kurjuuttani, ja jatkanut sitten aikuisena pitkäaikaistyöttömän elämää. Mietin pääni puhki mihin ne pahimmat kiusaajat menisivät (paikalliseen lukioon ja amatsuun) minä hakeuduin eri kaupunkiin opiskelemaan. Aikaa meni busseissa istuessa, mutta uudesta koulustani sain uusia ystäviä (en koskaan paljastanut menneisyyttäni syrjittynä), ja kouluunkin panostaminen oli paljon helpompaa kun ei tarvinnut pelätä enää. Toki sielläkin oli omat "pahiksensa", mutta ei se minua haitannut enää, eiväthän he osanneet mitään esim. perheestäni sanoa toisin kuin pikkukylän kasvatit jotka tiesivät KAIKEN kaikkien asioista.
Surullsita ja harmillistahan se on, jos kiusaaminen jatkuu. - Toisaalta on erinomaisen naivia ja typerää olettaa, että kiusaamien päättyisi vain sillä, että pääsee opiskelmaan paikkaan, jonne valikoituneilla oppilailla on saavuettuna parhain opiskelu menestys. Kauhistuin aikanaan erään rehtorin höpinöitä ja p-jauhantaa siitä, kuinka hän totesi, ettei heidän koulussaan voi esiintyä lainkaan kiusaamista, koska alinkeskiarvo, jolla ao. lukioon oli päässyt oli maan (Suomen) korkeimpia. On idiotismia kuvitella jaluulla, että kiusaajia olsivat aina ja yksinomaan he, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää opinnoissaan.
Siis nyt en ymmärrä, jos on koulukiusattu, niin hän jää kotiin peruskoulun jälkeen ettei enää kiusattaisi vai? No ei kai sentään...
Kiusatut älkää luovuttako kiusaajillenne voittoa luopumalla jatko-opinnoistanne.
Jos jättää opiskelut kesken valmistumatta mihinkään ammattiin, merkitsee se nykypäivänä sitä, ettei ikinä tule saamaan töitäkään, ainakaan mitään kunnollista ja pidempiaikaista.
Hakekaa itsellenne apua ja hakeutukaa opiskelemaan, vaikka tuntuisi miten kurjalta ja vaikealta.
Kun opiskeluvuosista selviää, sen jälkeen helpottaa ja elämä hymyilee, kun saa vaikeuksien jälkeen itselleen hyvän työpaikan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
Niin nyt tämä on mahdollista, mutta ei jos toinen aste tulee pakolliseksi.
Siis pakotetaanko jatkossa ne kiusaajat samaan kouluun kuin kiusattu, vai miten tuo muualle hakeutuminen ei muka ole mahdollista? Että jos kemiläinen kiusattu haluaa vaikka Oulaisiin lukemaan lähihoitajaksi (vaikka Kemissäkin pystyisi), niin kiusaajat viedään sinne Oulaisiin myös?
Mistä kiusattu voi tietää kiusaajien hakutoiveista? Yleensä haetaan mahdollisimman lähelle omaa paikkakuntaa, missä perhe ja elämä on.
Käsitin, että oppivelvollisuusikä nousee 18 v. eli ei tutkintopakkoa. Silloin voit tahkota vaikka sitä peruskoulua 18 v. asti jäämällä aina luokalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, en minä vaan voinut jäädä kotiin lusmuamaan, vaikka koulussa kiusattiinkin. Hakeuduin eri kouluun kuin kiusaajat.
Niin nyt tämä on mahdollista, mutta ei jos toinen aste tulee pakolliseksi.
Miksi se ei olisi sitten enää mahdollista? Voihan sitä lähteä vaikka helsingistä Ivaloon ammattikouluun jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi miten voidaan aikuista ihmistä pakottaa? Missä yksilönvapaus?
16 v. ei ole aikuinen.
Ei, mutta lukion/ammattikoulun aikana tullaa täysi-ikäisiksi.
Itse olin jo toisella vuodella täysi-ikäinen. Sen verran vuoden alussa syntynyt.
Mutta ei se muuttanut koulu suunnitelmia.
Oppisopimuskoulutus pitäisi ottaa osaksi ohjelmaa ja muutenkin tarjota pienillä näköalattomilla ja sisäänpäin lämpenevillä paikkakunnilla asuville nuorille muuttoa muualle, pois kiusaajien katseen alta. Kaupungissa riittää kuin jättää ko lähiön taakseen.