Työttömät miehet eivät ole muita miehiä huonompia

Kyllä ne nyt vain ovat muita huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne nyt vain ovat muita huonompia.

No millä tavalla huonompia? Minkä sille voi jos ei vain saa töitä?

Kyllä ne naisten mielestä on. Niiltä puuttuu maksukykyä ja -halua, mikä tekee niistä ahneen perusnaisen silmissä arvottoman.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne naisten mielestä on. Niiltä puuttuu maksukykyä ja -halua, mikä tekee niistä ahneen perusnaisen silmissä arvottoman.

Eikö naisilla ole varaa pikemminkin tarjota työttömille miehille omastaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne naisten mielestä on. Niiltä puuttuu maksukykyä ja -halua, mikä tekee niistä ahneen perusnaisen silmissä arvottoman.

Juuri näin

Monimutkainen juttu. Onko työttömät naiset muita huonompia.

Jos etsii aktiivisesti töitä ja toimii siten että työttömyysaika olisi mahdollisimman lyhyt, harrastaa ja ulkoilee ja puuhailee, ei siinä mitään.

Mutta jos jää sohvalle makaamaan ja odottaa, että joku kutsuisi töihin, silloin kyllä huonommuus on lähellä.

Työttömät miehet ovat häviäjiä. Naiset haluavat olla voittajien puolella.

Vierailija kirjoitti:

Monimutkainen juttu. Onko työttömät naiset muita huonompia.

Jos etsii aktiivisesti töitä ja toimii siten että työttömyysaika olisi mahdollisimman lyhyt, harrastaa ja ulkoilee ja puuhailee, ei siinä mitään.

Mutta jos jää sohvalle makaamaan ja odottaa, että joku kutsuisi töihin, silloin kyllä huonommuus on lähellä.

Jos ei vain saa töitä ja työttömyys pitkittyy niin minkäs sille mahtaa?

Luuserit on luusereita. Kukaan ei halua kiviriippa elämäänsä. Älä siis ole sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimutkainen juttu. Onko työttömät naiset muita huonompia.

Jos etsii aktiivisesti töitä ja toimii siten että työttömyysaika olisi mahdollisimman lyhyt, harrastaa ja ulkoilee ja puuhailee, ei siinä mitään.

Mutta jos jää sohvalle makaamaan ja odottaa, että joku kutsuisi töihin, silloin kyllä huonommuus on lähellä.

Jos ei vain saa töitä ja työttömyys pitkittyy niin minkäs sille mahtaa?

Silloin täytyy toimia niin että töitä saa. Muuttaa, kouluttautua hakea muita hommia, perustaa yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne nyt vain ovat muita huonompia.

No millä tavalla huonompia? Minkä sille voi jos ei vain saa töitä?

Aina voi opiskella. Se on Suomessa ilmaista.

Hah hah haa. Se ei riitä naiselle, että on töissä, vaan se mitä töitä se tekee. Varastomies vs työtön on naisen pikkuisissa aivottomissa aivoissa aivan samankaltainen arvoton luuseri. Naiset ovat loppujen lopuksi pinnallisempia kuin miehet. Miehelle on oikestaan aivan sama onko nainen töissä tai työtön, se ei alenna sen ihmisarvoa miesten mielestä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Hah hah haa. Se ei riitä naiselle, että on töissä, vaan se mitä töitä se tekee. Varastomies vs työtön on naisen pikkuisissa aivottomissa aivoissa aivan samankaltainen arvoton luuseri. Naiset ovat loppujen lopuksi pinnallisempia kuin miehet. Miehelle on oikestaan aivan sama onko nainen töissä tai työtön, se ei alenna sen ihmisarvoa miesten mielestä lainkaan.

Mutta ylipaino alentaa. 

Miehen on tarkoitus tarjota resursseja jälkikasvulle ja naisen vastineeksi hedelmällisyyttä, joten lisääntymiskilpailussa työttömät miehet ovat lähtökohtaisesti häviäjiä. Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä tosin jonkin verran kompensoi tätä, koska valtio on ottanut osittain aiemmin vain isälle kuuluneen roolin sosiaalitukien kautta.

Miehellä tulee olla edes sen verran rahaa, että yhteiset lomamatkat, ravintolaillalliset ja harrastukset pystytään maksamaan vähintäänkin puoliksi. Tämä on siis ehdoton minimivaatimus. Jos miehellä on alle 3000 kuukausitulot ei hänestä ole siihen.

Miten se ihminen huononee jos saa vaikka yt-neuvotteluiden takia potkut?

Vierailija kirjoitti:

Miehellä tulee olla edes sen verran rahaa, että yhteiset lomamatkat, ravintolaillalliset ja harrastukset pystytään maksamaan vähintäänkin puoliksi. Tämä on siis ehdoton minimivaatimus. Jos miehellä on alle 3000 kuukausitulot ei hänestä ole siihen.

Naisen tehtävä on tarjota miehelle. Miehetkin ovat perinteisesti tarjonneet naiselle.

Tänäpäivänä kyllä tekevälle miehelle töitä löytyy ja työttömyys on jo vain vetämättömyyttä ja melko turha väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Miehen on tarkoitus tarjota resursseja jälkikasvulle ja naisen vastineeksi hedelmällisyyttä, joten lisääntymiskilpailussa työttömät miehet ovat lähtökohtaisesti häviäjiä. Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä tosin jonkin verran kompensoi tätä, koska valtio on ottanut osittain aiemmin vain isälle kuuluneen roolin sosiaalitukien kautta.

Onko vastaavasti naisen tehtävä synnyttää? Entä ne naiset jotka eivät synnytä, ovatko he huonompia naisia?

No kyllä mä ainakin koen olevani aika monillakin mittapuilla muita huonompi näin työttömänä ja kroonisesti sairaana miehenä. On mussa kuitenkin puoleni ja ihan ihminen olen. En edes ole oikein minkään näköinenkään, eikä musta olisi esim. perhettä perustamaan. Mussa on paljon asioita, joita moni ei parisuhteessa katselisi.

Kyllä musta on naiset silti välillä kiinnostuneet. Ihmiset tykkäävät olla sellaisten ihmisten seurassa, joilla on jotain tarjottavaa henkisellä tasolla. Mielenkiintoinen elämänasenne, jännät jutut, kyky kuunnella toista jne. Jos toisen seurassa vain tympäisee, niin eipä sen kanssa oikein halua elämäänsäkään jakaa. Itsekin olen yhä aika huonossa tilanteessa, mutta ei siihen kannata täysin keskittyä tai ainakaan vain odotella, että joku toinen vetää sieltä kuopasta ylös ja pitelee kiinni, ettei sinne putoa takaisin. Katkeroituminen karkottaa ihmisiä aika tehokkaasti.

Kannattaa esimerkiksi hankkia kokemuksia, joista voi puhua. Se käy ihan ilmaiseksikin. Elämänlaatu paranee varmasti, vaikka naista ei itselleen heti löytäisikään. Se myös tekee vahvaksi. Naiset yleensä tykkää vahvoista miehistä. Nykymaailmassa tarvitaan henkistä kanttia enemmän kuin fyysistä. Itse tuolla metsissä pyöriessä olen ajatellut paljon sitä, miten luonnotonta elämää me eletään ja siksi itse kullakin tuntuu välillä hajoavan pää. Etenkin jos joutuu tekemään asiat vaikeimman kautta ja tulee ties mitä katastrofeja, niin se ottaa koville. Henkinen vahvuus yhdistettynä jonkinlaiseen kykyyn ymmärtää muitakin, on juttu, mikä vetää toisia ihmisiä puoleensa.

Suhteessa pitää kummankin pystyä tukeutunaan toiseen.

Mussakin on vielä tekemistä. Tällä hetkellä olen ihan vapaaehtoisesti sinkkuna ja koitan saada itseäni kuntoon kun ei elämä voi vain olla tällaista. Pakkohan tulevaisuuteen on jollain lailla uskoa.