Lue keskustelun säännöt.
Nuori Käy lukio. Saat paremman elämän.
31.05.2019 |
Se avaa monta ovea ja takaa parempipalkkaisen työn. Saat kokonaisuudessaan paremman ja arvostetuimman elämän.
Kommentit (19)
Finish lukio they said. It will be fun, they said.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten päädyt leikkimään jotain huuhaahumanistia, kun rahkeet eivät riittäneet lääkikseen. Lukio kannattaa siinä vaiheessa, jos olet oikeasti älykäs ja sinulla on intoa opiskella. Rimaa hipoen lukion käyminen on turhaa ajanhukkaa...
Muutama esimerkki. Lukion käyneet kokit ei tienaa sen paremmin kuin itseopiskelleet. Lisäksi epäilen että yksikään lukion käynyt ei saa parempaa palkkaa LVI-asentajan hommista tai sähköasentajan, kampaaja...
Ei lukio takaa yhtään mitään. Olen sisaruksistani ainut ylioppilas. Muut sisarukseni ovat vakituisessa hyväpalkkaisessa työssä. Itse olen työtön maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Lukion käyneet kokit ei tienaa sen paremmin kuin itseopiskelleet. Lisäksi epäilen että yksikään lukion käynyt ei saa parempaa palkkaa LVI-asentajan hommista tai sähköasentajan, kampaaja...
Kuinkahan monta amisammattia mahtaa olla olemassa esim. 50 vuoden päästä, kun automaatio on korvannut ihmisen monin paikoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Lukion käyneet kokit ei tienaa sen paremmin kuin itseopiskelleet. Lisäksi epäilen että yksikään lukion käynyt ei saa parempaa palkkaa LVI-asentajan hommista tai sähköasentajan, kampaaja...
Kuinkahan monta amisammattia mahtaa olla olemassa esim. 50 vuoden päästä, kun automaatio on korvannut ihmisen monin paikoin.
Tätä samaa on vöyhötetty jo kolkyt vuotta, siitä lähtien kun itse opiskelin ammattikoulussa. Yhä saa duunia painaa.. Tällä hetkellä ravintolapuolella on valtava henkilöstö pula.
Mitään en niin elämässäni kadu, etten käynyt ammattikoulua. Ja tämä ei ole vitsi.
T. 30-vuotias lukion (ja yliopiston) käynyt työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esimerkki. Lukion käyneet kokit ei tienaa sen paremmin kuin itseopiskelleet. Lisäksi epäilen että yksikään lukion käynyt ei saa parempaa palkkaa LVI-asentajan hommista tai sähköasentajan, kampaaja...
Kuinkahan monta amisammattia mahtaa olla olemassa esim. 50 vuoden päästä, kun automaatio on korvannut ihmisen monin paikoin.
Tietysti automaatio voi vielä korvata monta sellaista työtehtävää, johon nyt koulutetaan ihmisiä. Toisaalta monia töitä ulkoistetaan ulkomaille, kun taas minun on suoraan sanoen aika vaikea kuvitella, kuinka hiukset leikkaa joku robotti tai etänä joku Intiasta saakka. Kyllä ne kokit laittavat ruokaa ja putkimies se on, joka vessaan menee korjaamaan tukkeutuneita röörejä.
Tästä on kirjoitettu mm. kirjassa Elämän korjaajat. Kirjoittaja työskenteli ihan arvostetussa akateemisessa tehtävässä, kunnes kyllästyi ja alkoi moottoripyöräkorjaajaksi. Hän kirjoittaa, kuinka nykyinen työ tarjoaa paljon enemmän älyllistä haastetta kuin aiempi "sanojen pyörittely". Ja nämä erilaiset korjaajan työt ym. ovat juuri niitä, joiden siirtäminen halpatyövoiman maihin on vaikeaa. Se työ pitää tehdä siinä paikan päällä.
Olen itse akateeminen, mutta työtön. Lapseni haki nyt amikseen ja rehellisesti sanoen luulen, että hänellä on paljon paremmat edellytykset päästä työmarkkinoille. En mitenkään väheksy lukiota ja akateemista koulutusta, mutta opiskelun pitäisi olla päämäärätietoisempaa. Siis ei vain ahkeraa, vaan sellaista, että on selkeä visio, mihin pyrkii ja miksi tekee nyt mitä tekee. Maailma on toivottavasti muuttunut sitten omien opiskeluaikojeni, mutta silloin ei mitenkään korostettu urasuunnittelua. Kehotettiin vain opiskelemaan vapaan sivuaineoikeuden turvin mitä mieleen juolahtaa.
Minusta on suoraan sanoen tyrmistyttävää, miten kevyesti ns. asiantuntijat heittelevät kommentteja, kuinka huolestuttavaa on, kun niin ja niin harva hankkii korkeakoulututkinnon tms. Ikään kuin vaihtoehdot olisivat yliopisto ja syrjäytyminen. Eiköhän tässä maassa ole aika monta ammattitaitoista duunaria, joiden ei todellakaan kannata alkaa vääntää mitään tutkielmia ja teoretisoida erilaisten pippurilaatujen semanttisista merkityksistä vaan ihan käyttää niitä hyvän ruoan valmistukseen...
Mun veli on ainoo ylioppilas sisaruksistani. Sitten perusti firman mikä ei tuota, joten käy muissakin töissä.
Sisko valmistui amiksesta, pääsi yliopistoon ja tienaa todella hyvin. Osti omakotitalon Helsingistä.
Minä valmistuin amiksesta, valitsin linjan millä ei ole töitä, olen työtön ja mietin mitä tekisi elämällä.
Äiti kävi lukion, kävi yliopistossa samaa mitä siskoni ja pääsi johtavaan firmaan, missä tienasi älyttömän hyvin, kunnes työ meinasi viedä hautaan. Sydän pysähtyi, tajusi ettei kannata olla niin stressaavassa työssä, joten vaihtoi erilaisempaan hommaan. Nyt on onnellinen ja tienaa todella hyvin.
Ei se lukio ole aina tie onneen. Valinnat on tie onneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään en niin elämässäni kadu, etten käynyt ammattikoulua. Ja tämä ei ole vitsi.
T. 30-vuotias lukion (ja yliopiston) käynyt työtön
Eihän uuteen ammattiin kouluttautuminen ole vieläkään myöhäistä. Olet vielä nuori.
Juu, tässä sitä ollaan hyvässä elämässä kiinni.
T. Lukion käynyt, mutta muuten kouluttautumaton pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään en niin elämässäni kadu, etten käynyt ammattikoulua. Ja tämä ei ole vitsi.
T. 30-vuotias lukion (ja yliopiston) käynyt työtön
Ei kai vieläkään ole liian myöhäistä mennä ammattikouluun? Itse lähdin opiskelemaan uutta alaa 31 vuotiaana ja sain opintojen jälkeen heti töitä. Oli vielä haaveammatti ollut aina. Paras päätös ikinä!
Näin jälkikäteen katsoen en tiedä kumpi oli turhempi keikka, lukio vai intti (ml RUK). Kummankin hyöty myöhemmän elämän kannalta tasan nolla.
No tuli se amitsukin käytyä sitten aikuisamitsussa, sen jälkeen kun oli hankkinut inssin paperit ja myöhemmin dippauksen kera. Kun olisikin tajunnut ottaa reitin amitsu-amk-teknillinen korkeakoulu. Pakkokaadettu yleissivistys ei pysy päässä ja ne joita kiinnostaa, voi hankkia sen ilman lukiotakin.
Eli: voi käydä amitsunkin kunhan käy alan jonka tekijöitä tarvitaan oikeasti. Käytännössä LVI+S on aika takuuvarma duunin suhteen ja kestää aika kauan ennen kuin robotit korvaa - sähkö/automaatioarska on todnäk se joka pitää robot kunnossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään en niin elämässäni kadu, etten käynyt ammattikoulua. Ja tämä ei ole vitsi.
T. 30-vuotias lukion (ja yliopiston) käynyt työtön
Sitten vain aikuiskoulutuksella ammattia opiskelemaan. Suosittelen oppisopimuskoulutusta.
8 jatkaa:
Olen siis jo pohtinutkin (aika paljonkin), mille alalle hakeutuisin opiskelemaan. Toki alan pitäisi olla mielekäs, mutta haluaisin myös valmistua mahdollisimman nopeasti. En vaan haluaisi "tuhlata aikaa" yhtään tämän enempää.
Korrelaatio ei ole kausaatio. Lukio ei muuta mitään pärjäämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei lukio takaa yhtään mitään. Olen sisaruksistani ainut ylioppilas. Muut sisarukseni ovat vakituisessa hyväpalkkaisessa työssä. Itse olen työtön maisteri.
Niin, mutta joka tapauksessa sivistyneenä on helpompi tiedostaa itseään ja ympäristöä, ei kyse ole niinkään rahasta, mutta jokainen sitä tarvitsee Pärjätäkseen.
Käy lukio, niin tämä junttiyhteiskunta etenee, näin se pitäisi mainita, Suomi on marginaalien osalta menestyjien yhteiskunta.
Totta. Lukio on elämäsi avain