Lue keskustelun säännöt.
Sopiiko vasemmistolaisten viedä lapsiaan katsomaan uutta Leijonakuningasta?
30.05.2019 |
Leijonakuninkaan maailmankuva on äärimmäisen oikeistolainen ja konservatiivinen. Valtaa Jylhämaassa pitää itsevaltias kuningasleijona, jonka sortovaltaan kaikki antiloopit, seeprat ja kirahvit nöyrästi alistuvat ja joiden selkänahasta kirjaimellisesti revitään kuninkaallisen leijonaperheen ylläpito. Kaikki tasa-arvo-ongelmat ja luokkaristiriidat yksinkertaisesti lakaistaan maton alle.
Jylhämaassa taitaa lisäksi olla teokraattisia piirteitä, kun jokainen uusi leijonakuningas saa oikeutensa hallita pappipaviaani Rafikilta.
Ehkä ongelmallisin piirre on Jylhämaan selkeä proleluokka eli hyeenat, jotka on ajettu omiin reservaatteihinsa näkemään nälkää. Hyeenoja ei suvaita, ei yritetä integroida muuhun eläinyhteiskuntaan eikä kotouteta. Sensijaan heidät tuhotaan viimeiseen yksilöön.
Kommentit (5)
Sopiiko oikeistolaisen elää tässä maailmassa? Todellisuus kuitenkin näyttää jatkuvasti vasemmistolaisten arvojen ylivoimaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarinan opetus ja motto: Hakuna matata! Sopii kaikille, jopa ap:n kaltaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko oikeistolaisen elää tässä maailmassa? Todellisuus kuitenkin näyttää jatkuvasti vasemmistolaisten arvojen ylivoimaisuuden.
Toki, Li on ehdottanut Gulagien perustamista saaristoon. Siellä on väärinajattelijoille hyvin tilaa.
Leijonakuninkaassa tarinan opetus on myös se, että vastuu ennen huolettomuutta.
Jos Simba olisi niin halunnut, niin hänhän olisi voinut jäädä elämään hedonistista elämää ja homostelemaan Timonin ja Pumban kanssa viidakkoon, mutta päättikin palata takaisin Jylhämaahan, taistella kruunun itselleen ja nousta valtaistuimelle.