Lue keskustelun säännöt.
Kävin Tinderissä tutustumani naisen luona ensimmäsitä kertaa ja kauhistuin
28.05.2019 |
Naisella ei ollut asunnollaan juuri mitään omaisuutta. Naisen kotona ei ollut lainkaan mm. kirjahyllyä, tv-tuolia, stereoita tai yleensäkkään mitään mikä kuuluu nykyaikaiseen olohuoneeseen. Onkohan naisella ulosottovelkoja ja vouti vienyt kaiken omaisuuden? Kannattaa varmaan unohtaa tällainen tapaus.
mies30
Kommentit (81)
Se on ansa, veloittaa ajasta 250€/h!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä? Ei edes tv-tuolia!
Mummilla ja ukilla oli tv-tuoli. Mummi olisi nyt 104-vuotias.
Ai niin ja sänkynä naisella oli patja lattialla kuormalavojen päällä
mies30
Minun asuntoni oli nimenomaan tuollainen kun tutustuin tulevaan mieheeni. En vain kuuntele musiikkia joten minulla ei todellakaan ole stereoita. Sisustaminen ja materia ei ole koskaan kiinnostanut joten minulla oli hyvin vähän tavaraa ja suurin osa kierrätyskamaa. Olin silloin 27 v ikäinen. Sijoituksissa oli silloin jo reilusti rahaa ja nyt enemmän...,
Eli ulosotto ei tosiaan ole ainoa selitys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan salee vouti käynyt viemässä sen korvalappustereot ja videot! Than you next!
Tein joskus nuorena, reilu parikympisenä tosi paljon töitä yrittäjänä ja olin kesäkuussa ostanut asumisoikeusasunnon. Se oli työkiireiden takia koko kesän tosi karu ja tyhjä. Tyyliin sänky, sohva, astiat, verhot makkarissa, pari mattoa lattialla. Yksinkertaisesti en ehtinyt edes miettiä sisustamista. Muistan, kun yhden ihan kiinnostavan miehen kanssa joskus poikettiin asunnolla. Mies oli lähemmäs 30-vuotias ja hän ääneen ihmetteli sitä, miksi asuntoni näyttää siltä. Asui itse vuokralla, ei omistanut autoa. Minulla oli lähes uusi auto, jonka kyydissä mies sitten istuskeli sen yhden päivän ajan.
Loukkaannuin oikeastaan aika paljonkin miehen kommenteista ja muistan ne edelleen. Nyt on aikaa kulunut viitisentoista vuotta ja elämäni rullaa hyvin mallillaan. On taidegrafiikkaa seinillä ja kodikkaalla tavalla sisustettu asunto sata vuotta vanhassa talossa.
Kannattaisiko kysyä suoraan? Itse en enää ikinä kuullut tuosta miehestä (eikä tosiaan pätkääkään harmita näin jälkikäteen). Annoin hänelle lainaan sarjakuvakirjan enkä sitäkään saanut takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D ei ulosottomies nyt herrajumala enää oo vienyt ihmisten tavaroita johonkin 30 vuoteen!
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja sänkynä naisella oli patja lattialla kuormalavojen päällä
mies30
Älä hyvä mies rupea minkään lastulevyn päällä panee! Ansaitset jouset alles!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvalla nykyään on kirjahyllyä tai tv-tuolia. Eiks ne kuulu jonnekkin 70-80-luvuille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla siis kuitenkin oli aikomus tavata mies uudelleen kerran annoit kirjan lainaan? Ehkäpä ne olikin ne teot eikä sanat mitkä niin satutti.
Yksikään Mies ei kauhistu. Naisen kirjoittama juttu siis, plääh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exänsä kanssa mennyt poikki, eikä ole vielä mitään hankkinut. Ettekö puhuneet mitään vaan aloite vaan Äxöniin?
Sillä on aviomies ja lapset. Hommannut kämpän, jotta on missä panna tinder-hoitojaan.
Yllättävän paljon tähän ketjuun eksynyt karusti asuvia varakkaita naisia...juupajuu.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla siis kuitenkin oli aikomus tavata mies uudelleen kerran annoit kirjan lainaan? Ehkäpä ne olikin ne teot eikä sanat mitkä niin satutti.
Kuten sanoin, minusta mies oli kiinnostava. Pidin tosin jotenkin moukkamaisina miehen kommentteja "sisustamattomasta" asunnostani.
Jos nyt objektiivisesti arvioit miehen käytöstä, kumpi on toiminut väärin: Minä lainatessani kirjan miehelle, joka siitä oli kiinnostunut vaiko mies, jolla ei ilmeisesti ollut aikomustakaan palauttaa kirjaa?
Vaikutat siltä, että seuraavaksi kysyt olenko ruma ja lihava. En, en tuolloin enkä nytkään. Ratsastin tuolloin työkseni vähintään 5 hevosta päivässä ja tein raskaita tallitöitä 7-21. Olin hoikka, urheilullinen, pitkähiuksinen ja kauniskasvoinen.
Pointtini ei ollut nyt pettymykseni (se mies unohtui nopeasti!) vaan se, että osalta ihmisiä nyt ilmeisesti vain puuttuu jokin pala aivoista.
Ei meilläkään ole stereoita tai tv-tuolia. Tai edes tv:tä.
Terv. Arkkitehti+DI+kissa, ei ole kukaan meistä kolmesta ulosotossa
Mä en tapailisi miestä, jolla on tv-tuoli. Enkä myöskään miestä, jolla on jokin erikoistuoli tietokoneella pelaamista varten. Jononkin se raja pitää vetää.
Eikö ees pleikkaria?!