Li andersson käänsi takkinsa ja petti äänestäjät - valtion omaisuuttaa lihoiksi 3 mrd edestä
Rahat juokseviin kuluihin. Omia palkkojaan ei ehdota laskettavaksi tietenkään
Kommentit (19)
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Kukapa vasuri ei taivu ministeriaudin houkuttelevien nahkapenkkien kiiltäessä edessä?
Niin se on kyllä kumma että noilla aina palkat nousee ja meillä laskee.Anderssonni on muutenkin va,,,,i. en ymmärrä kuka moista edes äänestää.
Miesystävä onkin vähätuloinen seiskan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin se on kyllä kumma että noilla aina palkat nousee ja meillä laskee.Anderssonni on muutenkin va,,,,i. en ymmärrä kuka moista edes äänestää.
Ilmeisesti oli ainoana puolueena kuitenkin vastustamassa valtion omaisuuden myyntiä jos uutinen pitää paikkansa. Oletko siis myynnin kannalla?
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Mihin investointeihin? Jos meinaat ratoja ja teitä niin nauruhuutoa! Nuo rahat pitäisi löytyä liikenteen jo olemassa olevasta verotuksesta, mutta eipä löydy kun nekin verorahat menee sossuiluun. Voi apua mihin joudutaan näiden puupää vihervassareiden kanssa....
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Jos haittamäähänmuutto lasketaan "investoinniksi", mielestäni se on mieluuminkin loputon, ääretön kulu, joka tuottaa vain rikollisuutta ja turvallisuustason laskua.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vasuri ei taivu ministeriaudin houkuttelevien nahkapenkkien kiiltäessä edessä?
Eiköhän hän ole kantapäät kattoa kohti..
No tuollahan kuittaa vuoden turvapaikkaelättämisen.
Melkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vasuri ei taivu ministeriaudin houkuttelevien nahkapenkkien kiiltäessä edessä?
Eiköhän hän ole kantapäät kattoa kohti..
Mutta kuka "ajaa" ??
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vasuri ei taivu ministeriaudin houkuttelevien nahkapenkkien kiiltäessä edessä?
Niin siis minkä puolueen jäsen pysyy ryhdissään?
Vai onko esim kokkarien ja rkp:n ministerit hyväksytympiä koska niiden "kuuluu" olla eliittiä kansan rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vasuri ei taivu ministeriaudin houkuttelevien nahkapenkkien kiiltäessä edessä?
Niin siis minkä puolueen jäsen pysyy ryhdissään?
Vai onko esim kokkarien ja rkp:n ministerit hyväksytympiä koska niiden "kuuluu" olla eliittiä kansan rahoilla?
Ja persujen kuulu olla r asisteja(heitä ei saa arvostella siitä) mutta vain sdp:tä siitä saa syyttä(al Taee) ja vihreät eivät saa lentää(vaikka siinä ei ole mitään laitonta).
Tätä samaa on kuultu papukaijamaisella toistolla tällä palstalla jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Jos haittamäähänmuutto lasketaan "investoinniksi", mielestäni se on mieluuminkin loputon, ääretön kulu, joka tuottaa vain rikollisuutta ja turvallisuustason laskua.
Persut niitä haalivat ollessaan hallituksessa enemmän kuin koskaan.
Valtion budjetti n. 55mrd ja tuloina repäistään 3mrd myymällä omaisuutta.
Sama kuin 20000 vuodessa tienaava myisi tonnin vuodessa omaisuuttaan että tulisi toimeen.
Tämä henkilö joutuisi ennenpitkää velkasaneeraukseen, valtiolle bisness as usual. Erikoista.
Eiköhän ne olleet Kepu, Vihreät ja SDP jotka haluavat myydä valtion omaisuutta. Vasemmisto ainoana vastusti. Ei Li yksin hallituksen asioista päätä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Jep, kansallisomaisuus lihoiksi ja ”investoidaan” julkisen sektorin pohjattomiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo rahat mene pääosin investointeihin?
Jep, kansallisomaisuus lihoiksi ja ”investoidaan” julkisen sektorin pohjattomiin taskuihin.
Euron sijoitus irakilaiseen vuohifyysikkoon tuo ainakin kymmenen euroa takaisin!
(...julkistalouden kasvaviin menoihin kuten poliisi, ensiapu, oikeuslaitos ja vankeinhoito)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne olleet Kepu, Vihreät ja SDP jotka haluavat myydä valtion omaisuutta. Vasemmisto ainoana vastusti. Ei Li yksin hallituksen asioista päätä.
Ei hallitusta ole vielä muodostettu. Tässä vaiheessa on helppo irtautua neuvotteluista, jos ei hallituksen suunnitelmat sovi Vasemmistoliitolle. Mutta Li haluaa ministeriksi Audin penkille.
Oliko tämä mitä keskusta vaati ja mitä vasemmisto vastusti. Anna linkki jos on.