Maalivahti Kevin Lankinen suurin leijonasankari
Olen hämmästyneenä seurannut miten vähän suomen MM lätkäkullasta annetaan kiitosta Lankiselle. Lankinen teki joukkueessa ylivoimaisesti parhaan suorituksen. Kakko teki alkupeleissä muutaman hienon maalin ja Anttila teki tärkeät maalit tärkeissä peleissä, mutta ilman Lankisen loistavaa pelaamista, noilla yksittäisillä maaleilla ei olisi ollut mitään merkitystä. Lankinen oli kisojen toiseksi paras maalivahti ja torjuntaprosentti 94,20.
Kommentit (43)
95 puhuttiin kapteeni Jutilasta, Tupusta, Hupusta ja Lupusta sekä maalivahti Jamosta, joka äänestettiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. 2011 höyryttiin Mikael Granlundista, etenkin ilmaveivistä ja sikahumalasta, jossa joukkue palasi kisoista.
Samaa olen ihmetellyt! Lankinen torjui ilmiömäisesti maalin toisensa jälkeen eikä juurikaan ole hehkutettu!?
Joo, miltähän muusta joukkueesta tuntuu kun yhtä vain muistetaan? Se on tietääkseni kuitenkin joukkuepeli.
Vierailija kirjoitti:
Joo, miltähän muusta joukkueesta tuntuu kun yhtä vain muistetaan? Se on tietääkseni kuitenkin joukkuepeli.
Luulen, että enempi se on ahdistavaa sille yhdelle.
Eilenkin kaikissa haastatteluissa toi Anttila ( kuin Lankinen ja Manninenkin) esille sitä, että joukkuetta tässä pitää kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Sehän sai iltasanomien äänestyksessä 37 prossaa äänistä kun Mörkö sai 38. Kyllä se huomiota saa.
Siinä saa äiti olla ylpeä pojastaan. Mielettömän hyväkäytöksinen ja kohtelias poika. Ruotsalaismediakin ihan sulaa vahaa.
Lankisen prosentin olisi pitänyt olla 80. Ihan täysin Lankisen ansiota että voitettiin. Vähänkin huonomalla maalivahdilla ei todellakaan olisi selvitty edes Ruotsipelistä, saati Venäjä pelistä ja Kanadasta puhumattakaan. Nyt Lankinen piti joukkueen pystyssä ettei hävitty pelejä nihkeästä maalinteosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, miltähän muusta joukkueesta tuntuu kun yhtä vain muistetaan? Se on tietääkseni kuitenkin joukkuepeli.
Maalivahti on yksilöurheilija joukkueurheilussa. Ilman Lankista ei olisi oltu mitallipeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sai iltasanomien äänestyksessä 37 prossaa äänistä kun Mörkö sai 38. Kyllä se huomiota saa.
Siinä saa äiti olla ylpeä pojastaan. Mielettömän hyväkäytöksinen ja kohtelias poika. Ruotsalaismediakin ihan sulaa vahaa.
Lankisen prosentin olisi pitänyt olla 80. Ihan täysin Lankisen ansiota että voitettiin. Vähänkin huonomalla maalivahdilla ei todellakaan olisi selvitty edes Ruotsipelistä, saati Venäjä pelistä ja Kanadasta puhumattakaan. Nyt Lankinen piti joukkueen pystyssä ettei hävitty pelejä nihkeästä maalinteosta huolimatta.
Lankinen torjui Venäjäpelissä ihan ottelun alussa Ovetskinin avoimen maalipaikan, jonka Ovetskin sai mailakikkailullaan tehtyä.
Siinäpä taas keksitty sopiva etunimi Lankisen pojalle 😂
Kyllä mä luulen et pienemmissä piireissä ja etenkin jääkiekko piireissä Lankinen sää ansaitsemansa arvostuksen.
Isossa yleisössä ja mediassa Mörkö on se juttu mikä muistetaan.
Mut kyllä mäki toivon Lankiselle enemmän arvostusta, hieno mies!
No mun kunnioituksen ja arvostuksen ainakin saa :D
Kyl mäki sanosin et Lankinen oli suurin yksittäinen syy mestaruuteen, jos sellaista tässä nyt koittaa nimetä.
Vaikuttaa muuten huippu-tyypiltä :)
Vierailija kirjoitti:
Kyl mäki sanosin et Lankinen oli suurin yksittäinen syy mestaruuteen, jos sellaista tässä nyt koittaa nimetä.
Vaikuttaa muuten huippu-tyypiltä :)
Suurin yksittäinen syy Suomen mestaruuteen oli käsittämätön säkä. Voisi verrata vain siihen, että saisi loton päävoiton ilman että olisi edes itse lotonnut.
Toivotaan, että Tuukka Rask saa pientä lisäpotkua kannujahdissa Suomen menestyksestä, Lankisen otteista jne. Ainakin hän on kuulemma seurannut Suomen pelejä, ja ensimmäinen finaali oli jo voittoisa.
Harvoin tätä AVllä sanotaan, mutta... Totta olet täysin oikeassa. Hän on sankari!
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas keksitty sopiva etunimi Lankisen pojalle 😂
Kyllä se minustakin tuntuisi oudolta ja naurattaisi jos oman mieheni nimi olisi Urho, ja lempinimi Kulli.
Vaikka välillä lehteä kritisoin, niin nyt on annettava pisteitä, että Hesari oli tehnyt Lankisen hehkutusjutun jo ennen finaalia.
Lankinen, Myllys, Kipperi, Sulander, Nurminen, Lehtonen, Niittymäki, Vehanen, Rinne, Rask, Raanta, Koskinen Suomalainen pelaamassa huippukisat maalilla on aika itsetäänselvyys jo minulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mäki sanosin et Lankinen oli suurin yksittäinen syy mestaruuteen, jos sellaista tässä nyt koittaa nimetä.
Vaikuttaa muuten huippu-tyypiltä :)Suurin yksittäinen syy Suomen mestaruuteen oli käsittämätön säkä. Voisi verrata vain siihen, että saisi loton päävoiton ilman että olisi edes itse lotonnut.
Säkä voisi liittyä yhteen otteluun, muttatällä kertaa onnistumiset toistuivat ja niitä oli tasaisesti, joten ei oikeastaan voi puhua säkästä, tuurista, kovin merkittävänä tekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas keksitty sopiva etunimi Lankisen pojalle 😂
Kyllä se minustakin tuntuisi oudolta ja naurattaisi jos oman mieheni nimi olisi Urho, ja lempinimi Kulli.
Mieheni nimi ei ole Urho 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas keksitty sopiva etunimi Lankisen pojalle 😂
Kyllä se minustakin tuntuisi oudolta ja naurattaisi jos oman mieheni nimi olisi Urho, ja lempinimi Kulli.
Mieheni nimi ei ole Urho 😂.
En ole saanut miestä kun olen niin ruma, olen kuin pystyyn nostettu mursu 😂 ja kuka sellaista huolisi. Itseänikin oksettaa 😂
Sehän sai iltasanomien äänestyksessä 37 prossaa äänistä kun Mörkö sai 38. Kyllä se huomiota saa.
Siinä saa äiti olla ylpeä pojastaan. Mielettömän hyväkäytöksinen ja kohtelias poika. Ruotsalaismediakin ihan sulaa vahaa.