Lue keskustelun säännöt.
Avioliiton ei ole tarkoituskaan olla kahden ihmisen välinen
metsään menty
26.05.2019 |
Avoiliitto ajatus on länsimaissa aivan metsässä.
Ei avioliitto ole mikään kahden ihmisen välinen juttu.
Sehän pitäisi olla pohjimmiltaan sukujen välinen ja niitä lapsia varten.
Nyt ollaan ihan pihalla kun korostetaan kahden ihmisen välistä romanttista hömppä seksisuhdetta josta erotaan kun ei seksiä saa tarpeeksi tai kynttiläillalliset ei enää kiehdo.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto on vain juridinen sopimus.
Avioliitto sukujen välinen? Lapsen etu? Ei niin millään tapaa, eikä sitä ole tarkoitettukaan olemaan.
Nimenomaan! Haluan naida vaimon koko sukua, en vain vaimoa! Eli sen siskoja, ehkä anoppia, paria hottia serkkua, joitakin täysi-ikään ehtineitä sukulaistyttöjä... tarpeeksi kännissä voisin ehkä sutaista sitä yhtä neitimäistä himpulaakin.
Miten niin en saa? Avioliittohan on kahden suvun välinen NAIMAkauppa! Siitä vain kaikki naimaan ristiin!
Ihmiset on nykyään niin pinnallisia. Pidetään elämän suurimpana hyveenä sitä että ihminen ponnistelee tullakseen vain itse onnelliseksi ja että vain hänen unelmansa toteutuisivat. Vaikka ne unelmat sitten olisi millaista huttupullaa. Sitten ollaan rikki ja kuralla kun niitä huttupulla unelmia ei vielä nelikymppisinä ollakkaan tavoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan! Haluan naida vaimon koko sukua, en vain vaimoa! Eli sen siskoja, ehkä anoppia, paria hottia serkkua, joitakin täysi-ikään ehtineitä sukulaistyttöjä... tarpeeksi kännissä voisin ehkä sutaista sitä yhtä neitimäistä himpulaakin.
Miten niin en saa? Avioliittohan on kahden suvun välinen NAIMAkauppa! Siitä vain kaikki naimaan ristiin!
Eli sullekkin elämä tarkoittaa vain seksiä.
Olisko nyt kuitenkin niin että elämässä 99 prosenttia on ihan muuta.
Olisihan se ollut kiva jos olisi ollut joku suku. Mulla ei ole oikeastaan koskaan ollut. Aika yksin on pitäny pärjätä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen aikaan suku oli sama kuin nykyinen varhaiskasvatus, vanhusten huolto, vammaishuolto ja mielenterveyshuolto.
Nykyisin suvun korvaa yhteiskunnan vaeovaroin pyörivä koneisto.
Siis avioliitossa naisen kehosta tulee miehen omaisuutta, ja miehen kehosta naisen, raamatun mukaan. En ihan muista onko naisella mitään oikeuksia mieheensä Koraanissa. Joka tapauksessa seksi on aina ollut merkittävä osa avioliittoa, velvollisuuskin, jos siihen tulee. Avioliittoa ei olisi ilman seksiä, eikä tietenkään lapsiakaan, mutta ei se siihen siittämiseen lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt mennään ihan avioliiton alkujuurille asti, niin se on ihmisten luoma järjestelmä. Ei ole olemassakaan mitään absoluuttista avioliittoa, joka olisi aina ollut ja tulisi aina olemaan samanlainen. Ihmisten luomat järjestelmät voivat muuttua, mikä lähtökohtaisesti on mielestäni vain hyvä asia.
Ja minun ja puolisoni avioliitto tulee kyllä olemaan ensisijaisesti ihan meidän välisemme. Toki liitymme avioliiton kautta osaksi toistemme sukua, mutta silti avioliitto on lähtökohtaisesti meidän yhteinen päätöksemme, joka perustuu keskinäiseen rakkauteen ja haluun viettää koko loppulämä yhdessä. Lasten kanssa avioliitollamme ei ole niin tekemistä, lapsia nyt voi saada ilman avioliittoakin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on nykyään niin pinnallisia. Pidetään elämän suurimpana hyveenä sitä että ihminen ponnistelee tullakseen vain itse onnelliseksi ja että vain hänen unelmansa toteutuisivat. Vaikka ne unelmat sitten olisi millaista huttupullaa. Sitten ollaan rikki ja kuralla kun niitä huttupulla unelmia ei vielä nelikymppisinä ollakkaan tavoitettu.
Ja parempi olisi, että.... ?
Vai pitäiskö olla ponnistelematta ja varmuudella olla onneton, ettei varmasti mikään unelma toteutuis? Vai kenties odottaa että joku kaikkitietävä tulee kertomaan ja sanelemaan mikä on huttupullaunelma ja mikä ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus ja tarkoitus...
Eiköhän jokainen pariskunta saa määritellä liittonsa tarkoituksen ihan itse.
Voi harmi kun miehellä ei käytännössä ole sukua. Pitää varmaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto sukujen välinen? Lapsen etu? Ei niin millään tapaa, eikä sitä ole tarkoitettukaan olemaan.
Onhan koska sillä saa puoli valtakuntaa. Ja avioliiton ajaksi rauhan kahden maan välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan! Haluan naida vaimon koko sukua, en vain vaimoa! Eli sen siskoja, ehkä anoppia, paria hottia serkkua, joitakin täysi-ikään ehtineitä sukulaistyttöjä... tarpeeksi kännissä voisin ehkä sutaista sitä yhtä neitimäistä himpulaakin.
Miten niin en saa? Avioliittohan on kahden suvun välinen NAIMAkauppa! Siitä vain kaikki naimaan ristiin!
Eli sullekkin elämä tarkoittaa vain seksiä.
Olisko nyt kuitenkin niin että elämässä 99 prosenttia on ihan muuta.
Kuulehan nyt, elämässä kaikki pyörii loppujen lopuksi ainoastaan rahan, ruoan ja seksin ympärillä. Ja nuokin yhdistyy siihen mitä me nyky-yhteiskunnassa pidämme "avioliittona".
Mut kun...