Lue keskustelun säännöt.
Vielä siitä keissistä, jossa hakijat myöhästyivät pääsykokeesta: Taas yksi syy preferoida kirjoituksia ja poistaa pääsykokeet
19.05.2019 |
Ymmärrättekö te pääsykokeiden poistamista vastustavat, että tuotakaan myöhästymistä ei olisi tullut lainkaan, jos pääsykokeet poistettaisiin ja opiskelijat valittaisiin yo-kirjoitusten tulosten perusteella? Kun ei voi myöhästyä pääsykokeesta, jos sellaista ei olekaan. Eli ei tarvitsisi stressata esim. sen vuoksi, että onko tie tukossa tai kestääkö auto ajomatkaa ilman vikoja. Eikä silloin tarvitsisi muutenkaan lähteä ajamaan pitkiä matkoja pääsykokeiden vuoksi.
Kommentit (17)
Itse olen kiitollinen että pääsykokeita vielä käytetään. Valmistun lukiosta tänä vuonna, kävin oikiksen pääsykokeissa ja hyvin tuntui menevän. Mun tulevilla C:n papereilla ei oikikseen todellakaan pääse. Jos pääsykoevalintaa ei olisi käytössä, joutuisin luopumaan unelmastani alalla, joka on kiinnostanut minua vuosia. Masentuneisuus vaikutti lukioarvosanoihini negatiivisesti. Tietysti voisin käydä uusimassa yo arvosanojani, mutta katson asiaa jos tuntuu etten pääsykokeilla tule sisään pääsemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurempi todennäköisyys on myöhästyä kirjoituksista, niitä on joillain kymmenetkin.
Kirjoituksiin saa tulla klo 10:een asti, vaikka ne alkavat klo 9. Minkä arvelet olevan myöhästymisen todennäköisyyden, jos lukio on parin kilometrin päässä? Vaikka pyörä tai auto hajoaisi matkalla tai tie olisi kuinka tukossa, niin todennäköisesti myöhästyminen on kuitenkin pieni ja ehtii helposti siihen klo 10:een mennessä kirjoituksiin. Sen matkanhan vaikka kävelee melko nopeasti.
En keksi tuolloin muuta syytä myöhästymiseen kuin pommiin nukkuminen tai sairaalakäynnin vaativan onnettomuuden.
Hyvä vaan että pääsykokeita järjestetään. Itse muuten myöhästyin kirjoituksista, ehdin juuri ja juuri viime hetkellä sisään ennen kuin koko kirjoitukseni olisi hylätty. Olen aina päässyt pääsykokeilla sinne minne olen hakenut (2 yliopistoa, 1 amk, amis) ja lukiosta vain C:n paperit.
Tai sitten vaan voi olla ajoissa paikalla.
Jep, ja torpataan jatko-opiskelu niiltä, joilla meni kirjoitukset penkin alle esim. pahan noroviruksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka joku voi verrata pääsykokeista myöhästymistä ja kirjoituksista myöhästymistä toisiinsa? Totuus on, että suurimmalla osalla ihmisistä on lukioon huomattavasti, huomattavasti lyhyempi matka kuin mitä pääsykoepaikalle. Joten vaikka sillä pikkumatkalla sattuisi jotain, niin myöhästyminen ei ole silloinkaan yleensä kovin suuri. Ja huom! Kirjoituksiin voidaan ottaa myöhästyneitäkin mukaan, kunhan vain tulee ennen klo 10:tä. Sen jälkeen voi päästä vain todella hyvällä syyllä. Tosin menetettyä koeaikaa ei saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja torpataan jatko-opiskelu niiltä, joilla meni kirjoitukset penkin alle esim. pahan noroviruksen takia.
Ja pääsykoepäivänäkö ei voi olla sairaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi tietysti myös kiva, jo lukiot olisivat edes suunnilleen yhtä hyvin (tai huonosti) resurssoitu ja luotu ja mahdollisettu samanlaiset puitteet opiskella ja käydä lukio. Tosiekseen Ap. Miten selität sen, ettei ylioppilaskirjoituksista voisi myöhästyä? - Pahemmassa tapauksessa myhästyä useampikin kerta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti myös kiva, jo lukiot olisivat edes suunnilleen yhtä hyvin (tai huonosti) resurssoitu ja luotu ja mahdollisettu samanlaiset puitteet opiskella ja käydä lukio. Tosiekseen Ap. Miten selität sen, ettei ylioppilaskirjoituksista voisi myöhästyä? - Pahemmassa tapauksessa myhästyä useampikin kerta.
Tietenkin voi myöhästyä. En ole missään sanonutkaan, ettei kirjoituksista voisi myöhästyä.
Mutta: 1) Kirjoituksiin otetaan myös myöhästyneitä mukaan klo 10 asti. Menetettyä koeaikaa ei vain anneta takaisin, vaan koe loppuu samaan aikaan kuin muillakin. 2) Useimmilla on niin lyhyt matka lukioonsa, ettei myöhästyminen ole yleensä kovin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos käyttäisit kuitenkin jotain suomenkielistä sanaa preferoimisen sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja torpataan jatko-opiskelu niiltä, joilla meni kirjoitukset penkin alle esim. pahan noroviruksen takia.
Ja pääsykoepäivänäkö ei voi olla sairaana?
Voi, mutta pääsykokeet harvemmin kestää paria päivää pidempään. Kirjoituksissa voi mennä neljäkin ainetta penkin alle.
Kirjoituksissa on paljon todennäköisempää olla esimerkiksi sairaana jossakin vaiheessa, koska ne jakautuvat monelle viikolle, kuunteluthan alkavat jo kauan ennen esimerkiksi ja tekstitaito. Ja stressi ehtii jatkua intensiivisenä paljon pidempään, kun yksistään jo kokeiden aika kestää 20 kertaa pitempään, niin miten pitkä niihin on sitten lukuaika, pitkäkestoinen stressihän vaikuttaa myös ihmisen suorituskykyyn ja terveyteen. On kuitenkin vain lääkiksen koe, johon jotkut lukevat koko vuoden, muilla aloilla pitkälti on joko rajattu lukuaika tai sitten sellasiet kriteerit, että ei tarvitse valituksi tullakseen lukea puolta vuotta verenmaku suussa, jos on normaalilahjainen. Ei sitä lääkiksen koetta varten tarvitse systeemiä uusiksi kirjoittaa vaikka koe on mitä on, sinne hakevat tietävät sen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti myös kiva, jo lukiot olisivat edes suunnilleen yhtä hyvin (tai huonosti) resurssoitu ja luotu ja mahdollisettu samanlaiset puitteet opiskella ja käydä lukio. Tosiekseen Ap. Miten selität sen, ettei ylioppilaskirjoituksista voisi myöhästyä? - Pahemmassa tapauksessa myhästyä useampikin kerta.
Tietenkin voi myöhästyä. En ole missään sanonutkaan, ettei kirjoituksista voisi myöhästyä.
Mutta: 1) Kirjoituksiin otetaan myös myöhästyneitä mukaan klo 10 asti. Menetettyä koeaikaa ei vain anneta takaisin, vaan koe loppuu samaan aikaan kuin muillakin. 2) Useimmilla on niin lyhyt matka lukioonsa, ettei myöhästyminen ole yleensä kovin suuri.
Niin. Isompi ongelma taitaa ollakin se, että lukiot ovat heman erilaiset voimavarat tuke ja kannustaa nuorta etenemään omaa haavettaan ja unelmaansa kohti. - Jos siis nuorella edes on selvillä missä hän saattaisi haluta jatkaa opintojaan lukion jälkeen. Entä sitten ne nuoret, jotka eivät tiedä, tai ovat hyvin epävarmoja siitä, mitä saattaisivat haluta opiskella lukion jälkeen. Ja entä niiden opiskelijoiden valinta, (jatko-)opiskelu paikkoihin, jotka eivät ole käyneet lukiota? Entä miten tai kuinka huomioidaan mahd. alan vaihtajat?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos käyttäisit kuitenkin jotain suomenkielistä sanaa preferoimisen sijaan?
"Preferoida" on suomen kielinen sana. Pelkkä "prefer" olisi englannin kielinen sana mutta kun se muutetaan suomalaiseen muotoon niin sitten siitä tulee suomen kielen ns. lainasana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos käyttäisit kuitenkin jotain suomenkielistä sanaa preferoimisen sijaan?
"Preferoida" on suomen kielinen sana. Pelkkä "prefer" olisi englannin kielinen sana mutta kun se muutetaan suomalaiseen muotoon niin sitten siitä tulee suomen kielen ns. lainasana.
Ruineeraat suomen kielen, pelle.
Suurempi todennäköisyys on myöhästyä kirjoituksista, niitä on joillain kymmenetkin.