Lue keskustelun säännöt.
ENTP:t luulevat tietävänsä kaiken, ISFP:t tylsiä, ENFJ:t narsisteja...
18.05.2019 |
INTJ:t ovat ylimielisiä, he pitävät muita tyhminä jos nämä tekevät yhdenkin loogisen päättelyvirheen. Kuten otsikko kertoo, ISFP: todellakin ovat maailman tylsimpiä, eivät puhu eivätkä omaa mielipiteitä. ESFJ:t sähläävät ja hössöttävät. ISTJ:t kulkevat laput silmillä ja tuomitsevat kaiken mitä eivät ymmärrä - eli tuomitsevat kaiken.
ESTJ:t ovat varmaan jossain bisnespuuhissa aktiivisia. Typeriä kokoomuslaisia... ENFJ:t ovat huolissaan muiden mielipiteistä, siksi puhuvat vain itsestään. Mitä suurempi yleisö sen parempi. ISTP:t ovat aika huolettomia tyyppejä. INFP:tkin ovat sitä, mutta heitä sentään kiinnostaa maailma. Eivät tosin ole kovinkaan johdonmukaisia teorioidensa kanssa. INFJ:t ovat huippuja, todella mysteerisiä.
ISFJ:t. No, siinähän ne... ENFP:t ne jaksavat viihdyttää ja mielistellä muita. Ovat kyllä taitavia siinä. ESTP:t ja ESFP:t? Heitä tuskin on täällä kauheasti. Jos on, ei heitä kiinnosta nämä jutut.
Kommentit (42)
Taidat itse olla INTP, kun jätit sen pois. Ylimielinen salaa, et riittävän itsevarma näyttääksesi sen julkisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
"INFJ:t ovat huippuja, todella mysteerisiä."
Niin, nuo maagiset ja mystiset INFJ:t, ainoa MBTI-tyyppi, jolla ei ole mitään vikoja. :)
Noissa tyypeissä ei ole missään mitään hyvää. Kaikissa on vain vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee mä oon INFJ eli maaginen ja mysteerinen 🧙🏻♂️Mutta ei ole maailma aina helppo paikka meilläkään, kun on yhdistelmä äärimmäistä introverttiyttä mutta samalla ekstovertin tyylistä ulosantia silloin kun on sosiaalisessa kontaktissa. Moni pitää ylpeänä kusipäänä tyyppiä joka valitsee olla paljon yksin ja hiljaa mutta ei selvästikään ole ujo vaan voi olla hyvinkin voimakas persoona sitten kun kommunikoi ihmisten kanssa.
Olen INTP, sano siitä joku negatiivinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Allekirjoitan. Kaikissa noissa testeissä aina tullut tuo ENTP. Kun tietää enemmän kuin muut ja jaksaa vielä väitelläkin! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen INTP, sano siitä joku negatiivinen asia.
INTP pitää rimaa liian korkealla, ajelehtii eikä osaa tehdä päätöksiä, kaikki jää kesken tai kestää ikuisuuden. t. INTP:n vaimo ja itsekin INTP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Sekin on totta, mutta nämä eivät liity toisiinsa. Väittelyn ilo ei tarkoita luuloa kaikkotietävyydestä. ENTP:lle väittely päinvastoin on keino oppia uutta ja testata tietojaan. Toiset väittelevät koska ovat varmoja oikeassaolostaan, ENTP taas koska on epävarma. Toisilla ei riitä samaistumiskyky tähän heille luonnottomaan näkökulmaan ja he tulkitsevat väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Sekin on totta, mutta nämä eivät liity toisiinsa. Väittelyn ilo ei tarkoita luuloa kaikkotietävyydestä. ENTP:lle väittely päinvastoin on keino oppia uutta ja testata tietojaan. Toiset väittelevät koska ovat varmoja oikeassaolostaan, ENTP taas koska on epävarma. Toisilla ei riitä samaistumiskyky tähän heille luonnottomaan näkökulmaan ja he tulkitsevat väärin.
ENTP:n yksi heikkouksista on epätietoisuus itsestään. Fiksuina tyyppeinä oppivat teoriaa hyvin ja voisivat ehkä sen avulla oppia itsestäänkin jotakin, mutta itsetuntemus heillä siltikin jää heikoksi. Eivät esim huomaa jos heidän jutut ole muista yhtä hauskoja kuin heistä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Sekin on totta, mutta nämä eivät liity toisiinsa. Väittelyn ilo ei tarkoita luuloa kaikkotietävyydestä. ENTP:lle väittely päinvastoin on keino oppia uutta ja testata tietojaan. Toiset väittelevät koska ovat varmoja oikeassaolostaan, ENTP taas koska on epävarma. Toisilla ei riitä samaistumiskyky tähän heille luonnottomaan näkökulmaan ja he tulkitsevat väärin.
ENTP:n yksi heikkouksista on epätietoisuus itsestään. Fiksuina tyyppeinä oppivat teoriaa hyvin ja voisivat ehkä sen avulla oppia itsestäänkin jotakin, mutta itsetuntemus heillä siltikin jää heikoksi. Eivät esim huomaa jos heidän jutut ole muista yhtä hauskoja kuin heistä itsestään.
Uskoakseni tuo ei ole luonnetyypin piirre niinkään kuin kypsyydestä kiinni. Nuori/kypsymätön ENTP on kuten mainitsit. Ikä ja kokemus, jos ei jää ikikakaraksi, opettaa lopulta itsetuntemusta. ENTP oppii kyllä soveltamaan tietoa ja havainnointikykyä lopulta itseensäkin. Been there.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ISFP:t ovat mahtavia, luovia luonnonlapsia <3 Kovin yksipuolisia vaan ovat tunteeni kys. henkilöitä kohtaan olleet, oon liian tylsä ja teoreettinen heille.
INFP
Vierailija kirjoitti:
ISFP:t ovat mahtavia, luovia luonnonlapsia <3 Kovin yksipuolisia vaan ovat tunteeni kys. henkilöitä kohtaan olleet, oon liian tylsä ja teoreettinen heille.
INFP
Youtubessa on muuten jonkin verran INFP:nä esiintyviä tyyppejä, joiden oikea tyyppi on ISFP. Yksi esimerkki on suosittu "Lex Morningstar". Se yritti kritiikin jälkeen todistaa, että on oikeasti INFP, täyttämällä videolla 16 personalities sivujen testin, mutta se on tunnetusti huonosti laadittu testi.
Ja varsinkin joku taiteellinen ja luova ISFP saattaa muutenkin helposti saada itsensä arvioimiseen perustuvien testien perusteella tyypiksi INFP, koska nekin voi olla aika intuitiivisia, jos käyttävät hyvin introverttia intuitiota (Ni), joka on ISFP:llä funktiohierarkiassa kolmantena. Mutta kun Lexiä vertaa muihin INFP-naisiin Youtubessa, niin ero ajattelutavassa, elekielessä ja puhetavassa on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu provo. Otsikkoa on korjattava sen verran, että ENTP ei luule tietävänsä kaikkea, mutta SJ -pölhöt luulevat niin vain sen takia, että ENTP tietää usein aika paljon ja perustelee kantansa aukottomasti. SJ ei kestä tappiota jollaiseksi kokee tilanteen, eikä käsitä logiikkaa. Siksi primitiivireaktio.
Tai siis ENTP vain tykkää väitellä ja väittelee väittelemisen ilosta, joskus jopa "paholaisen asianajajana" omaa mielipidettään vastaan. Se ärsyttää monia.
Sekin on totta, mutta nämä eivät liity toisiinsa. Väittelyn ilo ei tarkoita luuloa kaikkotietävyydestä. ENTP:lle väittely päinvastoin on keino oppia uutta ja testata tietojaan. Toiset väittelevät koska ovat varmoja oikeassaolostaan, ENTP taas koska on epävarma. Toisilla ei riitä samaistumiskyky tähän heille luonnottomaan näkökulmaan ja he tulkitsevat väärin.
ENTP:n yksi heikkouksista on epätietoisuus itsestään. Fiksuina tyyppeinä oppivat teoriaa hyvin ja voisivat ehkä sen avulla oppia itsestäänkin jotakin, mutta itsetuntemus heillä siltikin jää heikoksi. Eivät esim huomaa jos heidän jutut ole muista yhtä hauskoja kuin heistä itsestään.
Menikös nyt tyypit sekaisin :)
Vierailija kirjoitti:
Olen INTP, sano siitä joku negatiivinen asia.
INTP-tyyppiä pidetään yleisesti kaikkein haastavimpana persoonallisuustyyppinä. Hänen kanssaan on vaikea tulla toimeen ja hänen on vaikea tulla toimeen muiden kanssa.
Mutta nämähän ovat luotettavuudessa samaa tasoa horoskooppien kanssa, että älä ota itseesi.
INFP 4w5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ISFP:t ovat mahtavia, luovia luonnonlapsia <3 Kovin yksipuolisia vaan ovat tunteeni kys. henkilöitä kohtaan olleet, oon liian tylsä ja teoreettinen heille.
INFP
Youtubessa on muuten jonkin verran INFP:nä esiintyviä tyyppejä, joiden oikea tyyppi on ISFP. Yksi esimerkki on suosittu "Lex Morningstar". Se yritti kritiikin jälkeen todistaa, että on oikeasti INFP, täyttämällä videolla 16 personalities sivujen testin, mutta se on tunnetusti huonosti laadittu testi.
Ja varsinkin joku taiteellinen ja luova ISFP saattaa muutenkin helposti saada itsensä arvioimiseen perustuvien testien perusteella tyypiksi INFP, koska nekin voi olla aika intuitiivisia, jos käyttävät hyvin introverttia intuitiota (Ni), joka on ISFP:llä funktiohierarkiassa kolmantena. Mutta kun Lexiä vertaa muihin INFP-naisiin Youtubessa, niin ero ajattelutavassa, elekielessä ja puhetavassa on selvä.
Jep. MBTI-tyyppien kuvaukset ovat monesti N-tyyppejä "suosivia" (intuitive bias), jolloin moni S-tyyppi toteaa olevansa N-tyyppiä (erityisesti harvinaisimpia INxJ-tyyppejä). Mielestäni surullista, sillä MBTI:n ja funktioiden kauneus on siinä, ettei ole olemassa väärää persoonallisuustyyppiä ja jokaisella tyypillä on omat vahvuutensa.
Äskeinen INFP
Vierailija kirjoitti:
Olen INTP, sano siitä joku negatiivinen asia.
Ulkoisesti vapaamielinen ja mukava; sisäisesti tuomaroiva ja narsistinen.
T. INTP
KHNB:t kaivavat nenää autoillessaan, JDWU:t pitävät vihreistä kuulista, HNJS:t katsovat salaa hentaipornoa, UINX:t käyvät talvella pilkillä jos jää vähänkään kantaa, WAJC:t viettävät aikaansa keksimällä omituisia nelikirjaimisia lyhenteitä ihmisten luokittelemiseksi, TRHS:t juovat vain kevytmaitoa, ja AJFH:t haluavat Star Wars -haarniskan.