Lue keskustelun säännöt.
"Kunniaväkivalta" on häpeäväkivaltaa
17.05.2019 |
Miksi Ylen toimittajat käyttävät vieläkin "kunnia"väkivalta-nimitystä häpeäväkivallasta?
https://yle.fi/uutiset/3-10786336
Päivi Happonen: Mitä kunniaa siinä oli, että äiti hakkasi rappukäytävässä pakkoavioliittoa pakenevan Saran?
Kommentit (7)
Koska motiivi on tekijän näkökulmasta menetetty kunnia. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa millainen teko on yleisen käsityksen mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se hakkaaminen saisi Saran käyttäytymään kunniallisesti, perheen ja suvun kunnia palautuisi. Siksi. Se väkivalta suoritetaan kunnian takia.
Myldikyldyyri on rikkaus ja tämän hallituksen kaudella sitä saadaan lisää ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Koska motiivi on tekijän näkökulmasta menetetty kunnia. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa millainen teko on yleisen käsityksen mukaan
Se menetetty kunnia tarkoittaa samalla häpeää yhteisön silmissä, joten häpeäväkivalta sopii nimeksi myös siinä mielessä.
Tuota nimitystä ei saisi kyseisestä väkivallasta käyttää. Se on häpeäväkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään kunnia ei siinä palaudu. Koko suku joutuu ainakin länsimaisen käsityksen mukaan häpeään.
Ihan perseestä.