Lue keskustelun säännöt.
Miespuolinen kaveri, kun auoimme päätä toisillemme
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei sit ollu kaveruutta sen osalta.
Miespuolinen "kaveri" on aina pesän perässä. Ymmärtäkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Miespuolinen "kaveri" on aina pesän perässä. Ymmärtäkää jo.
Kyllä mä sitä panisin, jos se ei olis varattu.
Tulkitsisin niin, että mies on väkivaltainen ja, jos olisit hänelle "pelkkä" kaveri, hän olisi vähintään lyönyt sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkitsisin niin, että mies on väkivaltainen ja, jos olisit hänelle "pelkkä" kaveri, hän olisi vähintään lyönyt sinua.
No ei ole väkivaltainen muuta kuin puheissaan. Sen verran kauan ollaan tunnettu kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miespuolisia ”kavereita” ole.
On montakin. Osa ihan puhtaasti platonisia.
Tämä johtolause ilmaisee, että muutettava kantalaki on päihdehuoltolaki (41/1986), jonka kahdeksannen pykälän kolmas momentti kumotaan. Lisäksi muutetaan lain 12 §:ää, josta nähdään (sellaisena-lauseesta), että sitä on jo aiemmin muutettu: tällä lailla kumoutuva vanha teksti on siis määritelty muutoslaissa 740/1992. 12 §:n uusi teksti on muutossäädöksessä johtolauseen jälkeen. Koska tällä lailla ei luotu muuta uutta sisältöä, lakitekstiä on vain tämän yhden pykälän ja voimaantulosäännöksen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkitsisin niin, että mies on väkivaltainen ja, jos olisit hänelle "pelkkä" kaveri, hän olisi vähintään lyönyt sinua.
Mistä tulkitsen väkivallaksi? Voihan hän tarkoittaa vaikka lataavansa verbaalisesti tiukemmin takaisin tai katkaisevan välit. Emme tiedä onko päänaukominen mennyt liian rankaksi.
Ei teillä mammoilla vissiin ole oikein kosketusta miehiin. Tollasen läpän voi ne voi heittää miespuoliselle kaverillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miespuolisia ”kavereita” ole.
Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankaa. Ihana tarina. Sitähän sä siis kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Miespuolinen "kaveri" on aina pesän perässä. Ymmärtäkää jo.
Fact check:
True.
Hyvin harvinaiset miehet eivät halua pimperoa ystävyyden kautta, ja nämä ovat usein lähinnä niitä jotka ovat jo onnellisesti varattuja. Heillä ei ole mitään ongelmaa pitää naisystävää, päinvastoin naisystävä on siinä tilanteessa jopa hyvä miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse mies?
Nainen.
Ei, ei se ollut kosinta.