Lue keskustelun säännöt.
Niin mitä pahaa tässä syrjäytymisessä on?
17.05.2019 |
Aikoinaan tein töitä. Myös opiskelin ja otin osaa järjestötoimintaan ja olin muutoinkin yhteiskunnallisesti aktiivinen. Nyt en enää tee töitä, en äänestä, en käy missään, en tapaa ketään, en harrasta mitään, en ole millään lailla osa yhteiskuntaa. Olen siis ilmeisesti niinsanotusti syrjäytynyt. Mitä pahaa tässä on?
En huomaa tässä mitään vaikutusta itseeni tai hyvinvointiini. Työntekijänä en ollut yhtään enemmän tai vähemmän onnellinen kuin nyt. Ehkä voisin saada töitä jos niitä hakisin, mutta en näe mitään syytä hakea niitä, en näe mitään syytä tehdä työtä, enkä näe mitään syytä tehdä mitään muutakaan. Työ on aivan turhaa, ei siitä ole minulle mitään hyötyä tai iloa.
Miksi sanotaan että syrjäytyminen on suuri yhteiskunnallinen ongelma vaikka syrjäytynyttä itseään se ei haittaa yhtään? Vai kokevatko muut syrjäytyneet tilanteensa toisin kuin minä?
Kommentit (30)
Mitä pidempään jokin jatkuu sitä enemmän siihen tottuu ja turtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai sentään edes viina maistuu edelleen? Muuten en keksi tuossa mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?
Eihän vika sitten syrjäytymisessä ole. Vaan vika on siinä että tukia annetaan niille joille tuet eivät kuulu. Se ei ole syrjäytyneiden ongelma, se on tukien maksajien ongelma. Syrjäytyminen ei ole yhteiskunnallinen ongelma. Tukirahojen tuhlaaminen on yhteiskunnallinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
No kai sentään edes viina maistuu edelleen? Muuten en keksi tuossa mitään hyvää.
Alkoholismi on suuri yhteiskunnallinen ongelma, siis paha asia. On hyvä jos viina ei maistu.
Et näe syrjäytymisessä mitään hyvää. Mutta mitä pahaa siinä näet?
Niin. Onhan niitä ihan tyytyväisiä kodittomiakin. Ja tyytyväisiä vankeja ja mielisairaalan potilaita. Varmaan maailmasta löytyy joku hullu joka on tyytyväinen jopa sikolätissä. Että siitä vain, jatka samaan tapaan jos se sulle sopii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai sentään edes viina maistuu edelleen? Muuten en keksi tuossa mitään hyvää.
Alkoholismi on suuri yhteiskunnallinen ongelma, siis paha asia. On hyvä jos viina ei maistu.
Et näe syrjäytymisessä mitään hyvää. Mutta mitä pahaa siinä näet?
Mutta voisiko kuitenkin olla niin, että kaikesta kurjuudestaan huolimatta olisiko syrjäytymistä helpompi kestää pikku päissään?
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?
Ohis...antaahan ap oman työpaikkansa jollekin toiselle. Jos ap olisi töissä, joku toinen olisi työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ehkä ole juuri nyt millään lailla osa tätä yhteiskuntaa (mitä epäilen). Tuotat sähkösi ehkä itse? Viljeletkö kaikki ruokasikin itse? Kalastat itse punomillasi verkoilla mitä omalta tontilta löytyy? Etkö maksa mistään mitään, et ruoasta, et edes käyttämästäni nettiyhteydestä? Metsästätkö paljain käsin ja teet itse vaatteesikin? Syrjäytyminen ei kai haittaa sinua, mutta joitakin kyllä.
Olet osa yhteiskuntaa viimeistään silloin kun sairastut ja tarvitset sairaalahoitoa. Silloin tarvitset toisten osaamista - tai vähintään hautauspalvelua.
Esimerkkini oli nyt hatusta temmattu, mutta oli hauska pohtia kuinka pitkälle syrjäytyminen voi mennä ja missä vaiheessa se onkin erakoitumista.
Jos suomessa olisi lämmintä ympäri vuoden, voisin harkita metsässä asumista telttaillen, omaisuus repussa. Olen jo kyllästynyt tähän oravanpyörään. Jatkuvaa kilpailua työelämässä ja stressiä. Katsoin eilen BBC:ltä tuollaisen dokkarin jossa pariskunta eli luonnon antimilla (jo 12-vuotta), kävivät välillä (harvoin) kaupassa jos saalista eivät saaneet. He nukkuivat teltassa ja vaihtoivat maisemaa kun siltä tuntui. Nainen oli entinen olympiaurheilija. Mies vanhempi ja erittäin hyvin heillä näytti yhteiselämä rullaavan. Arvot kohdillaan, siellä ei merkkivaatteilla tai muilla omaisuudella leveillä. On vain 2 tasa-arvoista ihmistä ilman sosiaalisia paineita. Kyllä kävi kateeksi kun tuota ohjelmaa katsoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ehkä ole juuri nyt millään lailla osa tätä yhteiskuntaa (mitä epäilen). Tuotat sähkösi ehkä itse? Viljeletkö kaikki ruokasikin itse? Kalastat itse punomillasi verkoilla mitä omalta tontilta löytyy? Etkö maksa mistään mitään, et ruoasta, et edes käyttämästäni nettiyhteydestä? Metsästätkö paljain käsin ja teet itse vaatteesikin? Syrjäytyminen ei kai haittaa sinua, mutta joitakin kyllä.
Olet osa yhteiskuntaa viimeistään silloin kun sairastut ja tarvitset sairaalahoitoa. Silloin tarvitset toisten osaamista - tai vähintään hautauspalvelua.
Esimerkkini oli nyt hatusta temmattu, mutta oli hauska pohtia kuinka pitkälle syrjäytyminen voi mennä ja missä vaiheessa se onkin erakoitumista.
Eiköhän se ole kuoleman jälkeen ihan sama mihin haudataan tai haudataanko edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?
Ohis...antaahan ap oman työpaikkansa jollekin toiselle. Jos ap olisi töissä, joku toinen olisi työtön.
Mutta jos ap olisi yrittäjä, 10-1000 tuhat muuta saisivat työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?
Raha raha raha.....
Tämän takia ihmiset haluaa pois tästä rahaa palvoavasta yhteiskunnasta.
No minusta tämä ainakaan ei ole hauskaa. Suurin osa ajasta istua kotona, ei töitä, ei harrastuksia, tuet ei minulla riitä, pää mielenterveysongelmien takia pa*kana ja ne vaan pahenee kun ei ole mielekästä tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOTKUT haluavat elämältään jotain!
Miksi elät ensinkään?
Vierailija kirjoitti:
No minusta tämä ainakaan ei ole hauskaa. Suurin osa ajasta istua kotona, ei töitä, ei harrastuksia, tuet ei minulla riitä, pää mielenterveysongelmien takia pa*kana ja ne vaan pahenee kun ei ole mielekästä tekemistä.
Harrastaa voi ilman rahaakin, ja tehdä mielekkäitä asioita.
Se on ihan omasta viitsimisestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
JOTKUT haluavat elämältään jotain!
Miksi elät ensinkään?
Omakotitalo ja Mersu. :DD Näitäkö pitäisi haluta.
Et tuota veroeuroja byrokratian pyörittämiseen ja köyhille, eläkeläisille ja muille vähäosaisille jaettavaksi.
Ole hyvinvointiyhteiskunnan vihollinen numero 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?
Ohis...antaahan ap oman työpaikkansa jollekin toiselle. Jos ap olisi töissä, joku toinen olisi työtön.
Mutta jos ap olisi yrittäjä, 10-1000 tuhat muuta saisivat työpaikan.
Niin tai jos ne kaikki muutama satatuhatta työtöntä olisi yrittäjiä, kukaan ei olisi työtön. Miksi juuri ap:n pitäisi olla yrittäjä? Voihan ne muutkin ryhtyä yrittäjiksi?
t. Yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onhan niitä ihan tyytyväisiä kodittomiakin. Ja tyytyväisiä vankeja ja mielisairaalan potilaita. Varmaan maailmasta löytyy joku hullu joka on tyytyväinen jopa sikolätissä. Että siitä vain, jatka samaan tapaan jos se sulle sopii!
Ihminen on yllättävän sopeutumiskykyinen ja helposti laitostuva.
Minäminäminäminä eikä kukaan muu.
Joku sen sinunkin syrjäytymisesi maksaa, vai elätkö ihan omilla varoillasi nykyään? Et nosta tukia ja korvauksia?