Miksi SDP menestyy vaaleissa?
SDP on kuin jäänne menneiltä ajoilta.
Selittääkö sen menestyksen juuri vanhempien ikäluokkien suuri koko?
Kaikki SDP:n hyvätkin uudistukset on jo toteutuneet, duunareilla on jo hyvät oikeudet.
Miksi SDP:tä siis edelleen äänestetään?
Kommentit (22)
Omalta kohdaltani voin myöntää kaivanneeni raikasta tuulahdusta tunkkaisten oikeistolaisten ja kepujen rinnalle.
Sen vuoksi että kansa oli tyytymätön edellisen hallituksen politiikkaan ja halusi siihen muutosta.
Ja menestyy siis kerta toisensa jälkeen ja tasaisesti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin myöntää kaivanneeni raikasta tuulahdusta tunkkaisten oikeistolaisten ja kepujen rinnalle.
Miten sosialismi olisi raikas tuulahdus?
Vierailija kirjoitti:
Sen vuoksi että kansa oli tyytymätön edellisen hallituksen politiikkaan ja halusi siihen muutosta.
Kansaa harmittaa kun maa vaurastuu ja ihmiset työllistyy ja haluaa siihen muutosta? Mistä me saataisiin uusi kansa...
Koska Suomessa on paljon julkisella sektorilla töissä olevia lyhyttukkaisia tanttoja?
Eläkeläisiä on valtavasti ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. Siksi heidän puolueensa menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vuoksi että kansa oli tyytymätön edellisen hallituksen politiikkaan ja halusi siihen muutosta.
Kansaa harmittaa kun maa vaurastuu ja ihmiset työllistyy ja haluaa siihen muutosta? Mistä me saataisiin uusi kansa...
Kansa Ei harmittaisi se jos ihmiset työllistyisivät oikeasti. Sen sijaan aktiivimallit ja 9.00 euron pakko työt eivät ole oikea ratkaisu ongelmaan ja sen kansa myös hallitukselle kertoi.
Koska naiset ja demarit on pihalla politiikasta ja se on sellainen kultainen keskitie ihmisille jotka eivät tiedä tai ymmärrä mistään mitään. Tai ole mistään mitään mieltä.
Vierailija kirjoitti:
SDP on kuin jäänne menneiltä ajoilta.
Selittääkö sen menestyksen juuri vanhempien ikäluokkien suuri koko?
Kaikki SDP:n hyvätkin uudistukset on jo toteutuneet, duunareilla on jo hyvät oikeudet.
Miksi SDP:tä siis edelleen äänestetään?
Myönnät siis itsekin, että demarit ajaa nimenomaan duunarien asiaa ja kuitenkin ihmettelet miksi demarit menestyy vaaleissa??? Suomessa valtaosa työssäkäyvistä on ihan tavallisia duunareita, joten siihen nähden demarit on menestynyt tällä vuosituhannella erittäin huonosti vaaleissa. Oikeastihan sen kannatus pitäisi huidella jossain 50 prosentissa, jos duunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaisesti.
On tietysti makuasia, onko duunareilla hyvät oikeudet. Itse en tuota täysin allekirjoita. Ei ainakaan kaikilla duunareilla. Mutta siitähän on nimenomaan kyse, että demarit puolustaa niitä oikeuksia, mitkä on kovalla taistelulla hankittu. Mitäs luulet, jos demarit häviäsisi puoluekartalta, paranisiko duunarien asema, tai säilyisikiö se edes ennallaan? Voin kertoa, ettei todellakaan säilyisi, eikä ainakaan paranisi.
Tälläkin hetkellä porvaripuolueet ajaa paikallista sopimista kuin käärmettä pyssyyn, joka tarkottaisi käytännössä paikallista sanelua. eli duunari joutuisi yksin taistelemaan oikeuksistaan työnantajaa vastaan ja senhän jokainen ymmärtää, miten siinä käy. Pyhäkorvaukset yms olisi melko pian muisto vain, jos ay-liike ja demarit saataisiin polvilleen.
Mutta joo, nuoret katselee hollywood elokuvia ja elää unelmissaan ja äänestää kokoomusta, ymmärtämättä, ettei se hyväosaisuus tule kokoomusta äänestämällä, varsinkaan jos itse on tavallinen duunari.
Se on kuin vanha pieru, joka haisee. Toivon muutosta ennenkuin oksennan. Ymmärtääkseni vanhemmat ihmiset äänestävät tottumuksesta, kun nuoremmat äänestävät vahingossa, kun eivät ole päässeet kartalle, että miten sen harjoittama politiikka haittaa heitä itseään, mutta on auttanut heidän vanhempiaan.
Koska verovaroin tuetut ammattiliitot tukevat SDP:tä miljoonilla joka vuosi. Kasvattavat nuorista liukaskielisiä valtuustojyriä joka lääniin ja kuntaan. Jos ei poliitikon ura urkene, niin poliittisesta aktiivisuudesta palkitaan suojatyöpaikalla jossain julkisesti tuetussa järjestössä. Maan tapa.
Nuorille ei ole työtä. Jos on työtä, se on ilmaiseksi tehtävää. Työttömistä on tehty paarialuokka. Vain joillain aloilla maksetaan reilua palkkaa.
Ay-liikkeellä on paljon omistuksia ja he ajattelevat vain niiden säilyttämistä, eivät oikeudenmukaisuutta, enää. Vähän sama kuin, että sotaveteraaneille kerättiin rahaa ja heistä on elossa enää vähän, vähän ehtivät nauttimaan rahoista, mutta suuret rahat ovat turvassa isopalkkaisten palkan- ja bonustenmaksautomaatteina. Jos sijoitukset tuottavat paljon, niin johtajat saavat suuremmat bonukset! Bonusraha on kätevää, kun kuukausipalkka kuulostaa silloin kohtuullisemmalta.
Tapahtui paluu juurille, vastaisku projektikaavioita ja aikataulutuksia vimmalla väsänneelle Puuha-Sipilälle ja kokoomuslaisille voiton- ja eduntavoittelijoille. Suuret kansalaispiirit halusivat muutoksen. Suomi halutaan pitää edelleenkin sinä omana tuttuna Suomenamme.
Mikä menestys, historiansa toiseksi huonoin kannatus vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin myöntää kaivanneeni raikasta tuulahdusta tunkkaisten oikeistolaisten ja kepujen rinnalle.
Tulikin ummehdus DDR:ää ja kekkos-brezhneviläistä katkua.
Miksi on kuolemassa sdp jos kerran valtaa pitää sak?
SDP voisi ottaa ohjelmaan kansainvälisesti duunarien oikudet. JOs kiinaun Liu sais saman palkan kuin Marja Pännäisissä samasta työstä olisi Suomessakin töitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin myöntää kaivanneeni raikasta tuulahdusta tunkkaisten oikeistolaisten ja kepujen rinnalle.
Tulikin ummehdus DDR:ää ja kekkos-brezhneviläistä katkua.
aijai, se koira älähtää...
koska se oli oppositioissa ja haluttiin äänestää jotain muuta kuin hallituksessa olleita. Seuraavissa vaaleissa kokoomus ottaa murskavoiton, jos se nyt jää hallituksen ulkopuolelle.