Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Romanttiset eleet - totuttu tapa vai luonteenpiirre?
13.05.2019 |
Seurustelen hyvän miehen kanssa, ja meillä menee hyvin. Minua ihmetyttää vain yksi asia, jonka kuitenkin kuvittelen voivan kasvaa isommaksikin häiritseväksi tekijäksi.
Olen tottunut näkemään, miten isäni huomioi äitiä todella kauniisti. Olen tottunut siihen, että aiemmat pari poikaystävääni ovat minua yllättäneet ja hemmotelleet romanttisesti. Tällä tarkoitan sitä että ovat tuoneet kukkia, hieroneet hartioita, puhuneet kauniisti antaneet lahjaksi jotain ihanaa ja naisellista käytännöllisen ja tylsän sijaan, ovat aina kohdelleet kohteliain herrasmiehen elein. Pitäneet kuin kukkaa kämmenellään. (Molemmat suhteet loppuivat käytännön syihin, etäisyyteen ja huonoon ajoitukseen.)
Nykyinen miesystävä ei paljoakaan harrasta tälläisiä. Toki muistaa merkkipäivät ja on peruskohtelias, muttei mitään sen romanttisempaa. Olen hämmentynyt, ja huomaan asian häiritsevän minua. Vaikuttaa jopa siihen, miten seksuaalisesti kiinnostavana miehen näen, ja kiinnostus alkaa pikkuhiljaa laskea.
Nyt mietin, onko tälläiset romanttiset eleet enemmän totuttu tapa, joita voi opetella. Vai luonteenpiirre, toiset eivät vain ole niin romanttisia luonteeltaan?
Aion toki puhua asiasta, mutta näin yleisesti kiinnostaa muiden kokemukset.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Sekä että.
Isän mallilla on iso merkitys, mutta ihminen myös käyttäytyy siten, mitä itse arvostaa.
Kannattaa lukea Rakkauden viisi kieltä. Netissä taitaa olla testikin.
Rakkauden viisi kieltä ovat kyllä hämärästi tuttuja. Ehkä nykyinen mieheni on enemmän se käytännön asioilla välittämistään näyttävä, kun minä taas en. :)
Isän malli hänellä on kyllä suoraan sanottuna huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä että.
Isän mallilla on iso merkitys, mutta ihminen myös käyttäytyy siten, mitä itse arvostaa.
Kannattaa lukea Rakkauden viisi kieltä. Netissä taitaa olla testikin.
Rakkauden viisi kieltä ovat kyllä hämärästi tuttuja. Ehkä nykyinen mieheni on enemmän se käytännön asioilla välittämistään näyttävä, kun minä taas en. :)
Isän malli hänellä on kyllä suoraan sanottuna huono.
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
Vierailija kirjoitti:
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
Mitä ovat kevätjuhlaliikkeet?
Vierailija kirjoitti:
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
En minä ole ketään käskenyt muuttumaan. Olen tässä vain ääneen mietiskellyt onko kyseessä opittu tapa vai osa luonnetta, enkä ole miehen kanssa asiasta edes ehtinyt puhua. Asia joka tapauksessa häiritsee minua, ja tiedän ettei se tule muuttumaan.
Miksi tuollaiset ennakko-oletukset?
Vierailija kirjoitti:
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
Siitähän ne hyvät parisuhteet koostuvat, että kumpikin tekee hyvää toisen vuoksi. Kumpikin kommunikoi myös, mistä pitää ja mitä toivoo. Miksi olla suhteessa, jossa kokee "kevätjuhlaliikkeet" vaivaksi?
Aika monella miehelläkin se isältään saatu malli on huono, joten ei sitä kannata sokeasti uskoa, saa vain pettyneen tai vihaisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
En minä ole ketään käskenyt muuttumaan. Olen tässä vain ääneen mietiskellyt onko kyseessä opittu tapa vai osa luonnetta, enkä ole miehen kanssa asiasta edes ehtinyt puhua. Asia joka tapauksessa häiritsee minua, ja tiedän ettei se tule muuttumaan.
Miksi tuollaiset ennakko-oletukset?
No jomman kummanhan tuossa pitää muuttua että sinä voit jatkaa suhdetta, ja olen melko varma että sinulta sitä on turha odottaa ;)
En seurustele miehen kanssa, joka ei huomioi tai tykkää huomioimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jomman kummanhan tuossa pitää muuttua että sinä voit jatkaa suhdetta, ja olen melko varma että sinulta sitä on turha odottaa ;)
Aika nopeasti tässä mentiin jo parisuhteen päättymiseen. Oletko joku trolli vai muuten vain vajaa?
Vierailija kirjoitti:
En seurustele miehen kanssa, joka ei huomioi tai tykkää huomioimisesta.
Tästä vastauksesta oletan, että ajattelen innokkuuden huomioimiseen olevan suhteellisen muuttumaton asia, ei esimerkiksi vain ymmärtämättömyys siitä että nainen tuollaista kaipaa?
Mietin vain, jos ei ole oman isänsä nähnyt huomioivan naistaan, tuleeko edes mieleen että sellaista voisi tehdä. Vaikka ei kokisi sitä mitenkään vaivalloiseksi, vaan mielellään tekisi pieniä huomionosoituksia kun vaan tajuaisi.
Vai onko kyseessä esimerkiksi se, että ei ole luonteeltaan romanttinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata heti ajatella, että mies ei olisi romanttinen!
Se saattaa huomioida sua vaan niin eri tavalla, ettet välttämättä tajua sitä. Se saattaa vaikka antaa sun päättää mitä leffaa katsotte, käy useammin kaupassa, huolehtii että sun auto/pyörä on kunnossa, on kiva sun ärsyttäville sukulaisille, keksii hauskaa tekemistä, tuo ruokaa pöytään, nousee aamulla keittämään kahvit sullekin.. jatka listaa. Romanttisuuttakin on monenlaista, osa siitä on hyvin arkista ja maanläheistä.
Joillain toi malli saattaa auttaa, mutta esim mun entisen poikaystävän isä ei tosiaan ollu kauheen romanttinen... mut mun exä oli.. :D en tietenkään täysin tiedä millanen hän oli intiimisti :DDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paha juttu oli tuo rakkauden kieli, kävin lukemassa ja huomaan osoittavani rakkauttani kaikilla viidellä tavalla ja luonnollisesti myös olen odottanut sitä vastapuolelta.
Joo, pettymyksiä on saanut aina välillä niellä XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotkut tykkää esim puhua romanttisia, toiset kirjottaa, toiset katella kuvia ja ottaa kuvia, toiset tykkää harrastaa yhdessä, toinen siivoo toisen puolesta, joku kuskaa autolla, joku antaa rahaa tai lahjoja. ihmiset on erilaisia.
ite tykkään puhua, joten mulle luonnollisin et suullisesti romanttinen mies. :D
Vierailija kirjoitti:
Naislasten kokoontumisajot.
Sinä se et ainakaan kovin aikuisesti osaa asialliseen keskusteluun osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä että.
Isän mallilla on iso merkitys, mutta ihminen myös käyttäytyy siten, mitä itse arvostaa.
Kannattaa lukea Rakkauden viisi kieltä. Netissä taitaa olla testikin.
Rakkauden viisi kieltä ovat kyllä hämärästi tuttuja. Ehkä nykyinen mieheni on enemmän se käytännön asioilla välittämistään näyttävä, kun minä taas en. :)
Isän malli hänellä on kyllä suoraan sanottuna huono.
Tuo isän malli tarkoittaakin sinua...
Sinä olet sanut sellaisen mallin isältäsi että pitää tehdä kevätjuhlaliikkeitä naisen onnellistamiseksi. Miehesi taas on saanut erilaisen mallin. Mietihän hetki miksi juuri MIEHEN pitää muuttua? Miksi et muutu itse, jos se kerran on niin helppoa :D
Ne liikkeet nyt vaan ovat vaivannäköä toisen eteen ja kohteliaisuutta ja yhteisen siteen vahvistamista. Mutta jos ei ole mitään väliä sille, lähteekö akka vai ei niin ei tosiaan kannata kauheasti vaivautua.
Fiksuimmat miehet ovat tajunneet, että pienella sweet talkilla ja lahjonnalla saa itselleen erittäin hyvää palvelua ja nalkutus pysyy nollatasolla.
"Vaikuttaa jopa siihen, miten seksuaalisesti kiinnostavana miehen näen, ja kiinnostus alkaa pikkuhiljaa laskea.
Nyt mietin, onko tälläiset romanttiset eleet enemmän totuttu tapa, joita voi opetella. Vai luonteenpiirre, toiset eivät vain ole niin romanttisia luonteeltaan?"
Oikeasti? Eli olet jo laittamassa luukkuja kiinni, ja ihmettelet että joku on mielestäsi vajaa, kun huomauttaa tästä? Onko sinun romantiikankaipuusi opeteltu tapa vai luonteenpiirre? Eli voisitko oppia pois tuosta joutavasta romanttisuudestasi? Jo et voisi, niin turha odottaa sitä mieheltäkään.
Siinä sulle vastaus, vaikka tuskin ymmärrät kun taidat olla vähän vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne liikkeet nyt vaan ovat vaivannäköä toisen eteen ja kohteliaisuutta ja yhteisen siteen vahvistamista. Mutta jos ei ole mitään väliä sille, lähteekö akka vai ei niin ei tosiaan kannata kauheasti vaivautua.
Näinhän se on.
Ihmettelen kyllä kovasti sellaista marttyyrimaista asennetta. Minä ainakin suorastaan toivon että mies kertoo toiveistaan ja siitä mikä hänet tekee erityisen iloiseksi. Emme olisi suhteessa, jos kumpikin ei toivoisi ja tekisi toiselle mielellään hyvää.
Alue: Aihe vapaa
Sekä että.
Isän mallilla on iso merkitys, mutta ihminen myös käyttäytyy siten, mitä itse arvostaa.
Kannattaa lukea Rakkauden viisi kieltä. Netissä taitaa olla testikin.