AY-liikkeen omistama Kojamo tekee kymmenien miljoonien vuokra-asuntobisnesvoitot vuosittain. Voitot ovat AY-liikkeelle saavat verottomia.

Koska ay-liike maksaa miljoonatolkulla demarien vaalirahoja yms. Päivän lehden mukaan ay-liike on näköjään mukana hallitusneuvotteluissa. En oikein ymmärrä miksi ja yleensä muut puolueet sentään tajuavat jättää rahoittajansa pois hallitusneuvotteluista koska alkaa olla vaikea selittää miten hel*etissä tuo ei ole niin selkeää lahjontaa kuin voi vaan olla.

Rautalankaa: me maksetaan demareille x miljoonaa vaalirahoja -> me päästään täysin ulkopuolisena tahona hallitusneuvotteluihin mukaan sanelemaan omia vaatimuksia tulevan hallituskauden päätöksistä

Mun mielestä kaikesta liiketoiminnasta pitää maksaa verot samoilla pelisäännöillä. Tuo Kojamo hallinnoi usean miljardin asunto-omaisuusmassaa, ja valtaosa voitosta on peräisin asumistuella ja muilla yhteiskunnan maksamilla tuilla rahoitetuista vuokratuotoista. Vuokrien hintoja pidetään keinotekoisen korkeana yleiseen markkinatasoon nähden.

Itseäni vituttaa suunnattomasti esimerkiksi se, että Antti Rinne jeesustelee miten pääkaupunkiseudun vuokra-asuntotilanne on niin kurja, ja samalla hänen oma etujärjestönsä harjoittaa todella häikäilemätöntä vuokra-asuntopolitiikkaa ja tekee sillä helvetisti rahaa julkisen sektorin piikkiin, eikä edes maksa veroja.

Suomenruotsalaisilla on myös verovapaat miljardisäätiöt. Tällä rahalla sitten voidellaan poliitikot ajattelemaan mm. pakkoruotsista "oikein".

Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa ja verovapaat säätiöt.

Senpä takia ostin heti kymppitonnilla Kojamon osakkeita kun se listautui pörssiin. Tuossa bisneksessä ei voi firma hävitä kun yhteiskunta maksaa persaukisten vuokrat jos näillä ei ole omaa rahaa.

Meillä on naapurissa Kojamon kerrostalo, jossa on 200 € kalliimmat vuokrat kuin tässä meidän, kaupungin omistamassa talossa. Kojamolla lisäksi vielä vesi 18 €/kk/hlö, meillä kuuluu vuokraan.

En suosittele kenellekään vuokraamista yksityiseltä tai "yleishyödylliseltä". Itsellä kokemusta yksityisen lisäksi Satolta. Menee kaikki rahat hukkaan ja jos yksityisessä as oy:ssa on monta sijoitusyksiötä, niin meno on kuin jossain Bronxissa. Kaupungin asunnoissa on ollut rauhallisempaa asua ja isännöinti sekä kiinteistöhuolto pelaavat. On jäänyt rahaa aspiin myös. 

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisilla on myös verovapaat miljardisäätiöt. Tällä rahalla sitten voidellaan poliitikot ajattelemaan mm. pakkoruotsista "oikein".

Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa ja verovapaat säätiöt.

Ylipäänsä bisnestä tekevät "säätiöt" pitäisi muuttaa tavallisiksi yrityksiksi ja säätiöiden tilit ja tilinpäätökset julkisiksi. Varsinkin vaalirahat ja niiden eri reitit tulisi avata aivan täysin jotain minimaalisia lahjoituksia lukuunottamatta jotta yksityishenkilöt voivat lahjoittaa pieniä summia anonyymisti. 

Sen takia sen nimi on Koijaamo.

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia ostin heti kymppitonnilla Kojamon osakkeita kun se listautui pörssiin. Tuossa bisneksessä ei voi firma hävitä kun yhteiskunta maksaa persaukisten vuokrat jos näillä ei ole omaa rahaa.

maksaa siihen asti kunnes rahat on loppu. 

Säätiöiden lisäksi myös yhdistysten pitäisi avata tilinpäätöstiedot samalla tavalla kuin osakeyhtiöiden ja muidenkin toimijoiden. Uskomatonta että näin ei vielä tehdä, vaikka rahavirta tulee pitkälti julkisista tukivaroista. 

Mutta jos tätä joku taloustietojen julkistamista lähtisi ajamaan niin olisi varmaan yleislakko seurauksena. 

#duunarinasialla

Vierailija kirjoitti:

Meillä on naapurissa Kojamon kerrostalo, jossa on 200 € kalliimmat vuokrat kuin tässä meidän, kaupungin omistamassa talossa. Kojamolla lisäksi vielä vesi 18 €/kk/hlö, meillä kuuluu vuokraan.

En suosittele kenellekään vuokraamista yksityiseltä tai "yleishyödylliseltä". Itsellä kokemusta yksityisen lisäksi Satolta. Menee kaikki rahat hukkaan ja jos yksityisessä as oy:ssa on monta sijoitusyksiötä, niin meno on kuin jossain Bronxissa. Kaupungin asunnoissa on ollut rauhallisempaa asua ja isännöinti sekä kiinteistöhuolto pelaavat. On jäänyt rahaa aspiin myös. 

Usein hinnat ylittää myös yksityisen markkinan hinnat, varsinkin keskusta-alueella. Asuntoja on kohtuuttoman hintatason vuoksi myös paljon tyhjillään. Tuossa firmassa ei ole mitään yleishyödyllistä.

https://yle.fi/uutiset/3-8462252

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001256057.html

https://www.suomenuutiset.fi/asumistuesta-valuu-kymmenia-miljoonia-dema…

Demarien vaaliohjelmaanhan kuului laittaa näille se "valtava" 5% vero, kun piensijoittaja pulittaa sen 25,5% ja sitäkin ne neropatit saattavat nostaa vielä. Saas nähdä kumpi toteutuu, ei kannata pidättää hengitystä odotellessa edellistä.

Kyllähän Rinne on itseasiassa ehdottanut että se laitettaisiin verolle lähdeveron kautta samalla kun myös ulkomaiset sijoitusrahastot joutuisivat verolle mutta Kokoomus vastusti sitä tietysti.

Me asuttiin ennen ex-VVO:n vuokrakolmiossa, jonka vuokra oli loppuaikana 1050 €/kk (tänä päivänä 1150 €/kk). Sitten otettiin lainaa ja ostettiin omakotitalo, jossa on tuplasti neliöitä ja asumiskustannukset nousivat vain n. 300 €/kk. Vielä 10 vuotta ja tämä on maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Rinne on itseasiassa ehdottanut että se laitettaisiin verolle lähdeveron kautta samalla kun myös ulkomaiset sijoitusrahastot joutuisivat verolle mutta Kokoomus vastusti sitä tietysti.

hetkinen, miksi lähdevero soveltuisi suomalaiseen liiketoimintaan? Ei noita kahta voi mitenkään säännellä samalla verolla. Ay-liikkeen omistamien yhtiöiden osingot kaikilta osin vain normaalin osinkoveroyuksen piiriin.

VVO nimi tuli muuten ironisesti sanoista “vain vähävaraisille” 😂 ei ihme että nimi vaihdettiin kaikessa hiljsisuudessa.