Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joku opiskellut musiikkitiedettä?

Vierailija
07.05.2019 |

Kertokaa jotain. Pistin haun. Onko pääsykoe vaikea?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minne hait? Pääsykoe on erilainen eri paikkakunnilla (tai ainakin oli 15 vuotta sitten kun aloitin opinnot)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan. Aika harva opiskelija osaa esim lukea partituuria.

Vierailija
4/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Vierailija
5/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minne hait? Pääsykoe on erilainen eri paikkakunnilla (tai ainakin oli 15 vuotta sitten kun aloitin opinnot)

Jyväskylään. Yliopiston sivuilla oli kuvaus kokeesta, muttei aiempia pääsykokeita tai materiaalia, jota opiskella... Mitä kannattaisi osata?

Ap

Vierailija
6/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Millaista siellä sitten oli opiskella ja mitä opiskeltiin?

Ap

Vierailija
8/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne hait? Pääsykoe on erilainen eri paikkakunnilla (tai ainakin oli 15 vuotta sitten kun aloitin opinnot)

Jyväskylään. Yliopiston sivuilla oli kuvaus kokeesta, muttei aiempia pääsykokeita tai materiaalia, jota opiskella... Mitä kannattaisi osata?

Ap

Jos siellä oli kuvaus, niin sittenhän tiedät mitä on odotettavissa. Hyvin monessa paikassa materiaalin saa vasta kokeessa. Itse en ole musiikkitiedettä opiskellut, joten tämän enempää en osaa auttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai että pitikö paljon osata esim. musiikin teoriaa?

Ap

Vierailija
10/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne hait? Pääsykoe on erilainen eri paikkakunnilla (tai ainakin oli 15 vuotta sitten kun aloitin opinnot)

Jyväskylään. Yliopiston sivuilla oli kuvaus kokeesta, muttei aiempia pääsykokeita tai materiaalia, jota opiskella... Mitä kannattaisi osata?

Ap

Jos siellä oli kuvaus, niin sittenhän tiedät mitä on odotettavissa. Hyvin monessa paikassa materiaalin saa vasta kokeessa. Itse en ole musiikkitiedettä opiskellut, joten tämän enempää en osaa auttaa. 

Kyllä, ja kun mietin musiikkia niin sen kuvauksen sisään mahtuu paljon asioita. Tiedän että odotettavissa on jotain musiikkiin liittyvää.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Millaista siellä sitten oli opiskella ja mitä opiskeltiin?

Ap

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-kandidaattiohjelma

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-maisteriohjelma

Tutustu noihin. Saat paremman kuvan kuin minun vanhentuneista tiedoistani. 

Vierailija
12/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Millaista siellä sitten oli opiskella ja mitä opiskeltiin?

Ap

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-kandidaattiohjelma

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-maisteriohjelma

Tutustu noihin. Saat paremman kuvan kuin minun vanhentuneista tiedoistani. 

Yritin kalastella omakohtaista kokemusta, millaista oli :D

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kiitos jokatapauksessa vastauksista, av-lta löytyy kaikkien alojen asiantuntijat :D

Ap

Vierailija
14/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai että pitikö paljon osata esim. musiikin teoriaa?

Ap

Aikanaan Jyväkylässä oli osio, jossa kuunneltiin musiikkinäytteitä ja niistä piti sitten tunnistaa laulajaa, tyylilajia, aikakautta tms. Näytteitä oli laidasta laitaan egyptiläisestä kansanmusiikista klassisen musiikin perusteoksiin ja iskelmästä hiphopiin. Sitten oli teoriakoe, jossa oli sointuanalyysia, intervalleja ym. En muista tarkemmin. Kolmantena oli kirjallinen osuus, johon sai materiaalin vasta kokeessa. Materiaalin pohjalta kirjoitettiin lyhyt essee tai ehkä kaksi. Sitäkään en muista tarkemmin.

Ja korostetaan vielä, että kokeestani on 15 vuotta, joten se voi nykyisin olla täysin erilainen. Ei se silti varmasti pahitteeksi ole, jos teoriaa vähän kertailee. Tsemppiä kokeeseen!

terveisin tuo joka aiemmin kyseli minne hait 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä opiskelen musiikkitiedettä Helsingin yliopistolla. Pääsykokeissa oli muutama vuosi sitten musiikin teorian osuus (ehkä noin musiikkiopiston I tasoa) sekä kaksi eseetehtävää pääsykoekirjallisuudesta.

Pidän opiskelusta, vaikkakin HY:ssä on parin viime vuoden aikana vaihtuneet luennoitsijat paljon ja koko opintosuunnitelmakin meni hiljattain uusiksi.

Mutta kannattaa tosiaan ottaa sivuainekokonaisuuksia joltain työllistävämmältä alalta. Itse opiskelen myös kasvatustiedettä ja uskontotiedettä.

Vierailija
16/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Millaista siellä sitten oli opiskella ja mitä opiskeltiin?

Ap

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-kandidaattiohjelma

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-maisteriohjelma

Tutustu noihin. Saat paremman kuvan kuin minun vanhentuneista tiedoistani. 

Yritin kalastella omakohtaista kokemusta, millaista oli :D

Ap

Jätin ne tietoisesti kertomatta, koska ovat tosiaan niin kaukaa, ettei opiskelu ole enää nykyisin lainkaan samanlaista. Opintojen sisältö on muuttunut niin paljon, että saat väärän kuvan siitä, jos selostan 20 vuotta vanhoja opetussuunnitelmia. Mielenkiintoista se opiskelu oli, mutta jo ihan välineistöltäänkin hyvin erilaista kuin nykyisin. Minun opiskeluaikanahan ei ollut somea, älylaitteita yms. joilla nykyisin on varmasti keskeinen rooli. Nettiä ei kovin suuressa määrin muutenkaan käytetty opiskeluissa. Materiaalit jaettiin paperisina (nykyisinhän ne ovat Moodlessa tai vastaavassa sähköisessä oppimisympäristössä) ja omalta pöytäkoneelta tallennettiin kotona tehdyt työt disketille, jolla ne vietiin opettajalle tarkastettavaksi. Tunnen muuten oloni äärettömän vanhaksi kun näitä "muinaismuistoja" kertoilen :D Ihan kuin siitä olisi kauemminkin kuin 20 vuotta, niin hurjasti on maailma muuttunut niistä ajoista. 

Vierailija
17/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai että pitikö paljon osata esim. musiikin teoriaa?

Ap

Aikanaan Jyväkylässä oli osio, jossa kuunneltiin musiikkinäytteitä ja niistä piti sitten tunnistaa laulajaa, tyylilajia, aikakautta tms. Näytteitä oli laidasta laitaan egyptiläisestä kansanmusiikista klassisen musiikin perusteoksiin ja iskelmästä hiphopiin. Sitten oli teoriakoe, jossa oli sointuanalyysia, intervalleja ym. En muista tarkemmin. Kolmantena oli kirjallinen osuus, johon sai materiaalin vasta kokeessa. Materiaalin pohjalta kirjoitettiin lyhyt essee tai ehkä kaksi. Sitäkään en muista tarkemmin.

Ja korostetaan vielä, että kokeestani on 15 vuotta, joten se voi nykyisin olla täysin erilainen. Ei se silti varmasti pahitteeksi ole, jos teoriaa vähän kertailee. Tsemppiä kokeeseen!

terveisin tuo joka aiemmin kyseli minne hait 

Kiitos sinulle! :)

Ap

Vierailija
18/18 |
07.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: Jos haluat työllistyä, en suosittele tuota pääainetta. Ei ole kovin suurta valuuttaa muuta kuin tutkijan tehtävissä ja niillä harva itseään elättää. 

Ja tarkennan vielä, että olen itse valmistunut noin 20 vuotta sitten maisteriksi pääaineenani musiikkitiede (sittemmin opiskelin toisen tutkinnon työllistävämmältä alalta), joten tiedän mistä puhun. Kyse ei siis ole mistään taidealojen halveksunnasta tms. Pääsykokeiden osalta en osaa juurikaan auttaa. Ovat todennäköisesti muuttuneet minun ajoiltani enkä toisekseen muista niistä paljoakaan. Muistelisin, että materiaalin sai vasta kokeessa, joten ennakkovalmistautuminen oli mahdotonta. Ja jotain musiikkinäytteitä kuunneltiin. Liian kauan aikaa, jotta muistaisin, mitä niistä kysyttiin. 

Millaista siellä sitten oli opiskella ja mitä opiskeltiin?

Ap

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-kandidaattiohjelma

https://www.jyu.fi/ops/fi/hytk/musiikkitieteen-maisteriohjelma

Tutustu noihin. Saat paremman kuvan kuin minun vanhentuneista tiedoistani. 

Yritin kalastella omakohtaista kokemusta, millaista oli :D

Ap

Jätin ne tietoisesti kertomatta, koska ovat tosiaan niin kaukaa, ettei opiskelu ole enää nykyisin lainkaan samanlaista. Opintojen sisältö on muuttunut niin paljon, että saat väärän kuvan siitä, jos selostan 20 vuotta vanhoja opetussuunnitelmia. Mielenkiintoista se opiskelu oli, mutta jo ihan välineistöltäänkin hyvin erilaista kuin nykyisin. Minun opiskeluaikanahan ei ollut somea, älylaitteita yms. joilla nykyisin on varmasti keskeinen rooli. Nettiä ei kovin suuressa määrin muutenkaan käytetty opiskeluissa. Materiaalit jaettiin paperisina (nykyisinhän ne ovat Moodlessa tai vastaavassa sähköisessä oppimisympäristössä) ja omalta pöytäkoneelta tallennettiin kotona tehdyt työt disketille, jolla ne vietiin opettajalle tarkastettavaksi. Tunnen muuten oloni äärettömän vanhaksi kun näitä "muinaismuistoja" kertoilen :D Ihan kuin siitä olisi kauemminkin kuin 20 vuotta, niin hurjasti on maailma muuttunut niistä ajoista. 

Jep. Mutta minusta on mukava tällaisessa alassa että asiat ei heti muutu, siis vaikka ihan nuottien merkinnät. Tai jos tulee uutta musiikkia niin se ei poista vanhaa, vaan vanhakin on olemassa, liittyneenä osaksi jatkumoa.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän