SDP+kokoomus+kepu+RKP siinä uusi hallitus
Kommentit (19)
Miksi tuo kolmikielisyyttä rajusti vastustava kansanpuolue mukana?
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuossa rkp:ta tarvitaan? Tai siinä kepu + vas vaihtoehdossa? Kummassakin on porukkaa sen verran ettei rkp vaikuta tasapainoon mitenkään pikkupuolueena ja muutenkin nuo on sanoneet ettei he halua mitään pienen puolueen vaa'ankieliasemaa.
Koska ilman rkp:tta vasemmistoliitto olisi vaa'ankieliasemassa
Niinpä menikö jo tuhannes postaus aiheesta rikki? Miksi ei kelpaa oletettu punamulta?
Vaalien rökälehäviäjä Kepu ja vihervassarit. Kansa ei kyllä tuollaista äänestänyt hallitusvastuuta kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuossa rkp:ta tarvitaan? Tai siinä kepu + vas vaihtoehdossa? Kummassakin on porukkaa sen verran ettei rkp vaikuta tasapainoon mitenkään pikkupuolueena ja muutenkin nuo on sanoneet ettei he halua mitään pienen puolueen vaa'ankieliasemaa.
Koska ilman rkp:tta vasemmistoliitto olisi vaa'ankieliasemassa
rkp ei riitä korvaamaan vasemmistoliittoa eli se on täysin turha tuossa
Vierailija kirjoitti:
Vaalien rökälehäviäjä Kepu ja vihervassarit. Kansa ei kyllä tuollaista äänestänyt hallitusvastuuta kantamaan.
Enemmistö äänesti tulevaa hallitusta jota Rinne parhaillaan kaavailee. Rinne on sanonut enemmistö hallitusta hakevansa, kuten aina vaalien jälkeen tehdään
Onko tämä ihan ensimmäinen kerta kun äänestit? Vai miten et tiedä miten nämä asiat menevät?
Vierailija kirjoitti:
Vaalien rökälehäviäjä Kepu ja vihervassarit. Kansa ei kyllä tuollaista äänestänyt hallitusvastuuta kantamaan.
Jos niillä on yli 50% paikoista niin silloin äänesti kyllä. Ehkä kannattaisi katsoa tarkemmin mitä äänestätte tai miten reippaasti ennen vaaleja koko maailmankaikkeuden ongelmat (nekin jotka aiheutui oikeasti vihervasemmistosta) kaadettiin esim. kepun ja kokoomuksen ja sinisten syyksi samalla kun koko vihervasemmisto maalattiin varsinaiseksi onnelanluojaksi jota kaikkien olisi syytä äänestää, jos ei sitten persuja.
SItä saa mitä äänestää ja nyt on turha vinkua koska tällä mennään 4 vuotta vaikka tulisi mikä konkurssi.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä menikö jo tuhannes postaus aiheesta rikki? Miksi ei kelpaa oletettu punamulta?
Kekkonen kuoli ajat sitten ja suomettumisen aikakin meni ohi. Olisko teidänkin aika siirtyä valmistautumaan 2020-luvulle.
Nyt alkaa olla viimeiset hetket muuttaa pois tästä verohelvetistä ennen kuin Rinne pääsee suunnittelemaan exit-veron, varallisuusveron, perintöveron korotukset, osakeveron, omaisuusveron jne.
Samalla avataan ovet ja ilmasilta uusille kunniakansalaisille sossuturvaa nauttimaan.
RUN!
Kepu ei ansaitse hallituspaikkaa, koska kuuluu vaalien häviäjiin. Vaalivoiton perusteella demareiden lisäksi eniten hallituksessa ansaitsisivat olla persut, vihreät ja vasemmistoliitto, mutta koska tuolla pohjalla tuskin hallitusta syntyy, varmaan pitäisi joku noista korvata kokoomuksella. Henkilökohtaisesti olisin kyllä todella kiinnostunut näkemään, mitä demarit, persut ja vihreät ja vassarit yhdessä saisivat aikaan jos oppisivat tekemään kompromisseja oikeissa paikoissa. Ei olisi välttämättä yhtään pskempi hallitus.
Jotta hallituksen arvopóhja olisi kunnossa ja ihmisarvó pysyisi jakamattomana, niin ministereiksi pitää valita Hùsu, Sùlttaani ja ál-Táee.
Vierailija kirjoitti:
Jotta hallituksen arvopóhja olisi kunnossa ja ihmisarvó pysyisi jakamattomana, niin ministereiksi pitää valita Hùsu, Sùlttaani ja ál-Táee.
Oiva kolmikko, jonka yhteisäo huitelee kahdensadan pinnassa.
Koko persujen politiikka perustuu vihollisen maalittamisen eikä mihinkään muuhun. Viholliset on lueteltu monesti päivässä tälläkin palstalla. Toptuutta ei siitä ole kieltäminen. Vihollinen yhdistää ja sitä haetaan jotta saatasiiin kalastettua ääniä vihollista etsiviltä. Some ja tämä palsta varsinkin on valjastettu persujen arvomaailmaa toitottavaksi vihollisen etsintä koneistoksi. Ei täälä muut niin aktiivisena hae vihollisia kuin persut eikä se ole mitenkään salattua vaan aivan avointa päivästä toiseen. Tämä on ihan tuttua politiikkaa joka liitetään maailmanhistoriassa fasismiin.
Ongelmaa ei olisi jos keskustelua oikeasti olisi vihollisten maalittamisen sijaan.
Viestien siäsältö kertoo kaiken
Vierailija kirjoitti:
Kepu ei ansaitse hallituspaikkaa, koska kuuluu vaalien häviäjiin. Vaalivoiton perusteella demareiden lisäksi eniten hallituksessa ansaitsisivat olla persut, vihreät ja vasemmistoliitto, mutta koska tuolla pohjalla tuskin hallitusta syntyy, varmaan pitäisi joku noista korvata kokoomuksella. Henkilökohtaisesti olisin kyllä todella kiinnostunut näkemään, mitä demarit, persut ja vihreät ja vassarit yhdessä saisivat aikaan jos oppisivat tekemään kompromisseja oikeissa paikoissa. Ei olisi välttämättä yhtään pskempi hallitus.
No sosialidemokraatit Vihreät ja Vasemmistoliitto kyllä osaavat tehdä kompromisseja siten että jokainen saa haluamansa mutta perussuomalaisten kompromissin tekokyky on aika heikko. Toki on mahdollista että he siihen pystyvät mutta pidän sitä silti aika epätodennäköisenä.
jonkun päivän lehdessä luki, että pitäisi kasata enemmistöhallitus, jonkan vahvuuteen ei rkp laskettaisi. ihmettelen mihin rkp;tä tarvitaan, jos ilman sitäkin tulee saataan yli puolet kansandustajista hallituksen taakse.
Johan kepu ja kokoomus oli yhdessä ja kauhee valitus. Pääasia että jompikumpi on.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuossa rkp:ta tarvitaan? Tai siinä kepu + vas vaihtoehdossa? Kummassakin on porukkaa sen verran ettei rkp vaikuta tasapainoon mitenkään pikkupuolueena ja muutenkin nuo on sanoneet ettei he halua mitään pienen puolueen vaa'ankieliasemaa.
Mihin RKP:tä tarvitaan missään? Suomenruotsalaisen eliitin vallan ylläpitämiseksi määrätyn pakkoruotsin ylläpitämiseen?
Mihin tuossa rkp:ta tarvitaan? Tai siinä kepu + vas vaihtoehdossa? Kummassakin on porukkaa sen verran ettei rkp vaikuta tasapainoon mitenkään pikkupuolueena ja muutenkin nuo on sanoneet ettei he halua mitään pienen puolueen vaa'ankieliasemaa.