Onko kruosaant kaloreiden puolesta parempi vaihtoehto kuin pulla?
Turhaa vehnähöttöähän ne on kumpikin, mutta jos pitäisi valita.
Kommentit (20)
Ei ole, on voitaikinaa. pulla on yleensä aina paras vaihtoehto jos makeaa haluaa.
Ei oo. Voitakina on todella kaloripitoista. Kyllä hiivataikina kannattaa valita. Bon appetit.
Croissant n. 400 vs. Pulla n. 180 kcl. Lähde: kertakuuklettelu
Croissantissa on rasvaa yli 60 % painosta, yhdessä tavallisessa pullassa on rasvaa alle 10 g
Vierailija kirjoitti:
Croissantissa on rasvaa yli 60 % painosta, yhdessä tavallisessa pullassa on rasvaa alle 10 g
No ei kyllä voisilmäpullassa ole alle kymmentä grammaa!!!1
Olisko ihan mahdoton ajatus juoda se kahvi ilman kumpaakaan?
Se on kyllä paremminkin kruasaant.
Miten joku ei voi tajuta tuollaista ihan itsestään? Niissä on roima ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Croissantissa on rasvaa yli 60 % painosta, yhdessä tavallisessa pullassa on rasvaa alle 10 g
No ei kyllä voisilmäpullassa ole alle kymmentä grammaa!!!1
Laita voisilmän sijaan pullaan marjatäyte, niin jää.
Pistäähän molemmat peräreiän kuorsaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Croissantissa on rasvaa yli 60 % painosta, yhdessä tavallisessa pullassa on rasvaa alle 10 g
No ei kyllä voisilmäpullassa ole alle kymmentä grammaa!!!1
Laita voisilmän sijaan pullaan marjatäyte, niin jää.
Ei se sitten mikään voisilmäpulla ole.
Kuorsaa ei kuin peräreikä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko ihan mahdoton ajatus juoda se kahvi ilman kumpaakaan?
Buahhah.
Älä unta nää 😋
Nam, esim. Liiderin maalaissarvi [kroissantti]
Kuaarvapustee pesee kruasaanteet. Buaan äpetiit.
Kukaan ei kyseenalaistanut "paremmuutta" vaan ajatteli lihomista.
Kuitenkin ravinnon perimmäinen tarkoitus on tuottaa energiaa, joten croissantilla hiihtäisi pidempään.
Oui!