Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantaja otti ilman lupaa kuvia ja laittoi nettiin
02.05.2019 |
Minusta tässä on kyse salakuvaamisesta, eikö? Omistaja sai luvan mennä asuntoon näyttämään sitä seuraavalle
vuokraajalle, mutta kuvien ottamisesta saati niiden nettiin laittamisesta ei ollut puhetta. Mielestäni vähintäänkin arveluttavaa, onko teistä???
Kommentit (30)
Jos et itse ollut paikalla, niin ei kai niissä kuvissa näy sinun yksityisyyttäsi vaarantavia asioita? Olettaisin, että lähinnä huonekaluja.
EIhän hän olisi saanut ilman lupaa kuvata, mutta tuskin tuosta suurempaa vahinkoa koituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää, nyt on huonekalut netissä ilman lupaa.
Mielestäni vieras ihminen ei voi arvioida mikä kohta kodista on sellainen, josta ei ole asukkaalle haittaa - olisi kysynyt luvan ja näyttänyt kuvat - varmasti olisi voitu sopia asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Hirveää, nyt on huonekalut netissä ilman lupaa.
Mistä tiedät mitä kuvissa oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko pöydällä anaalitappi ja vieressä lasku jossa suurella sinun nimesi, ja siitä otettiin kuva ja se meni nettiin?
Jos ei, niin mitä huolehdit? :D
Jos ne meni kategoriaan ”katsokaa miten hirveään kuntoon vuokralainen on päästänyt minulta vuokraamansa kämpän”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se nyt voi missään nimessä noin toimia!
Jos hän oli sopinut kanssasi asuntoon näytön niin kai hän voi olettaa että kaikki kannabisviljelmät ym arveluttavat jutut oli siivottu pois?
Täytyyhän vuokrakämpästä vuokrailmoituksessa olla kuva/kuvia! Ei sitä muuten ’kaupaksi’ saa. (Ette arvaakaan miten moni haluaisi väkisin jopa näytön kohteeseen mikä valmistuu vasta kesäkuun 15. Päivä - no onneksi älykkäämpiäkin vuokralle haluavia löytyy)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää. Käske ottaa kuvat pois ja jos ei, niin rikosilmoitus. Asunnon kuvaamiseen tulee olla aina lupa, vaikka tulisi vain omaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon omistaja saa ottaa kuvia omasta asunnostaan, mikäli ne eivät riko törkeästi yksityisyyttä. Vai onko sinulla ollut monimetrinen muotokuva itsestäsi alastomana olohuoneen seinällä ap :)))))
Se ei ole SINUN kotisi ap, vain sinun sisustuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisten sisustuksista saa ottaa kuvia ja laittaa esim someen. Vain toisen ihmisen naamasta ei saa julkaista kuvaa ilman lupaa ja sekään ei päde väkijoukkokuviin.
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse ollut paikalla, niin ei kai niissä kuvissa näy sinun yksityisyyttäsi vaarantavia asioita? Olettaisin, että lähinnä huonekaluja.
EIhän hän olisi saanut ilman lupaa kuvata, mutta tuskin tuosta suurempaa vahinkoa koituu.
Vuokranantaja saa kuvat tyhjää asuntoa, mutta ei kalustettua asuntoa ilman vuokralaisen lupaa. Vahinko on pelkästään yksityisyyden levittäminen luvatta koko maailmalle.
Ei ole salakuvaamista, salakuvaamisen on kohdistuttava henkilöön ollakseen rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole SINUN kotisi ap, vain sinun sisustuksesi.
Ei, nimenomaan se on minun KOTI, hänen omistama asunto.
Laissa asuinhuoneiston vuokrauksesta säädetään, että jos huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleen vuokrattavissa, vuokranantajalla on oikeus näyttää huoneistoa vuokranantajalle ja vuokralaiselle sopivana aikana. Sen sijaan kuvaamiseen ei ole laissa suoraan otettu kantaa. Hyvän tavan mukaisena on pidetty, että kuvaus tapahtuu aina vuokralaisen hyväksymisen jälkeen, ja vuokralainen voi siirtää esimerkiksi huonekalujansa kuvauksen ajaksi. Ensisijaisesti kannattaa siis keskustella asunnon kuvausaikeista välittäjän kanssa, sillä asunnon kuvaaminen on pitkälti sopimusperusteinen asia. Jos asunnon kuvaamisen osalta syntyy ongelmia, suosittelen olemaan tapauskohtaisten neuvojen saamiseksi yhteydessä suoraan lakipuhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole SINUN kotisi ap, vain sinun sisustuksesi.
No höpön löpön. Vuokralainen nimenomaan maksaa siitä, että saa käyttää asuntoaan kuin kotiaan.
On kyllä. Yksityisyyden loukkaaminen.