Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokranantaja otti ilman lupaa kuvia ja laittoi nettiin

Vierailija
02.05.2019 |

Minusta tässä on kyse salakuvaamisesta, eikö? Omistaja sai luvan mennä asuntoon näyttämään sitä seuraavalle
vuokraajalle, mutta kuvien ottamisesta saati niiden nettiin laittamisesta ei ollut puhetta. Mielestäni vähintäänkin arveluttavaa, onko teistä???

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisten sisustuksista saa ottaa kuvia ja laittaa esim someen. Vain toisen ihmisen naamasta ei saa julkaista kuvaa ilman lupaa ja sekään ei päde väkijoukkokuviin.

Ei saa yksityisasunnoissa, ilman lupaa. Mikä motiivi kuvaajalla olis ottaa kuvia esim. rikkinäisistä sohvista ja kulahtaneista matoista muutakuin toisen vahingoittamismielessä.

Vierailija
22/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisten sisustuksista saa ottaa kuvia ja laittaa esim someen. Vain toisen ihmisen naamasta ei saa julkaista kuvaa ilman lupaa ja sekään ei päde väkijoukkokuviin.

Ei saa yksityisasunnoissa, ilman lupaa. Mikä motiivi kuvaajalla olis ottaa kuvia esim. rikkinäisistä sohvista ja kulahtaneista matoista muutakuin toisen vahingoittamismielessä.

Sikäli kuin olen itse vuokra-asuntonäytöissä käynyt, laadukkaat välitysfirmat kunnioittavat nykyisen asukkaan tahtoa siinä, että kuvia ei oteta. Onneksi tällaistakin siis tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos hän oli sopinut kanssasi asuntoon näytön niin kai hän voi olettaa että kaikki kannabisviljelmät ym arveluttavat jutut oli siivottu pois?

Täytyyhän vuokrakämpästä vuokrailmoituksessa olla kuva/kuvia! Ei sitä muuten ’kaupaksi’ saa. (Ette arvaakaan miten moni haluaisi väkisin jopa näytön kohteeseen mikä valmistuu vasta kesäkuun 15. Päivä - no onneksi älykkäämpiäkin vuokralle haluavia löytyy)

No eipä sinullakaan tuota älyä liiemmälti ole. Täysin selvä asiahan se on, että jos kuvia halutaan, niin niiden ottamiseen pyydetään lupa, eikä mennä salaa kuvaamaan toisen kotia.

Vierailija
24/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaaminen on kiellettyä kotirauhan suojaamissa kohteissa.

Vierailija
25/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole SINUN kotisi ap, vain sinun sisustuksesi.

Kyseessä on nimenomaan ap:n koti.

Vierailija
26/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole SINUN kotisi ap, vain sinun sisustuksesi.

Se nimenomaan ON Ap:n koti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö olisi antanut hänen ottaa kuvia, vaikka olisi kysynyt luvan?

Vierailija
28/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää, nyt on huonekalut netissä ilman lupaa.

Mistä tiedät mitä kuvissa oli?

Siellä oli ennalta sovittu näyttö. Niin tosiaan, onhan siellä voinut olla vaikka mitä arkaluontoista esillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somessa on kuvia monen ihmisen kodista eikä kukaan ole lupia kysellyt. On kuvia ristiäisistä, synttäreistä, grillijuhlista jne. eikä ne kotien omistajat oikeusjuttuja nosta. Ihmiseltä tulee kysyä lupa, mutta toisen kodista saa kuvia nettiin laittaa, kunhan ei tee sitä halventavassa sävyssä eikä esillä ole mitään sellaista, mitä voi pitää erityisen yksityisenä (kuvia lapsista, asunnon omistajan identifioivia diplomeja tms.

Vierailija
30/30 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap:n yksityisyyttä ei ole loukattu, niin rikosta ei ole tapahtunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kolme