Suomalaismiljonäärin puutalon sytyttämisestä epäillyt lapset tavoitettu: "Pyritään siihen, että jäisi heillä viimeiseksi kerraksi"
Poliisi on saanut selvitettyä yleisövihjeiden perusteella todennäköiset epäillyt tulipalon sytyttämisestä Turun Kaskenkadulla torstaina 25. huhtikuuta.
– Aika suurella todennäköisyydellä epäillyt ovat löytyneet. Emme ole vielä ehtineet heitä tällä aikataululla puhuttamaan. Mielellään yritettäisiin näinkin vakavassa epäilyssä toimimaan mahdollisimman nopeasti. Se on tietysti vähän hankalaa, kun on alaikäiset kyseessä ja vanhemmatkin pitäisi tavoittaa. Myös sosiaalihuoltoon ollaan yhteydessä, kertoo tutkinnanjohtaja Petri Lamppu MTV Uutisille.
Poliisi pääsi yleisövihjeiden perusteella epäiltyjen jäljille.
– Kyllä sieltä oli sitten tullut sellainen varma tunnistus. Toisesta on jo syntymäaikakin tiedossa ja hän on 10-vuotias. Toisesta ei ole aivan yksityiskohtaisia tietoja, mutta suurin piirtein saman ikäinen varmaan on. Eiköhän se siinä selviä, kun päästään kuulemaan, Lamppu jatkaa.
Pojat ovat asuneet lähellä kiinteistöä, jonka pihalla tulipalo sytytettiin.
– Aika läheltä siitä he ovat kyllä, Lamppu kertoo.
Rikosnimike on edelleen tuhotyö. Palopaikka meinasi sytyttää tuleen kiinteistöllä sijaitsevan, 1800-luvulla rakennetun talon.
– Nyt puhutaan kuitenkin purkukuntoisesta rakennuksesta. Muuten se olisi ollut vahingonteon puolella. Mutta se selviää sitten, kun päästään vähän pidemmälle tutkinnassa
Kommentit (19)
Kiitos paljon tästä aloituksesta!
Asia kiinnostaa minua, sillä esi-isäni asuivat aikoinaan tuossa rakennuksessa sata vuotta sitten.
Miksei tuo miljonääri sitten korjauta taloa? Ikävää, jos senkin annetaan tuhoutua. Turussa puretaan aivan liian paljon kaikkea vanhaa.
Millaisia lapsia ovat ne, jotka yrittävät tahallaan polttaa talon. Siis 10-vuotiaat!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos paljon tästä aloituksesta!
Asia kiinnostaa minua, sillä esi-isäni asuivat aikoinaan tuossa rakennuksessa sata vuotta sitten.
Miksei tuo miljonääri sitten korjauta taloa? Ikävää, jos senkin annetaan tuhoutua. Turussa puretaan aivan liian paljon kaikkea vanhaa.
TS kommenttiosiossa väitettiin että annettu uhkasakko korjausta edistämään.
Mutta turuntauti varmaan hoitaa tämänkin rotiskon pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan vanhemmat kovinkin kiihkeitä vasemmistolaisia kun noin vihataan omistavaa luokkaa vai mistä johtuu. Sama viha näkyy aika ajoin myös tällä plastalla. Täytyy muistaa, että 10-vuotiaskin voi olla korvausvelvollinen vaikkei rikosoikeudellisesti vastuussa olekaan.
Socialist don't love the poor, they just hate the rich.
-George Orwell
Liikkuuko kuvailemasi kakarat 100€ reppua kantaen?
Häh?
Miksi tuo miljonääri ei korjauta taloa? Ei välitä edes kymmenien tuhansien uhkasakosta.
Harmittaa, kun tuokin vanha puutalo ehkä menetetään sitten hoitamattomuuden vuoksi.
Siinä oli pihalla piharakennus, jonka jo purkivat, vaikka sitäkin mjseoväki vastusti.
Nyt vaan hidastustaistelulla saattavat tämänkin rakennuksen purkukuntoiseksi.
(Varmaan kyttäävät siitä tyhjää tonttia, jolle tehdä ruma nykyaikainen kerrostalo, jos tulee heille rahaa paljon. On nimittäin aivan ydinkeskustassa.)
Yleensä näitä suojeltuja rakennuksia palaa kun jollakin on tarve rakentaa paikalle jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo miljonääri ei korjauta taloa? Ei välitä edes kymmenien tuhansien uhkasakosta.
Harmittaa, kun tuokin vanha puutalo ehkä menetetään sitten hoitamattomuuden vuoksi.
Siinä oli pihalla piharakennus, jonka jo purkivat, vaikka sitäkin mjseoväki vastusti.
Nyt vaan hidastustaistelulla saattavat tämänkin rakennuksen purkukuntoiseksi.
(Varmaan kyttäävät siitä tyhjää tonttia, jolle tehdä ruma nykyaikainen kerrostalo, jos tulee heille rahaa paljon. On nimittäin aivan ydinkeskustassa.)
#turuntauti
sdp+kok
Turun keskustasta puertaan kaikki vanha.
Sen nimi on Turun tauti.
Oletteko huomanneet, että jotkut ovat Turussa naulanneet purettavien vanhojen puutalojen ikkunanpieliin puisia maalattuja kyyneliä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näitä suojeltuja rakennuksia palaa kun jollakin on tarve rakentaa paikalle jotain muuta.
Joo, ihan sattuma.
Torin reunaltakin halusi Teerenpelin talon omistaja purkaa sen koska yksi nurkka oli vähän rapistunut.
Sairaita ihmisiä.
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Mitään ei tuhoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Mitään ei tuhoutunut.
Eikös kuitenkin jotain hiukan tuhoutunut, kun omistaja miettii, korjatako.
Mutta eipä viitsi korjata myöskään rapistumista, vaikka on ollut kauan uhkasakko päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo miljonääri ei korjauta taloa? Ei välitä edes kymmenien tuhansien uhkasakosta.
Harmittaa, kun tuokin vanha puutalo ehkä menetetään sitten hoitamattomuuden vuoksi.
Siinä oli pihalla piharakennus, jonka jo purkivat, vaikka sitäkin mjseoväki vastusti.
Nyt vaan hidastustaistelulla saattavat tämänkin rakennuksen purkukuntoiseksi.
(Varmaan kyttäävät siitä tyhjää tonttia, jolle tehdä ruma nykyaikainen kerrostalo, jos tulee heille rahaa paljon. On nimittäin aivan ydinkeskustassa.)
No joku kymppitonnien sakko ei ole mitään sen rinnalla kun lopulta saa tuon vanhan talon purkaa ja rakennuttaa paikalle kiinteistön jonka osakkeiden myyntivoitoilla kuittaa niin sakot kuin purku- ja rakennuskustannuksetkin moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Paitsi, että asiansa kunnollisesti hoitaneilla ei ole uutta omistus okt:a eikä uudenkarheita autoja. Suomessa voimakkaasti progressiivinen ansiotuloverotus (muistakaa solidaarisuusvero ja lisää veroja tulossa taas nyt kun sdp on menossa hallitukseen) pitää huolen, ettei tuloeroja pahemmin synny. Autoilun verotuksesta puhumattakaan. Omistusasuniseen ei myöskään ole varaa, kun korkovähennys on poistettu.
Typerän kommenttisi joidenkin mölinästä jätän kertomaan sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Mikä ihmeen velkavankeus heille nyt tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hähhähhäh. Siinäpähän ovat kurittomat kakarat villin nuoruutensa velkavankeudessa. Kyllä heitä mahtaa vituttaa sitten nelikymppisinä, kun kaverit asuvat uusissa omakotitaloissa ja pihoilta löytyy uudenkarheat autot kun itse asuvat kunnan vuokrataloissa kuunnellen mehmettien mölinää päivät pitkät.
Mitään ei tuhoutunut.
Eikös kuitenkin jotain hiukan tuhoutunut, kun omistaja miettii, korjatako.
Mutta eipä viitsi korjata myöskään rapistumista, vaikka on ollut kauan uhkasakko päällä.
Ei roskakasa poltettiin.
Talon kunto ei ole muuttunut mihinkään.
Yritettiinkö tässä käyttää lapsia vakuutuspetoksen pelinappuloina?
Vierailija kirjoitti:
Millaisia lapsia ovat ne, jotka yrittävät tahallaan polttaa talon. Siis 10-vuotiaat!
Meillä tuonikäiset poltti yrityksen varastorakennuksen, joka onneksi sillä hetkellä oli lähes tyhjä. Olivat parina päivänä tunkeutuneet pienestä kellariluukusta sisälle ja kokeilleet, mikä kaikki syttyy. Ekalla kerralla ei paljon mitään, toisella koko varasto. Lapset selvisi vammoitta, mutta iso riita tuli siitä, että vakuutusyhtiön mielestä ei mitään tarvitse korvata, koska tekijöinä oli lapset, jotka eivät tarkoittaneet mitään pahaa. Kyse oli siis meidän vakuutusyhtiön ja lasten perheen kotivakuutuksen myöntäneen yhtiön riidasta. Lopulta korvaus piti hakea lapsilta suoraa, vakuutusyhtiö katsoi meidän olevan vastuussa, koska lapset olivat päässeet varastoon sisälle. Ja siitä taas tuli poliisijuttu, koska me kiistimme asian.
Lopulta korvaus saatiin vakuutusyhtiöltä, mutta se ei karhunnut lapsilta mitään. Lasten vanhemmat suuttuivat meille, koska heidän lapsiaan syytettiin vahingosta.
Että ihan tavalliset lapset, joilla ei ole kotona mitään kuria.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaismiljonaarin-puutalon-sytyt…