Huomasin juuri, että akateeminen naapurini onkin ihmisenä ilkeä ja suorastaan epäihminen (kun joku vain onkin parempi kuin hän)
Olin järkyttynyt, sillä hänen ammatissaan pitäisi löytyä empatiaa. Jatkoi vain kuinka he ovat lähdössä viikon lomamatkalle...
Kommentit (24)
Ja sinä tietysti olet pyhimys? Taitaa harmittaa kun naapurilla on enemmän pätäkkää?
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä tietysti olet pyhimys? Taitaa harmittaa kun naapurilla on enemmän pätäkkää?
Akateemiset naiset yleensä tienaavatkin pirusti. Eiku.
Vai on matkalle lähteminen ilkeää, enpä tiennytkään? Matkustelu on ihan tavallista koulutuksesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vai on matkalle lähteminen ilkeää, enpä tiennytkään? Matkustelu on ihan tavallista koulutuksesta riippumatta.
Oletko joku tynnyrissä kasvanut. Akateemisten matkailu on pelkää vid dui lua. Ei ne edes viihdy matkalla.
Tekeekö ilkeys hänestä epäihmisen?
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on matkalle lähteminen ilkeää, enpä tiennytkään? Matkustelu on ihan tavallista koulutuksesta riippumatta.
Oletko joku tynnyrissä kasvanut. Akateemisten matkailu on pelkää vid dui lua. Ei ne edes viihdy matkalla.
Hienoa jos pääset muiden pään sisään.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan?
Vai että oikein akateeminen. Etkö tajua, että alle viisikymppisistä puolet on akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä tietysti olet pyhimys? Taitaa harmittaa kun naapurilla on enemmän pätäkkää?
Akateemiset naiset yleensä tienaavatkin pirusti. Eiku.
Olet selvästi hieman kajahtanut. Väitätkö tosissasi, että esim. naislääkäreiden palkat ovat huonot?
Meidän naapurustossa vaikuttaa yksi ihan raivohullu tohtorisnainen. Kaikkien kanssa riidoissa, kukaan ei halua olla hänen kanssaan tekemissään, sotkeentuu joka asiaan niin asujaimiston, koulujen, kunnan taholla.
Jälkikasvulle laitettu aivan järjettömät menestyspaineet ja koulu kusee ä, pitää olla sivistäviä harrasteita (melkein kaikki vapaa-aika menee niihin) joista lapset eivät oikeasti pidä yhtään.
Perheen mies on totaalisen väsynyt lehmänhermoinen dippainssi mutta kerran lähipubissa avautui itkemään että kun nuorin lähtee, hänkin lähtee "vaikka taas kerran.uhkaisi itsemurhallaan". Oikeasti kävi ukko sääliksi, ei kukaan tollaista ansaitse riesakseen.
Miten se akateemisuus nyt liittyi tähän? Siitäkö hänen käytöksensä johtui?
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein akateeminen. Etkö tajua, että alle viisikymppisistä puolet on akateemisia.
Akateemisia loppututkintoja ovat vain oikeassa yliopistossa tai vastaavassa korkeakoulussa (kuten kauppakorkeakoulu) suoritetut tutkinnot, joten % on huomattavasti pienempi. Ammattikorkeakoulututkintoja tai alempia kandin tutkintoja ei lueta akateemisiksi tutkinnoiksi. Ovat aivan peruskoulutustasoa eikä niiden pohjalta lähdetä tohtorin tutkintoa suorittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä tietysti olet pyhimys? Taitaa harmittaa kun naapurilla on enemmän pätäkkää?
Akateemiset naiset yleensä tienaavatkin pirusti. Eiku.
Olet selvästi hieman kajahtanut. Väitätkö tosissasi, että esim. naislääkäreiden palkat ovat huonot?
Lääkäriä sanotaan lääkäriksi. Jos sanoo olevansa akateeminen, on jostain hieman turhemmasta putkesta valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa vaikuttaa yksi ihan raivohullu tohtorisnainen. Kaikkien kanssa riidoissa, kukaan ei halua olla hänen kanssaan tekemissään, sotkeentuu joka asiaan niin asujaimiston, koulujen, kunnan taholla.
Jälkikasvulle laitettu aivan järjettömät menestyspaineet ja koulu kusee ä, pitää olla sivistäviä harrasteita (melkein kaikki vapaa-aika menee niihin) joista lapset eivät oikeasti pidä yhtään.
Perheen mies on totaalisen väsynyt lehmänhermoinen dippainssi mutta kerran lähipubissa avautui itkemään että kun nuorin lähtee, hänkin lähtee "vaikka taas kerran.uhkaisi itsemurhallaan". Oikeasti kävi ukko sääliksi, ei kukaan tollaista ansaitse riesakseen.
Ei mikään ihme. Tosiaan sääli muuta perhettä.
Mistä oli kyse ap? Siis mistä puhuitte tai mitä teitte kun tuo ilkeys tuli esiin? En ymmärtänyt aloitustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein akateeminen. Etkö tajua, että alle viisikymppisistä puolet on akateemisia.
Akateemisia loppututkintoja ovat vain oikeassa yliopistossa tai vastaavassa korkeakoulussa (kuten kauppakorkeakoulu) suoritetut tutkinnot, joten % on huomattavasti pienempi. Ammattikorkeakoulututkintoja tai alempia kandin tutkintoja ei lueta akateemisiksi tutkinnoiksi. Ovat aivan peruskoulutustasoa eikä niiden pohjalta lähdetä tohtorin tutkintoa suorittamaan.
Kyllä, myös ilman sitä kandin tutkintoa voi lähteä tohtorin tutkintoa suorittamaan. Eikö näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein akateeminen. Etkö tajua, että alle viisikymppisistä puolet on akateemisia.
Akateemisia loppututkintoja ovat vain oikeassa yliopistossa tai vastaavassa korkeakoulussa (kuten kauppakorkeakoulu) suoritetut tutkinnot, joten % on huomattavasti pienempi. Ammattikorkeakoulututkintoja tai alempia kandin tutkintoja ei lueta akateemisiksi tutkinnoiksi. Ovat aivan peruskoulutustasoa eikä niiden pohjalta lähdetä tohtorin tutkintoa suorittamaan.
Vai oikein kauppakorkeakoulu...et taida ymmärtää, ettei taloustiede ole edes mitään oikeaa tiedettä. Luonnontieteet ja tekniset alat alkaa jo ollakin.
Mitä yritit saada häneltä?