Lue keskustelun säännöt.
Mikä noita toimittajia vaivaa? Kysyykö ne vain sen minkä joku on aiemmin päättänyt vaikka siiinä ei ole mitään järkeä?
26.04.2019 |
Äsken IL:n toimittaja kysyi Halla-aholta ovatko persut menossa hallitukseen. Halla-aho vastasi, että se on muista kiinni ja että PS on sanonut aina olevan valmis yhteistyöhön kaikkien kanssa.
Tämän jälkeen IS:n toimittaja siitä vierestä kysyi: "Meinaatteko vastata tosissaan näihin kysymyksiin?"
Halla-aho katsoi toimittajaa tonnin seteli ilmeellä ja tokaisi: "Eiköhän tämä ollut tässä."
Siis eikö ne mieti lainkaan mitä kysyvät? Eikö tuohon kysymykseen tullu jo vastaus siinä edellisessä kysymyksessä?
En oikein näe mitään muuta järkeä tässä kuin sen että toimittajat saavat palkkansa joidenkin valmiiden kysymysten kysymisestä. Mitään omaa osaamista ei ole. Tuo ei ollut edes ainoa typerä kysymys.
Näin itse lähetystä seuraavana harmittaa, että toimittajien osaaminen on noin heikolla tasolla. Olisi kiva saada jotain järkeviä kysymyksiä joista saisi jotain irtikin.
Kommentit (8)
Miten joku voi alapeukuttaa tuota viestiä? Mitä järkeä on kysyä "Meinaatteko vastata tosissaan näihin kysymyksiin?"
Eihän siellä kukaan kansanedustaja huvikseen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi alapeukuttaa tuota viestiä? Mitä järkeä on kysyä "Meinaatteko vastata tosissaan näihin kysymyksiin?"
Eihän siellä kukaan kansanedustaja huvikseen ole.
Missä? Missä ei ole huvikseen?
Missä toimittajat haastattelivat Halla-ahoa? Mihin tämä koko aloitus viittaa?
Eihän tuossa kysymyksessä ollut mitään outoa. Sehän nyt on ihan yleistä tietoa, että kun kyseessä on populistipuolue, heillä ei ole tähänastisen historiansa aikana ollut sitoutua pitkäjänteisesti yhteisiin tavoitteisiin. Sen sijaan on saatu kuulla monitulkintaisia sutkauksia. Nämä hallitustunnusteluun liittyvät kysymykset vaatisivat juuri tällaista sitoutumista. Kiinnostava kysymys siltäkin pohjalta, että viimeksi tosissaan oleminen politiikassa hajotti puolueen.
Tämä hallitusinto heidän puoleltaan tuskin on muuta kuin uusi yritys saada asiat näyttämään siltä, että kaikki syrjivät heitä vaikka ovat niin kovin vilpittömin aikein liikkeellä. Sen sijaan että kommentoisi kysymysten haasteellisuutta tai niiden vaatimia kompromisseja, saatiin jo tuleville vaikeuksille pohjustus "se on muista kiinni". H-a ei voi sietää sitä että häneltä kysytään suoraan. Siksi saatiin taas "mieti sitä" -tyyppinen vastaus joka sopisi paremmin murrosikäisen suuhun.
Toimittajiat ovat juristien kanssa samaa sontakasaa. Maailma olisi välittömästi parempi paikka ilman näitä psykopaatteja. Olkaa kriittisiä median kirjoitusten suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Toimittajiat ovat juristien kanssa samaa sontakasaa. Maailma olisi välittömästi parempi paikka ilman näitä psykopaatteja. Olkaa kriittisiä median kirjoitusten suhteen!
Ollaa toki kriittisiä. Mutta ei sentään laheskään yhtä kriittisiä kuin ihan tavallisten ihmisten somekirjoitusten suhteen joiden kohdalla on parempi aina olettaa että kysessää on ihan vain kyseisen ihmisen oma mielipide joka voi perustua jopa asoiden täydelliseen väärinymmärtämiseen. Varsinkin silloin jos ihminen erikseen sanoo kertovansa "totuuden" tai sen miten "asiat oikeasti ovat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat henkisesti sairaita. Normaali ihminen ei kiusaisi keskustelukumpaniaan noin törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa kysymyksessä ollut mitään outoa. Sehän nyt on ihan yleistä tietoa, että kun kyseessä on populistipuolue, heillä ei ole tähänastisen historiansa aikana ollut sitoutua pitkäjänteisesti yhteisiin tavoitteisiin. Sen sijaan on saatu kuulla monitulkintaisia sutkauksia. Nämä hallitustunnusteluun liittyvät kysymykset vaatisivat juuri tällaista sitoutumista. Kiinnostava kysymys siltäkin pohjalta, että viimeksi tosissaan oleminen politiikassa hajotti puolueen.
Tämä hallitusinto heidän puoleltaan tuskin on muuta kuin uusi yritys saada asiat näyttämään siltä, että kaikki syrjivät heitä vaikka ovat niin kovin vilpittömin aikein liikkeellä. Sen sijaan että kommentoisi kysymysten haasteellisuutta tai niiden vaatimia kompromisseja, saatiin jo tuleville vaikeuksille pohjustus "se on muista kiinni". H-a ei voi sietää sitä että häneltä kysytään suoraan. Siksi saatiin taas "mieti sitä" -tyyppinen vastaus joka sopisi paremmin murrosikäisen suuhun.
Olihan se outo kysymys kun juuri edellinen toimittaja kysyi kysymyksen jossa Halla-aho vastasi jo tähän kysymykseen. Jostain syystä Halla-ahon kohdalla tätä tapahtuu usein, eli siis sitä että sama kysymys kysytään monta kertaa peräkkäin eri muodossa.
Kyllä nillä tuntuu olevan välillä jopa otsikko ja näkökulma päätettynä ennen haastattelua. Mieheni on omalla alallaan välillä haastateltavan lehtiin ja usein huomaa kuulemma kysymyksistä ja jatkokysymyksistä (kun ilmeisesti saatu vastaus ei miellyttänytkään), että nyt ei saatu sitä, mitä toimittaja halusi. Joskus on jopa jätetty miehen kommentit jutusta pois ja vastaukset on saatu vaikkapa kilpailijalta.