Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalaiset vaatemerkit floppasivat vastuullisuusvertailussa

Vierailija
17.04.2019 |

Suomalaiset vaateyritykset menestyivät heikosti avoimuuteen keskittyvässä kansainvälisessä vastuullisuusarvioinnissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10744026

Pääsääntöisesti suomalaisyritykset saivat vertailussa heikkoja pistemääriä.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin, että milloin Peak Performance on tullut suomalaiseksi?

Vierailija
2/8 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siitä kotimaisen paremmuudesta. Huonoimmalla tasolla mm. Reima, halti, Marimekko ja moni muotibrändi. Aika järkyttävää suoraan sanottuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin, että milloin Peak Performance on tullut suomalaiseksi?

Etkö lukenut juttua? Silloin kun oli siirtynyt suomalaisyrityksen omistukseen.

Vierailija
4/8 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävimmät olivat R-Collection ja Nanso! Olen tiennyt, että tekevät esim. Virossa tai muualla Euroopassa, mutten sitä että Kiinassakin.

Sail&Ski oli yllätys, luulin kiinamerkiksi, mutta valmistavat kaikki Virossa.

Vierailija
5/8 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saa...”

Ja muuten kalliillakaan ei useinkaan saa kuin kiinalaisia rättejä. Niissä on vain sitten enemmän laitettu rahaa mainontaan ja brändin luomiseen. Ja tietysti kate on parempi.

Vierailija
6/8 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika karua luettavaa!

Vallilan tehtaillakin työntekijät ovat huonoissa oloissa ja tekevät ylipitkiä päiviä.

Suomessa H&M:ää kritisoidaan hikipajoista, mutta eipä meillä ole varaa huudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerästi uutisoitu tutkimuksesta. Antaa todella harhaanjohtavan kuvan. Tässähän tarkasteltiin sitä kuinka avoimesti asiat tuodaan esiin nettisivuilla ja viestinnässä, ei sitä kuinka vastuullista toiminta oikeasti on. Nyt ihmiset jättää tämän lukematta ja syyttää tietämättä koko totuutta, kun luulee että on tarkasteltu oikeasti toimintaa.

Vierailija
8/8 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerästi uutisoitu tutkimuksesta. Antaa todella harhaanjohtavan kuvan. Tässähän tarkasteltiin sitä kuinka avoimesti asiat tuodaan esiin nettisivuilla ja viestinnässä, ei sitä kuinka vastuullista toiminta oikeasti on. Nyt ihmiset jättää tämän lukematta ja syyttää tietämättä koko totuutta, kun luulee että on tarkasteltu oikeasti toimintaa.

Avoimuus/läpinäkyvyys ja eettisyys sekä ekologisuus kävelee käsikädessä. Ikävä kyllä tällä hetkellä kukatahansa saa markkinoida brändiään vastuullisena sen enempää avaamatta mitä sillä meinaavat (koskien tuotantoprosessin eri vaiheita), vaikka siihenkin olisi tarjolla luotettavia sertifikaatteja. Se on sitä harhaanjohtamista.