Miten on mahdollista että Persut menestyivät Helsingissä huonoimmin kuin muualla vaikka Helsingissä on eniten ulkomaalaisia
Helsingissä asuu 470000 äänioikeutettua. Heistä noin 47000 äänesti persuja.
Halla-aho sai 30500 ääntä ja kaikki muut persuehdokkaat yhteensä noin 17000 ääntä.
Siis yllättävän huonosti meni jos ajatellaan puoluetta kokonaisuutena.
Kommentit (21)
Koulutettu väestönosa ei kannata halla-aholaisia teemoja.
Juuri siksi.
Kun on oikeasti ollut tekemisissä ihmisten kanssa, myös ulkomaalaistaustaisten, on mahdotonta olla rasisti.
Miten helvetin moneen kertaan meinaat postata tän saman aloituksen? Onko persuilla jotain ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Tjaa, heti kun helsingin vihreät mainittiin niin ketju katosi. Loistavaa demokratiaa tämäkin. Muistakaa tämä eurovaaleissa.
Vastaan tähän jälleen, että niillä alueilla, joilla on tapahtunut näitä "ihanuuksia" eniten, Perussuomalaiset menestyivät vallan odotetusti. Helsingin ydinkeskustassa kun ei rajan ylittäneillä ulkomaalaisilla ole varaa asua (poislukien hyvin menestyneet, sinne muuttaneet, joista tietenkin paikallisilla on varsin hyviä kokemuksia ja joilla on varaa asua siellä). Monissa Helsinginkin lähiöissä Perussuomalaiset olivat suurin puolue. Oulussa kannatus peräti 20%. Ongelmat kyllä tulevat myös sinne ajan kanssa, kunhan tarpeeksi tahdikkaasti äänestetään vihreitä. Sama ilmiö on tapahtunut Tukholmassa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi.
Kun on oikeasti ollut tekemisissä ihmisten kanssa, myös ulkomaalaistaustaisten, on mahdotonta olla rasisti.
Totta. Ei ole rasisti jos ei vaan järkisyistä halua maahan väkeä joka syyllistyy seksuaallirikoksiin 40 kertaa muita useammin. Samaa mieltä.
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Tämä sama asia on täällä joka päivä. Helsingissä ulkomaalaiset ovat pääosin keskittyneetasumaan lähinnä muutamiin lähiöihin. Näissä samoissa lähiöissä persujen kannatus on korkeinta Helsingissä. Persijen kannatus on alhaisinta paikoissa, joissa asuu lähinnä ylempää keskiluokkaa, eivätkä he kohtaa lainkaan samassa mittakaavassa mm niitä arkipäivän ongelmia, mitä syntyy kulttuurien välillä kerrostalonaapureiden, yleisen turvallisuudentunteen, päivähoidon ja lasten koulunkäynnin yhteydessä.
Toki ulkomaalaisia on jonkinverran jokapuolella Helsinkiä. Kantakaupungin kouluissa on kuitenkin merkittävän erilainen meininki, kuin esim Vuosaaressa. Onkin aivan luonnollista, että kantakaupungin asukkaiden mielestä mitään merkittäviä ongelmia ei ole.
Helsinki on vihreiden suvakkikupla. Vihreät syövät rehupizzoja jossakin Kotipizzassa ja kuvittelevat pelastavansa maailman ekoteoillaan, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Luulevat että jossakin muualla Suomessa, kuten Lapissa, pärjää ilman autoa, ja haluavat tehdä liikkumisen kalliiksi. Tukevat ihan satasella ilmastotalkoita. Vihreät ovat yksi huonoimpia puolueita koskaan, vielä pahempia kuin vasemmistoliitto. Vihreät ovat sekoitus idiotismia ja suvaitsevaisuutta.
Siitä syystä, että seudulla on keskimäärin älykkäämpää äänestäjistöä kuin siellä nurkkakylillä, jossa se tumma mies on nähty lähinnä televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä syystä, että seudulla on keskimäärin älykkäämpää äänestäjistöä kuin siellä nurkkakylillä, jossa se tumma mies on nähty lähinnä televisiossa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Kaikki on paradoksia.
Ulukomualaisia pelkää eniten ne, joita ma aahanmuutto vähiten koskettaa.
Oikeiston pikkupoikaideologit pitävät itseään taloustietäjinä ja -pätijöinä, silti tai juuri sen takia kaikkein lyhytnäköisimmät ja typerimmät talouspäätökset tekee aina oikeisto.
Perzuideologit edustavat omasta mielestään järkeä ja 'vihervasemmistoa' tunneihmisten hömpötyksenä, vaikka pärsyliinit on täynnä hermeheikkoja toisia dundeiden vallassa hakkaamaan tai nzussimaan (usein se taitaa olla näille sama asia) yrittäviä dramaqueenejä pääosin miessukupuolesta (tuomioitakin on tullut), eikä järjen häivääkään.
Jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Naiset olivat kuitenkin aliedustettuja. Ihan hyvin voidaan jatkossakin ottaa afganistanilaisia ja irakilaisia naisia, ei ne tee seksuaalirikoksia Suomi-mammaa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syystä, että seudulla on keskimäärin älykkäämpää äänestäjistöä kuin siellä nurkkakylillä, jossa se tumma mies on nähty lähinnä televisiossa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Voi voi, noinko pahasti totuus sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Siitä syystä, että seudulla on keskimäärin älykkäämpää äänestäjistöä kuin siellä nurkkakylillä, jossa se tumma mies on nähty lähinnä televisiossa.
Itseasiassa et voisi olla enempää väärässä. Siellä nurkkakylillä (jos lasketaan vaikka lähiötkin nurkkakyliksi) kun on sellaista ulkomaalaisainesta, joka aiheuttaa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan tähän jälleen, että niillä alueilla, joilla on tapahtunut näitä "ihanuuksia" eniten, Perussuomalaiset menestyivät vallan odotetusti. Helsingin ydinkeskustassa kun ei rajan ylittäneillä ulkomaalaisilla ole varaa asua (poislukien hyvin menestyneet, sinne muuttaneet, joista tietenkin paikallisilla on varsin hyviä kokemuksia ja joilla on varaa asua siellä). Monissa Helsinginkin lähiöissä Perussuomalaiset olivat suurin puolue. Oulussa kannatus peräti 20%. Ongelmat kyllä tulevat myös sinne ajan kanssa, kunhan tarpeeksi tahdikkaasti äänestetään vihreitä. Sama ilmiö on tapahtunut Tukholmassa.
Esim. kontulan ongelmat johtuu ostarista ja siellä huumeista + alkoholista + sadasta kapakasta ja vielä alkosta kaupan päälle. Ei mistään persujen mieliaiheesta (jos ei lasketa sitä että nuo luultavasti istuu kontulan kapakoissa länkyttämässä).
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama asia on täällä joka päivä. Helsingissä ulkomaalaiset ovat pääosin keskittyneetasumaan lähinnä muutamiin lähiöihin. Näissä samoissa lähiöissä persujen kannatus on korkeinta Helsingissä. Persijen kannatus on alhaisinta paikoissa, joissa asuu lähinnä ylempää keskiluokkaa, eivätkä he kohtaa lainkaan samassa mittakaavassa mm niitä arkipäivän ongelmia, mitä syntyy kulttuurien välillä kerrostalonaapureiden, yleisen turvallisuudentunteen, päivähoidon ja lasten koulunkäynnin yhteydessä.
Toki ulkomaalaisia on jonkinverran jokapuolella Helsinkiä. Kantakaupungin kouluissa on kuitenkin merkittävän erilainen meininki, kuin esim Vuosaaressa. Onkin aivan luonnollista, että kantakaupungin asukkaiden mielestä mitään merkittäviä ongelmia ei ole.
Näissä samoissa lähiöissä asuu katkeria rapajuoppoja, joille Hallis on Messias. Persuja kannatetaan paljon myös niissä osissa Suomea, joissa ulkomaalaisia ei ole ikinä nähtykään. Ei siis liity ulkomaalaisten osuuteen asukkaissa.
Mua on aina rasautellut se, että monet, en nyt mainitse ketkä ja keiden äänestäjät, kumminkin pitävät suurta osaa suomalaisista lähtökohtaisesti rasisteina, eikä äänestyskäyttäytyminen missään nimessä voi johtua siitä, mitä on itse nähnyt tai kokenut ulkona liikkuessaan. Suomen kansa ei ole mikään suvaitsematon kansa, mutta tälläkin käsitteellä on rajansa, jos puhutaan terveestä suvaitsevaisuudesta.
Miks postaat tämä samaa aina uudestaan? Etkö oo saanu jo tarpeeks vastauksia?