Lue keskustelun säännöt.
Korkeasti koulutetut vähä-älyiset
17.04.2019 |
Akateemisesti koulutettetuille ihmiselle joutuu vääntämään rautalangasta asioita, jotka koulutusttausta huomioiden heidän pitäisi ymmärtää syvällisesti. Onko minulla vain lyhyt pinna, vai missä on menty vikaan?
Kommentit (37)
Onkohan vähä-älyinen nyt ihan oikea käsite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa aika vähän korkeakoulutus korreloida älyn kanssa nykyisin, sen huomaa kun katsoo vihreiden äänestäjäkuntaa. Niin koulutettua, mutta niin "keisarilla ei ole vaatteita" -tason tyhmyyttä.
Korkeakoulu ei maagisesti tee ihmisestä terävä-älyistä.
No mikäs asia sitä pitää vääntää rautalangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa riippua korkeakoulutetusta.
Millaisia asioita ap tarkoittaa? Onko esimerkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin päin se nokkiminen menee. Aina. Röyhkeä amis alkaa kukkoilla jostain käytännön pskahommasta, jolla ei ole suurin piirtein mitään väliä sille toiselle. Toisin päin kun käy kämmi, niin koulutetun ei sovi tylyttää amista, tai hän on koppava kiusaaja. Parempi olisi, että luokkarajat olisivat selvät ja että nämä ryhmät pysyisivät erillään toisistaan. Sitten nämä röyhkeät tylyttäjät ihmettelevät, mikseivät he ole haluttuja kumppaniehdokkaita akateemisille.
Esim. kehitysmaa- tai naistutkimuksen tohtori ei välttämättä ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et osaa selittää asiaasi ymmärrettävästi. Lisäkoulutus tarpeen.
Itse olen ns. korkeakoulutettu ja kieltämättä joskus olen hetkellisesti kaivannut aikaa, jolloin oli enempi selkeitä ja yksinkertaisia (musta valkoisia) vastauksia. Tarkitan, että toisninaan tuntuu, että mitä enemmän olen opiskellut, niin sitä vähemmän on oikeasti asioita, joista uskaltaisin varmaksi mennä sanomaan,että todella tietäsin ja osaisin sen parhaimman ja oikeimman vastauksen; jos sellaista aina edes on olemassa. - Aika monta kertaa näet koen, ettei sellaista yksiselitteisesti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä-älyisiä löytyy joka suunnasta. Jotkut korkeasti kouluttamattomat saattavat olla hyvinkin älykkäitä ja korkeakoulutetut taas täysin tyhmiä. Riippuu enemmänkin yksilöstä kuin koulutustaustasta.
Kirjoittaako ap kieli keskellä suuta vastaustaan "kouluttetuille" vai miksi hänellä kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa aika vähän korkeakoulutus korreloida älyn kanssa nykyisin, sen huomaa kun katsoo vihreiden äänestäjäkuntaa. Niin koulutettua, mutta niin "keisarilla ei ole vaatteita" -tason tyhmyyttä.
Joo. Se Persujen johtajan kirkkoslaavi se sitten on älykkyyden huippu! Edellinen persujohtaja kävi Amerikassa rukoilemassa, katolinen kun oli. Suomen laskuun tietty. Fiksumpi koulutus toki hänellä oli muuten.
Minua taas ärsyttää, että joskus varmaan on ollut aika, jolloin vähän älykkäämmät ihmiset hierarkioiden yläpäässä ovat voineet helposti keskenään tehdä fiksuja päätöksiä, koska ovat ymmärtäneet mitä kannattaisi tehdä. Nykyään ei voi luottaa siihen, että titteli tai asema työelämässä paljonkaan korreloisi älyn tai näkemyksen kanssa. Toisaalta hyvä puoli on varmaan se, että nykyisin kuka hyvänsä voi halutessaan hankkia korkean koulutuksen, eikä se kaadu älyn tai omaperäisyyden vähyyteen. Mahdollisuuksien tasa-arvossa on hyvät ja huonot puolensa.
Kouluttautumattomat, urpot, äijät ovat tämän maan häpeätahra.
Sellaisia akateemisia on paljon, jotka ovat vain omalla alallaan guruja mutta sen ulkopuolella perustallaajan kanssa suunnilleen samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa aika vähän korkeakoulutus korreloida älyn kanssa nykyisin, sen huomaa kun katsoo vihreiden äänestäjäkuntaa. Niin koulutettua, mutta niin "keisarilla ei ole vaatteita" -tason tyhmyyttä.
Joo. Se Persujen johtajan kirkkoslaavi se sitten on älykkyyden huippu! Edellinen persujohtaja kävi Amerikassa rukoilemassa, katolinen kun oli. Suomen laskuun tietty. Fiksumpi koulutus toki hänellä oli muuten.
Suosittelen kokeilemaan itse kirkkoslaavin opiskelua.
Nuo viisaat käytännön miehet eivät osaa enää rakentaa talojakaan, vaan kaikki ovat homeessa. Eivät tajua, että betonin sisään ei saa tunkea orgaanista jätettä ja että materiaalien pitää kuivua ennen päällystämistä jne. Viisaat lääkärit ja hoitajat eivät osaa hoitaa vanhuksia tai lapsia. Opettajat ovat nössöjä, kun luokkaan pitäisi saada karttakepit ja kuri.
Notre Damen katossa ei varmaan ollut sprinklereitä tai edes palo/savutunnistimia? Viisaita ovat miehet, toden totta. Pyhä henki se suojaa meitä.
No eipä se korkeakoulukaan pysty järkeä takomaan päähän määräänsä enempää, jos sitä ei alunperin ole luoja suonut.