Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten jotkut omaavat sellaisen ominaisuuden, jossa kumpuaa inho tavallisten sanojen käyttöön?
Kommentit (18)
Jos jättäisi miten- sanan pois niin lause olisi järkevämpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokin opetus lukiosta jäi mieleen, niin nimenomaan äidinkielen opettajan ehdoton kielto käyttää omata-verbiä.
En pysty käsittämään inhoa joistain sanoista. Näitä henkimailman kysymyksiä.
Eli koska lukion ope on sanonut, ettei hän suvaítse kaikkien ymmärtämää omata-sanan käyttöä, niin te lukion lampaat sitten nielette tuollaisen satsin ihan noin vain?
No enpä tiiä mutta eilen oli varvikset, eli varpajaiset ja nyt on pikkasen kankura. Mietitään jo vaimoni kanssa tulevia nimperoisia eli nimiäisiä. Noi taidanpa mennä nyt syömään ruikkarii ja raikkuu, vähän kurisee jo stomatsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku siis ihan perustella, mikä siinä sanassa on vikana? "Lukion ope sanoi" ei riitä.
Näin me ihmiset olemme erilaisia. Minä en voi sietää ylimielisiä, röyhkeitä, narsistisia öykkäreitä, joku repii pelihousunsa yksittäisistä sanoista. Arvopohjansa kullakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitaito on hyödyksi, () nuolennassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku siis ihan perustella, mikä siinä sanassa on vikana? "Lukion ope sanoi" ei riitä.
Ei varsinaisesti mikään mutta sitä käytetään usein väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku siis ihan perustella, mikä siinä sanassa on vikana? "Lukion ope sanoi" ei riitä.
Ei varsinaisesti mikään mutta sitä käytetään usein väärin.
Ai, no kertoisitko esimerkin omata-verbin väärinkäytöstä? Kaikkea sitä kuuleekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää väkisin apinoida englantia?
Se on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku siis ihan perustella, mikä siinä sanassa on vikana? "Lukion ope sanoi" ei riitä.
Ei varsinaisesti mikään mutta sitä käytetään usein väärin.
Ai, no kertoisitko esimerkin omata-verbin väärinkäytöstä? Kaikkea sitä kuuleekin...
Omaan poikaystävän.
Paita joka omaa ruudut.
OIKEA muoto:
Minulla on poikaystävä.
Ruudullinen paita, ruutupaita, paita jossa on ruutuja/ruutukuvio.
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiiä mutta eilen oli varvikset, eli varpajaiset ja nyt on pikkasen kankura. Mietitään jo vaimoni kanssa tulevia nimperoisia eli nimiäisiä.
vai niin, minäpä luulen, että sä mietit pimperoista
Tai täällä nähty ominaisuus, kyseisen henkilön vastustaminen tai hänen kanssa eri mieltä oleminen merkitsee itsekkyytä. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin apinoida englantia?
Se on se ongelma.
Tässä se tuli.
Noloja nuo brainstormaus- ja facepalm- ym. apinoinnit. Kommentoija on yleensä naiivi, ylimielinen ja näsäviisas, ja yrittää aina sanoa "sen viimeisen sanan", sekä puolustelee argumenttejaan täysin käsittämättömillä vertauksilla ja aivoituksilla, kun huomaa olevansa alakynnessä. Lopun viimeistelevät kielioppivirheet, kuten "Ei pysty juosta" -tyyppiset "nykyslangi" -muodot.
Tähän lisäillään yleensä vielä jotain "ad hominem" -viisasteluja. Myötähäpeällistä.
Alue: Aihe vapaa
Minusta "kummuta" on ihan hyvä sana. "Omata" sen sijaan ei ole, lukion äidinkielen opettajamme kielsi meitä käyttämästä sitä.
Oikeakielisyydestä ja kirjoitustyylistä luennoiva kognitio- ja kielitieteilijä Steven Pinker on usein puhunut kielipoliisi-ilmiötä vastaan ja muistuttanut, että kieli muuttuu joka tapauksessa koko ajan. Pinkerin mielestä tärkeintä on, että viesti menee perille.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/