Tiedätkö, millä puolella sukulaisesi olivat 1918? Mitä nimitystä käytät tuosta sodasta?

yksi etäisempi sukulainen ollut valkoisten puoellla.



sanon sisällissota tai kansalaissota. En koskaan sano vapaussota. Toisaalta, suuhuni ei istu myöskään veljessota, jota jotkut käyttävät.

Symppasivat valkoisia (pienviljelijöitä molemmin puolin). Sanon sisällissodaksi.

Äitini isän on pelastanut tehtaanjohtaja lahtausrivistä, koska " Möttönen on hyvä mies" . Isän suvun tempauksista en tiedä. Luultavasti jälkikäteen sieltä ei mitään positiivisia tarinoita ollut kerrottavana jälkipolville.



Olen ollut ihan shokissa Nytissä olleiden julkkisten vastauksista! Onko ihmiset oikeasti noin tolloja? Pahin oli Sara LaFountainin vastaus. Miten ihmiset voi olla noin pinnallisia ja sivistymättömiä.... Löytyisköhän sitä netistä?



Sisällissota on musta aika neutraali, joten olen aina käyttänyt sitä.

Mun sukulaiset olivat punaisten puolella, miehen sukulaiset taas valkoisten. Meillä on edelleen sama jako.

ja kaikki sukulaiset ovat oikeistolaisia. Olemme veljeni kanssa ainoita vasureita.

tai kansalaissota tai punakapina, riippuen vähän asiayhteydestä. sen sijaan omista sukulaisistani ei ole tietoa, millä puolella olivat.

Olisipa kiintoisaa ottaa selvää.

Surmasi aseettoman punaisen ja jäi rangaistuksetta. Kärsi loppuelämän tunnontuskia teostaan ja kuoli juoppona. Toisaalta toinen sukulainen katosi punaisten puolella taistelussa eikä ruumista löytynyt.

Vierailija:

Äitini isän on pelastanut tehtaanjohtaja lahtausrivistä, koska " Möttönen on hyvä mies" . Isän suvun tempauksista en tiedä. Luultavasti jälkikäteen sieltä ei mitään positiivisia tarinoita ollut kerrottavana jälkipolville.

Olen ollut ihan shokissa Nytissä olleiden julkkisten vastauksista! Onko ihmiset oikeasti noin tolloja? Pahin oli Sara LaFountainin vastaus. Miten ihmiset voi olla noin pinnallisia ja sivistymättömiä.... Löytyisköhän sitä netistä?

Sisällissota on musta aika neutraali, joten olen aina käyttänyt sitä.

Äidin suku oli valkoisten puolella. Niin oli enemmistö muistakin kyläläisistä, mutta kylässä oli vallalla sellainen " saman kylän miehiä ollaan kaikki" -mentaliteetti. Taisteluista ei siis oikein innostuttu, olisivat halunneet pysytellä ulkopuolella. Eihän se tietenkään täysin onnistunut, mutta mitään kovin kiihkeitä tai verisiä tapahtumat eivät siis sillä seudulla olleet. Lähinnä näön vuoksi partioitiin yms., " lievää" , etteivät muut valkoiset olisi päässeet syyttämään petturuudesta.

Äitini isä (nyt jo kuollut) aika avoimesti, kun kouluaikanani kyselin. Hän oli sisällissodan aikaan 18-vuotias.



Isän suvusta myös suurin osa oli valkoisia. Heillä päin tunteet olivat kiihkeitä. Muutamat sukulaiset olivat punaisia, mutta nämä ns. vaiettiin kuoliaiksi. Vasta 90-luvulla isäni tutkittua sukua hänelle selvisi, että hänellä oli kaksi sellaista isosetää, josta hän ei ollut tiennyt mitään. Näistä ei ollut puhuttu sanaakaan eikä mitään yhteyttä pidetty. Syynä se, että olivat siis " väärällä" puolella sisällisodassa.



Itse puhun yleensä sisällissodasta. Äitini isä käytti sanaa kansalaissota.

Afrikan nälkäongelma ois jo ratkaistu. Moni ei tiennyt mitä 1918 tapahtui ollenkaan. Joku vastasi, että muinaisuus. Sara LaFountain kertoi, ettei ollut syntynyt silloin, joten mistä hän voisi tietää.



Ne oli perjantain Nytissä.

Isäni isänisä kuoli valkoisten keskitysleirillä, joten sieltäpäin suku on hyvinkin punaista. Isäänikin tämä sukutausta on vaikuttanut. Muista sukulaisista en tiedä, itse olen ajatellut, että se oli aikaa itsenäistymisen alussa ja jostain luin, että sisällissodat ovat tavallisia vasta itsenäistyneissä valtioissa.

Ja vältti kuoleman vain hiuksenhienosti. Onneksi, muuten en tässä kirjoittelisi..



Isäni sukulaiset eivät kaiketi olleet millään puolella, en ole ainakaan kuullut. Mutta ammattien puolesta olisivat varmaankin olleet punaisten.



Puhun kansalaissodasta tai sisällissodasta.

35 000 ihmistä kuoli sodassa. Ei mikään ihan pikku kahina.

Isovanhempani ovat pohjanmaalta ja Viipurista.

vuosi 18 on erään tietyn proffan mielestä huono nimi, koska se kertoo, ettei ihminen ole viitsinyt miettiä, mitä mieltä asioista on. Minusta se on kuitenkin hyvä nimi, koska a) varsinainen SOTA kesti vain minimaalisen aikaa siihen nähden, mitä traumaattiset tapahtumat (vankileirit varsinaisen sodan jälkeen) kestivät. ja b) vaikka venäläisten ja saksalaisten osuus sodassa oli pieni, se oli kuitenkin olemassa ja eka maailmansotaki nvaikutti asiaan taustalla ja c) minun oma sukutaustani on tässä nii nmonimutkainen, etten todellakaan pysty sijoittamaan itseäni mihinkään koko sotivien tahojen kuviossa.



ja minä tiedän, millä puolella sukulaisiani oli: Kaikilla puolilla. Oli valkoisia ja punaisia ja sekä jääkäreitä Venäjän vastaisella rintamalla että venäläisiä upseereita - ja muutama käpykaartilainen.

Kansalaissota tai sisällissota.

Äitini suku punaisten puolella ja isäni suku valkoisten puolella. Jos ei tiedä kyseisestä historiasta niin kannattaa lukea Väinö Linnan Täällä ponjantähden alla trilogia. Mukavampi lukea kuin jotain historiankirjaa ja kuuluu suomalaisen yleisivistykseen lukea nuo kirjat ja tietää näistä asioista.

Samassa kyselyssähän ennen kysyttiin " asteikolla 1-10, kuinka karvainen perseesi on?" ... Kuinkahan harkittuja vastauksia sihen annettiin?



Joistain noista vastauksista kyllä kuultaa läpi rehellinen tyhmyys, mutta esim. Remun vastaus tuntuisi olevan aika hyvin linjassa äijän imagon kanssa.



Aika tosikko saisi olla, jos tuossa kyselyssä ryhtyisi syvällisemmin pohtimaan, että toisaalta ja toisaalta...

että mitä silloin 1918 tapahtui. Masentavaa jos joku sanoo, että en elänyt silloin, joten en voi tietää. Tai että yleissivistys vie afrikan lapsilta puuron suusta.



Minä vastaisin: sisällissota. Meitä sanottiin pienenä vaaleanpunaisiksi mun veljen kanssa, koska meissä on punaista ja valkoista verta...