Lue keskustelun säännöt.
Köyhien perheiden lasten pitäisi saada työskennellä niin, ettei se vaikuta vanhempien toimeentulotukeen
14.04.2019 |
Jos vaikka opiskeluun tienaa rahaa. Näin jokaisella mahdollisuus opiskella.
Hullua, mutta Suomessa kaikilla ei ole varaa opiskella.
Kommentit (30)
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se vaikutakaan vanhempien toimeentulotukeen, mutta lapsen palkka voi vähentää lapsen perusosaa. Sekin on tietysti väärin, ei lapsen pitäisi joutua elättämään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vaikutakaan vanhempien toimeentulotukeen, mutta lapsen palkka voi vähentää lapsen perusosaa. Sekin on tietysti väärin, ei lapsen pitäisi joutua elättämään itseään.
Tämä pitäisi muuttaa, koska hyväosaisten lapsia avustavat vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Työnteko pitäisi olla kannattavaa jo kotona asuvalle teinille. Kannustaa nuoret työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuori työskentelee, se vähentää syrjäytymistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Mutta kun korkeakaan koulutus ei takaa hyviä tuloja!! Eikä estä köyhyyttä. Mulla kansakoulun käyneet vanhemmat, monipuolisesti kiinnostuneita lukemisesta, tukivat opiskelua, kehottivat ja kannustivat siihen. Ei mitään wt-touhua mistä nykyään puhutaan.
Silti tulot pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy Kokoomukselle tai Persuille tämä muutos. Sanoisivat ettei valtiolla ja kunnilla ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se vaikutakkaan aikuisten toimeentulotukeen. Ainoastaan lapsesta maksettavaan osuuteen. ja ihan oikein niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Ei pidä paikkaansa. Itse toki lukion käynyt (miehellä ei aikoinaan ollu mitään mahdollisuuksia moiseen), mutta sen jälkeen "vain" (yhtään vähättelemättä) amistutkinto mulla, meidän neljästä lapsesta kolme on käynyt lukion, kaksi jatko-opiskelee yliopistossa, yksi ammattikorkeassa, eli kyllä näitä "huono-osaisten" lapsia ainakin opiskelu kiinnostaa. Toki siihen on aina kannustettu ja tarvittavat rahat (lukion kirjat, läppärit, vanhojentanssimekot jne.) on aina jostain etsitty, vaikka tiukkaakin on ollut.
Entäs se neljäs lapsi? No, on vasta 11v eli hänen tulevaisuus voi olla mitä vaan ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Ihan kuin kaikki ei niin koulutetut vanhemmat olisivat suhtautuneet välinpitämättömästi kouluun?
Isäni on ”vain” ammattikoulusta, mutta hänellä on tutkintoja kuitenkin kaksi. Äiti lähihoitaja, joka aikuisena kouluttautui vasta yli 40 v AMK:ssa ja nyt haki YAMKiin. Minä kävin lukion ja hain nyt AMKiin ja sisko menee lukioon.
Isällä ei ollut kotona minkäänlaista kannustusta kouluun eikä äidillä. Kummankaan peruskoulun päättötodistuksella ei edes olisi päässyt lukioon. Olosuhteet eivät myöskään olleet otolliset opiskelulle, koska perheessä sattui ja tapahtui. Tiedän monia vastaavia.
Ai, että köyhien lapset tienaamaan perheelle tuloja? Tässä voi valitettavasti käydä, niin että jälkikasvu laitetaan töihin vanhempien sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä mitä itse olen omassa lähipiirissä seurannut, niin nimenomaan kouluttamattomille on se tärkeää, että lapsi menee lukioon ja jos menee yliopistoon, siitä vasta ylpeitä ollaan. Korkeakoulutetuille se on itsestään selvää. Sitä kyllä hävetään, jos ei kouluttaudu tai kouluttautuu "väärin". Maalaistalot on niitä, missä koulutusta ei kamalasti arvosteta, ainakaan poikien osalta. Näistä odotetaan jatkajaa. Tämä siis omasta suvusta ja tuttavapiiristä havaittua, jollain muulla voi erilaisia havaintoja.
Se, miksi kouluttaututtomuus periytyy, ei välttämättä johdu asenteesta, vaan siitä, että oppimisvaikeudet ovat helposti perinnöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Ei pidä paikkaansa. Itse toki lukion käynyt (miehellä ei aikoinaan ollu mitään mahdollisuuksia moiseen), mutta sen jälkeen "vain" (yhtään vähättelemättä) amistutkinto mulla, meidän neljästä lapsesta kolme on käynyt lukion, kaksi jatko-opiskelee yliopistossa, yksi ammattikorkeassa, eli kyllä näitä "huono-osaisten" lapsia ainakin opiskelu kiinnostaa. Toki siihen on aina kannustettu ja tarvittavat rahat (lukion kirjat, läppärit, vanhojentanssimekot jne.) on aina jostain etsitty, vaikka tiukkaakin on ollut.
Entäs se neljäs lapsi? No, on vasta 11v eli hänen tulevaisuus voi olla mitä vaan ❤
Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin.
Teillä ei selkeästi ole asenteena ollut, ettei opiskelulla ole väliä. Olette selkeästi yrittäneet kannustaa lapsianne opiskelemaan. Olette ehkä itse nuorena opiskelleet huonommin ja nyt panostatte lapsianne opiskelmaan paremmin, että he saisivat paremman koulutuksen ja paremman tulevaisuuden.
On vanhempia, jotka eivät ole opiskelleet kunnolla ja vetävät samaa asennetta lapsilleensa. He eivät välitä miten lapsilla menee kouluissa ja jos tulee huonoja arvosanoja, niin niistä ajatellaan "ei arvosanoilla ole väliä" ja niinedespäin. Näin lapset kehittyvät ympäristössä, jossa opiskelu ei nähdä tärkeänä asiana, vaan pakkopullana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Mutta kun korkeakaan koulutus ei takaa hyviä tuloja!! Eikä estä köyhyyttä. Mulla kansakoulun käyneet vanhemmat, monipuolisesti kiinnostuneita lukemisesta, tukivat opiskelua, kehottivat ja kannustivat siihen. Ei mitään wt-touhua mistä nykyään puhutaan.
Silti tulot pienet.
Yhdyn. Itsellä on ylioåidtonkäynyt täti, ei ole koskaan kuitenkaan työlistynyt akateemisiin ammatteihin vaan ollut lähes työttömänä koko ikänsä mitä nyt tehnyt niitä paskaduuneja kuten ollut laitossiivoojana ja lähihoitajana, putsannut katuja sekä tehnyt lyhyitä sijaisuuksia päiväkodissa. Ei ole ollut helppoa elämä. Itsellä on toisin vaikka en opiskellut muuta kuin amiksen ja menin sen jälkeen kauppaan töihin. Nyt on oma talo, auto, rakastava perhe, koira ja kesämökki.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mitä itse olen omassa lähipiirissä seurannut, niin nimenomaan kouluttamattomille on se tärkeää, että lapsi menee lukioon ja jos menee yliopistoon, siitä vasta ylpeitä ollaan. Korkeakoulutetuille se on itsestään selvää. Sitä kyllä hävetään, jos ei kouluttaudu tai kouluttautuu "väärin". Maalaistalot on niitä, missä koulutusta ei kamalasti arvosteta, ainakaan poikien osalta. Näistä odotetaan jatkajaa. Tämä siis omasta suvusta ja tuttavapiiristä havaittua, jollain muulla voi erilaisia havaintoja.
Se, miksi kouluttaututtomuus periytyy, ei välttämättä johdu asenteesta, vaan siitä, että oppimisvaikeudet ovat helposti perinnöllisiä.
Mä luulen, että tän päivän maatalon isännillä ja emännillä on tulot niin lujassa, että vilpittömädti toivovat lastensa (myös poikien) valitsevan muun työn/ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Ihan kuin kaikki ei niin koulutetut vanhemmat olisivat suhtautuneet välinpitämättömästi kouluun?
Isäni on ”vain” ammattikoulusta, mutta hänellä on tutkintoja kuitenkin kaksi. Äiti lähihoitaja, joka aikuisena kouluttautui vasta yli 40 v AMK:ssa ja nyt haki YAMKiin. Minä kävin lukion ja hain nyt AMKiin ja sisko menee lukioon.
Isällä ei ollut kotona minkäänlaista kannustusta kouluun eikä äidillä. Kummankaan peruskoulun päättötodistuksella ei edes olisi päässyt lukioon. Olosuhteet eivät myöskään olleet otolliset opiskelulle, koska perheessä sattui ja tapahtui. Tiedän monia vastaavia.
Juurihan mitä sanoit tukee sitä, mitä minä sanoin. Isäsi ei ollut perheestä jossa hänen opiskelua ei ole kannustettu, joten hän todennäköisesti olisi päässyt pidemmälle jos olisi kannustettu ja hän olisi päässyt lukioon ja niinedespäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kun on tutkittu että köyhyys ja vähäosaisuus "periytyy". Saisivat nämä nuoret paremmat edellytykset parempaan elämään!
Kyllä se asenne opiskelua kohtaan myös periytyy. Kun vanhemmat ajattelevat, ettei koululla niin väliä ole niin samaan oppivat heidän lapsetkin, jotka ei sitten käy kouluja kunnolla eivätkä pääse haluamaansa töihin.
Ei pidä paikkaansa. Itse toki lukion käynyt (miehellä ei aikoinaan ollu mitään mahdollisuuksia moiseen), mutta sen jälkeen "vain" (yhtään vähättelemättä) amistutkinto mulla, meidän neljästä lapsesta kolme on käynyt lukion, kaksi jatko-opiskelee yliopistossa, yksi ammattikorkeassa, eli kyllä näitä "huono-osaisten" lapsia ainakin opiskelu kiinnostaa. Toki siihen on aina kannustettu ja tarvittavat rahat (lukion kirjat, läppärit, vanhojentanssimekot jne.) on aina jostain etsitty, vaikka tiukkaakin on ollut.
Entäs se neljäs lapsi? No, on vasta 11v eli hänen tulevaisuus voi olla mitä vaan ❤
Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin.
Teillä ei selkeästi ole asenteena ollut, ettei opiskelulla ole väliä. Olette selkeästi yrittäneet kannustaa lapsianne opiskelemaan. Olette ehkä itse nuorena opiskelleet huonommin ja nyt panostatte lapsianne opiskelmaan paremmin, että he saisivat paremman koulutuksen ja paremman tulevaisuuden.
On vanhempia, jotka eivät ole opiskelleet kunnolla ja vetävät samaa asennetta lapsilleensa. He eivät välitä miten lapsilla menee kouluissa ja jos tulee huonoja arvosanoja, niin niistä ajatellaan "ei arvosanoilla ole väliä" ja niinedespäin. Näin lapset kehittyvät ympäristössä, jossa opiskelu ei nähdä tärkeänä asiana, vaan pakkopullana.
Mä luulen, että yksi suuri motivaatio on ollut juuri se, että ollaan kitkuteltu täällä syrjäseudulla ja elelty vaatimattomasti ja lapset on oivaltaneet, että pääsylippu "parempaan elämään" on nimenomaan hyvän koulutuksen/ammatin hankkiminen. Totta kai tähän kannustetaan. Kuka vanhempi ei muka toivo lapselleen parasta mahdollista tulevaisuutta?
Lapsia ei saa rangaista vanhempien tilanteesta.