Sananvapauden kriisi

Nykyään on paljon ilmapiiriä, että sananvapaus ei voi tarkoittaa oikeutta loukata muita tai puhua epämiellyttäviä asioita.

Tämä ajatus on väärin. Sananvapauden idea on juuri siinä että saa puhua ilman rangaistuksenpelkoa asioita, jotka jonkun mielestä ovat epämiellyttäviä ja myös sellaisia asioita, jotka suututtavat ihmisiä. Eihän sananvapaudessa ole mitään ideaa, jos saa puhua vain asioita, jotka ovat muiden mielestä mukavia.

Länsimaalaiset ovat tekopyhiä arvostellessaan Kiinaa sananvapauden polkemisesta. Sielläkin rajataan vain asioita, jotka ovat valtaapitävien mielestä epämiellyttäviä. Kiinan presidentti voisi aivan yhtä lailla sanoa että sananvapaus ei voi tarkoittaa oikeutta loukata kommunistipuoluetta olemalla heidän kanssaan eri mieltä. Erimielisyys kun näet loukkaa heitä ja heidän lukuisia kannattajiaan!

Yksityinen palveluntarjoaja tietenkin saa päättää siitä, mitä hänen alustallaan saa julkaista. Mutta se on eri asia kuin se että yhteiskunta alkaa rajaamaan epämiellyttäviä mielipiteitä tai ajatuksia. Toisten mielipiteistä saa suuttua, mutta silti pitää olla oikeus sanoa ne.