Kuinka paljon se aktiivimalli on lisännyt työttömien ja heidän läheistensä hyvinvointia Suomessa?
Kommentit (99)
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
Työttömyyden hoidossa on jatkossa panostettava enemmän työttömien psykososiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Työttömyys, syrjäytyminen ja ja päihteet muodostavat "noidankehän" josta harva pääsee eroon ilman apua
Hyvin usein työttömyyteen liittyy
- mielialahäiriöt (masennus , bipolaarinen mielialahäiriö)
- ahdistuneisuus
- skitsofrenia
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
Päähän potkimallako se työtön löytää itselleen työpaikan?
Ahdistuneisuudesta ja masennuksesta kärsivä pitkäaikaistyötön kuntoutuu kun joutuu olemaan muutaman päivän syömättä ja laskupino kasvaa eteisessä.
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
En mä tästä työttömyydestä nauti enkä halua olla työtön. Heti menen töihin kun joku vain huolisi. Ei vaan kukaan huoli aina löytyy joku parempi. Elämä on tarpeeks vaikeaa työttömänä jo ilman sitä aktiivimallia. Aktiivimallia ei auta minua työllistymään se on fakta. Kokeiltu jo on.
Aktiivimalli ajoi tutkitusti yhä useamman työttömän toimeentulotuen piiriin mikä lisää tunnetusti kannustinloukkuja eli näin saatiin Suomelle entistä enemmän ikityöttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistuneisuudesta ja masennuksesta kärsivä pitkäaikaistyötön kuntoutuu kun joutuu olemaan muutaman päivän syömättä ja laskupino kasvaa eteisessä.
liikalihavuus ei aina johdu masennuksesta
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Joo, mulle kans! Mä olen puolitoista vuotta tällä erää taas etsinyt töitä 300km säteellä kotoa, kaikkia niitä harvoja joita osaisin ja pystyisin tekemään. En pysty kovin fyysistä työtä tekemään, mutta pää toimii, on sanottu jopa älykkääksi. Kouluja on käytynä, useampi ammatti mutta ei korkeakouluja. Näyttää siltä että helpoimpaankin hommaan otetaan joku maisteri, ei tässä ole mitään järkeä. Korkeakouluja käyneitä on ihan liikaa työtehtävien vaativuuteen nähden. Ja työpaikkailmoituksissa on älyttömiä vaatimuksia, jokaiseen työhön pitää olla vähintään AMK vaikka työ on niin helppoa että riittää että on sopiva luonne niin sen oppii muutamassa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
Tämä kyllä ei toiminut minun kohdallani. Olen ammatillisessa kuntoutuksessa pitkän sairasloman jälkeen ja tässä pakostakin on välillä työttömyystuella kun on katkoja. Eli tähtään uuteen ammattiin, olen käynyt uravalmennuksessa ja työkokeilussa ja kohta syksyllä alkaa uuden ammatin opiskelu. Siis eläkelaitoksen kautta. Eli olen ollut hyvinkin aktiivinen jotta kuntoutuisin takaisin työelämään, mutta kun tämä on eläkelaitoksen kautta niin sitä ei katsota aktiivisuudeksi ja tukea leikattiin. Tämä johti siihen että minulla ei ole ollut 8 kk varaa ostaa lääkärin minulle määräämiä lääkkeitä. En saa toimeentulotukea. Kiva jos sun hyvinvointi lisääntyy siitä että mulla sairaus pahenee kun ei ole lääkkeitä. Nautiskele oikein sikana hyvinvoinnistasi!
Aktiivimalli on lisännyt mielenterveyspalveluiden käyttöä. Kun ajetaan kunnolla nurkkaan niin ihminen romahtaa tai tekee lopullisen ratkaisun. Kovaa oikeistopolitiikkaa ajavia ei kiinosta miten ihmisille käy. Raha ja vain raha merkitsee mitään näille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Keikkatöitä on vaikka kuinka paljon. Vaihda alaa, jos omalla alallasi ei ole. Jos osaat mun hommiani, voin pitää kolmessa kuukaudessa 3 päivää palkatonta vapaata, sinä teet silloin mun hommani ja olet täyttänyt aktiivimallin velvoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.
Osa työttömistä on kohta itse lähihoitoa tarvitsevassa iässä. Muutenkin epäilen, että kaikista työttömistä olisi lähihoitajiksi. Näkisin lähihoitajan työn ns. kutsumusammattina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.
Heh heh... Aika vaatimaton saa olla jos 500€/kk riittää. Kyllä mieluummin käyn töissä saan palkkaa ja pystyn oikeasti tekemään vapa-ajallani jotain kivaa.
Eikä kaikista ole lähihoitajaiksi. Pitää oikeasti olla kiinnostunut ihmisistä ja hoivaamisesta.
Ei se ainakaan meidän perheen hyvinvointia ole lisännyt. Aktiivimalli on purrut sekä mieheen että tyttäreen. Miehellä on kyllä vakituinen työ, mutta on pitkällä sairauslomalla ja saa siksi työttömyystukea. Tytöllä taas on ammattikoulutus, mutta ei ole valmistumisen jälkeen saanut mitään työtä, vaikka hakemuksia rustaa jatkuvalla syötöllä.
Mä olen masentunut ja sairauslomalla -ja silti ”en ollut tarpeeksi aktiivinen”. Reilu meininki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?
Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.
Ja köyhien kadehtiminen on näemmä sinusta kaikkein kivointa.
Rikkailla on kaikkea enemmän kuin tuilla elävillä työttömillä. Eikö ihan oikeasti kannattaisi uudelleenarvioida sitä kateutensa kohdetta?
upp