Kuinka paljon se aktiivimalli on lisännyt työttömien ja heidän läheistensä hyvinvointia Suomessa?

Työttömiä on ollut yhtä paljon tai vähän kuin nyt viimeiset 30 vuotta. Nyt on herätty vanhusräjähdykseen, joka on oikeasti ollut tiedossa 70-luvulta lähtien. Kun paska nyt viimein osui tuulettimeen, oli pakko keksiä syntipukki: työttömät.

Hyvä muistaa, että eläkkeet ovat suurin sosiaalimeno Suomessa. Eivätkä ne hoivamenotkaan halvat ole.

Odotan innolla aktiivimallin lapsivaikutusten arviointia; l. mitä seurannaisvaikutuksia aktiivimallilla on työttömien lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen masentunut ja sairauslomalla -ja silti ”en ollut tarpeeksi aktiivinen”. Reilu meininki?

tämä nyt on näitä työttömien hullujen selittelyjä

johanna_sos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen masentunut ja sairauslomalla -ja silti ”en ollut tarpeeksi aktiivinen”. Reilu meininki?

tämä nyt on näitä työttömien hullujen selittelyjä

ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?

Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.

En tiedä koulutuksen rankkuudesta, mutta musta ei olisi mihinkään työhön missä joutuu tekemisiin sairaiden ihmisten, sairaalojen ja ruumiineritteiden kanssa. Sori siitä. Fysiikka ei kestä jatkuvaa kävelemistä, seisomista tai nostelua käsillä, paha oksentamiskammo ja heikotuskohtaus jos joku kertoo että on satuttanut itsensä ja tuli verta... Kyllä ne on tietyt ihmiset jotka sopii tuohon ammattiin, luojan kiitos niitäkin on, ei siellä minua kaivata joka olisin heti kanveesissa kun jollain olis joku pipi. Hoitajien ja lääkäreiden työ on kutsumustyötä, muiden sitä ei edes pitäisi tehdä koska siinä kärsii ne potilaat itsensä lisäksi.

Minä olen helvetin hyvä siinä työssä mitä haluan tehdä ja sille olisi tarvetta ihan varmasti, vain palkanmaksaja puuttuu. Minulla on oma kutsumukseni ja siinäkin autetaan ihmisiä, mutta ei fyysisissä sairauksissa eikä akuuteissa sairaus/onnettomuustilanteissa. Mulla on useampi koulutuskin, joten siitäkään ei ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

Työttömyys on aivan tarpeeksi ikävää ilman aktiivimalliakin.

Se, joka ei tätä ymmärrä on idiootti!

psykiatri kirjoitti:

Työttömyyden hoidossa on jatkossa panostettava enemmän työttömien psykososiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Työttömyys, syrjäytyminen ja ja päihteet muodostavat "noidankehän" josta harva pääsee eroon ilman apua

Hyvin usein työttömyyteen liittyy

- mielialahäiriöt (masennus , bipolaarinen mielialahäiriö)

- ahdistuneisuus

- skitsofrenia

Ei liity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?

Keikkatöitä on vaikka kuinka paljon. Vaihda alaa, jos omalla alallasi ei ole. Jos osaat mun hommiani, voin pitää kolmessa kuukaudessa 3 päivää palkatonta vapaata, sinä teet silloin mun hommani ja olet täyttänyt aktiivimallin velvoitteen. 

Ensinnäkin, mikä se sun työs on? Voin tulla heti. Paitsi että se kolme päivää ei riitä mihinkään, mä voisin vaikka vuoden tehdä sun töitä, ja kokeile sinä tätä "sohvalla makaamista" 500€/kk, onko kivaa...

psykiatri kirjoitti:

Työttömyyden hoidossa on jatkossa panostettava enemmän työttömien psykososiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Työttömyys, syrjäytyminen ja ja päihteet muodostavat "noidankehän" josta harva pääsee eroon ilman apua

Hyvin usein työttömyyteen liittyy

- mielialahäiriöt (masennus , bipolaarinen mielialahäiriö)

- ahdistuneisuus

- skitsofrenia

Sinä naurettava yleistäjä et ole psykiatri vaan potilas.

Vierailija kirjoitti:

psykiatri kirjoitti:

Työttömyyden hoidossa on jatkossa panostettava enemmän työttömien psykososiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Työttömyys, syrjäytyminen ja ja päihteet muodostavat "noidankehän" josta harva pääsee eroon ilman apua

Hyvin usein työttömyyteen liittyy

- mielialahäiriöt (masennus , bipolaarinen mielialahäiriö)

- ahdistuneisuus

- skitsofrenia

Ei liity.

Ei niin, jos jää työttömäksi vaikka pariksi kuukaudeksi, joka on erittäin yleistä ja tyypillistä työttömyyttä, siihen ei liity. Puolet työttömistä työllistyy 3kk aikana ja lopuistakin puolet 6kk aikana. Silloin liittyy näitä mielenterveysjuttuja jos työttömyys on kestänyt hyvin pitkään, eli vuosia, eikä silloinkaan tietenkään aina.

Ei haittaa yhtään, saan tt-tukea erotuksen verran joten voin käydä hammaslääkärissä ja tk:ssa käytännössä ilmaiseksi, Kela maksaa. Myös esim. e-pillerit ja muut lääkkeet maksetaan. Kannatan tätä aktiivimallia! :)

Lisää brykoratiaa se ainakin on poikinut. Multa leikattiin viime vuonna aktiivimallin takia kuukaisittain tietty määrä työttömyystuesta, vaikka suoritin omaa aktivointisuunnitelmaani prikulleen. En jaksanut valittaa, koska pelkäsin paperitöitä yms. ja elämässä oli paljon.. masennus ja ahdistus yms.

Mutta sittenpä aloin huomata sen, että se määrä, mikä työttömyystuesta leikattiin, kompensoitiin perustoimeentulotuessa! Ensin ihmettelin, että miksi toimeentulotuki oli niin iso, mutta sitten laskin yhteen 1+1 ja siinä se oli. Se euromäärä, mikä lähti työttömyystuesta tuli takaisin toimeentulotuessa. Mikä hemmetin järki??:D

Nyt homma on omalta osalta tasoittunut, kun pääsin vuoden alusta kuntouttavaan työtoimintaan ja saan suurempaa työttömyystukea, matkakulukorvauksen (bussikorttiin kuukausikortin), sekä vieläkin sitä perustoimeentulotukea.

Kaikkihan ei muuten sitä toimeentulotukea älyä/kehtaa edes hakea, vaikka heille sitäkin voitaisiin edes pieni määrä maksaa. Mulle on tullut vajaa 150e/kk ja kyllä se vaan tuntuu siihen työttömyystuen päälle isolta avulta. En jaksa hävetä sen hakemista ja saamista. En hakisi, ellei siitä olisi ratkaisevaa apua.

Vierailija kirjoitti:

Lisää brykoratiaa se ainakin on poikinut. Multa leikattiin viime vuonna aktiivimallin takia kuukaisittain tietty määrä työttömyystuesta, vaikka suoritin omaa aktivointisuunnitelmaani prikulleen. En jaksanut valittaa, koska pelkäsin paperitöitä yms. ja elämässä oli paljon.. masennus ja ahdistus yms.

Mutta sittenpä aloin huomata sen, että se määrä, mikä työttömyystuesta leikattiin, kompensoitiin perustoimeentulotuessa! Ensin ihmettelin, että miksi toimeentulotuki oli niin iso, mutta sitten laskin yhteen 1+1 ja siinä se oli. Se euromäärä, mikä lähti työttömyystuesta tuli takaisin toimeentulotuessa. Mikä hemmetin järki??:D

Nyt homma on omalta osalta tasoittunut, kun pääsin vuoden alusta kuntouttavaan työtoimintaan ja saan suurempaa työttömyystukea, matkakulukorvauksen (bussikorttiin kuukausikortin), sekä vieläkin sitä perustoimeentulotukea.

Kaikkihan ei muuten sitä toimeentulotukea älyä/kehtaa edes hakea, vaikka heille sitäkin voitaisiin edes pieni määrä maksaa. Mulle on tullut vajaa 150e/kk ja kyllä se vaan tuntuu siihen työttömyystuen päälle isolta avulta. En jaksa hävetä sen hakemista ja saamista. En hakisi, ellei siitä olisi ratkaisevaa apua.

Juuri näin! Ja aina sen toimeentulotukipäätöksen mukana tulee maksusitoumus apteekkiin, eli voit hakea sieltä mitä vain ilmaiseksi jos sulla on resepti. Kuten myös vaikka tk-käynnistä lasku kelaan niin maksavat sen, mulla maksettiin viime kuussa lasku papa-kokeesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?

Työn jako on AINOA ratkaisu:

Itsekkäiden työssäkäyvien on aika jakaa NYT omat työpaikkansa työttömien kanssa. 

Sillä työttömiä on nyt n. 500 000  ja työpaikkoja n. 30 000, joten yhtälö on mahdoton.

Ainoa järkevä teko on siirtyä maassamme 25  - 30 tuntiseen työviikkoon, siten kaikille riittäisi työtä ja jäisi enemmän aikaa ja voimia perheen kanssa ja harrastuksiin.

Minua ei auttanut aktiivimalli, en oikein ehtinyt siihen mukaan, mutta muut hallituksen tukitoimet kyllä. Olin ollut jo yli kaksi vuotta työttömänä ja sitten työkkärin sivuilta bongasin jonkun valmennusjutun. Siihen sisältyi henkilökohtaista valmennusta, nettiluentoja ja ryhmätapaamisia. Se henkilökohtainen valmennus oli enempi sellaista psyykkausta, että kyllä sä osaat ja kyllä sä pystyt, mitä tunnuin siinä kohtaa tarvitsevan kun koin olevani ihan hukassa, epätoivoinen ja lamaantunut. Sain siitä sen verran uskoa itseeni, että sain paremmin haettua töitä (ja kirjoitettua parempia hakemuksia) ja lopulta pääsin yhden työkkärin järjestämän rekrytilaisuuden kautta töihin. 

Minulla oli ansiosidonnainen juuri loppumaisillaan, oliko 2-3kk jäljellä ja edessä häämötti työmarkkinatuki. Kiitos hallitukselle, että pääsin töihin (minusta maksettiin 30% palkkatukeakin alkuun, joka osaltaan varmasti madalsi rekrytointikynnystä) enkä joutunut työmarkkinatuen varaan. Nyt tienaan pari tonnia nettona, on se aika paljon parempi kuin työmarkkinatuki. Ja ennen kaikkea itsellä on sellainen onnistumisen kokemus, että kyllähän tämä työssäkäynti sujuu ja koen taas olevani yhteiskunnan jäsen enkä pelkkä elätti ja riippakivi. 

Aktiivimallin tarkoitus oli säästää rahaa, ei niinkään auttaa työtöntä. Aktiivimallista tulee rahansäästöä jos se saa potkittua työttömän töihin (eikä valtion tarvitse enää maksaa työttömyyspäivärahoja). Jos työtön ei onnistu täyttämään aktiivimallin ehtoja, rahansäästöä tulee päivärahan leikkauksesta. Ja pienihän se leikkaus on, 5% luokkaa. 

Kyllähän se on myönnetty että vähän keskeneräiseksi se jäi, mutta kyllä työttömille on annettu nyt myös lisää mahdollisuuksia sekä aktiivimallin ehtojen toteuttamiseen että koulutukseen ja mitä näitä on. Tiedostetaan ehkä paremmin se, ettei kaikista ole töihin ilman jotain sopivaa täydennyskoulutusta ja on mietitty oppisopimuksia ja muita, joilla se voidaan toteuttaa. Ylipäätään kai on tarkoitus lisätä noita työkaluja jatkossa, jotta saadaan enemmän ihmisiä töihin.

Omasta puolestani haluan kiittää hallitusta hyvästä työstä - sain vihdoin töitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?

Keikkatöitä on vaikka kuinka paljon. Vaihda alaa, jos omalla alallasi ei ole. Jos osaat mun hommiani, voin pitää kolmessa kuukaudessa 3 päivää palkatonta vapaata, sinä teet silloin mun hommani ja olet täyttänyt aktiivimallin velvoitteen. 

Keikkatöillä ei elä kukaan.

http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201711083057.pdf

On olemassa runsaasti tutkimuksia ja näyttöä siitä, että työttömyyden ja

mielenterveyden välillä vallitsee suhde. Monet poikkitieteelliset tutkimukset ovat

osoittaneet, että työttömillä on heikompi mielenterveys kuin työllisillä. Dooley ja

Catalano (2013) ovat tarkastelleet tätä yhteyttä ja löytäneet, että sairausindikaattorit

kuten masennus, psykiatriset laitoshoidot ja itsemurhat kaikki korreloivat

työttömyyden kanssa. Vahvimmat todisteet tälle poikkileikkaavalle suhteelle on

osoitettu käyttäen kansallisia väestötilastoja. Wilhelm ym (2003) havaitsivat, että

työttömäksi joutumisella oli vahvin korrelaatio vakavimpaan masennustilaan (MDD,

major depressive disorder) kun käytettiin Australian tilastoja mielenterveydestä ja

hyvinvoinnista. Sama on todettu Yhdistyneen Kuningaskunnan kansallisessa ”Survey

of Psychiatric Morbidity”- tutkimuksessa, jossa samalla tavalla löydettiin, että

työttömyys oli vahvassa yhteydessä psykiatriseen häiriöön.

Työttömyydellä on todettu olevan huomattavia negatiivisia vaikutuksia

mielenterveyteen. (Paul & Moser 2008.) Murphyn ja Athanasou’sin (1999) teettämä

meta-analyysitutkimus työttömyyden vaikutuksesta mielenterveyteen käsitteli

nimenomaan näiden kahden kausaalisuussuhdetta. Tutkimus sisälsi yhdeksän

pitkittäistutkimusta. Tutkijat raportoivat, että työttömyys lisäsi merkittävästi

ahdistuksen ja kärsimyksen kasvua, mikä tukee oletusta, että työttömyys ei ainoastaan

korreloi kärsimystä vaan on itse kärsimyksen aiheuttajana

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/193682/Kinnunen_Yhteis…

Mielenterveyden on Eurooppalaisissa väestötutkimuksissa havaittu olevan yhteydessä

sosioekonomisen aseman eri ulottuvuuksiin. Tutkimuksissa on havaittu, että muun

muassa mieliala- ja ahdistuneisuushäiriöt ovat yhteydessä matalaan koulutustasoon,

materiaalisten resurssien puutteeseen sekä työttömyyteen (Lehtinen ym. 2005, 6–7).

Nuorten masennus oli vuonna 2000 yleisempää niillä nuorilla joiden vanhemmat kokivat työttömyyttä ja omasivat matalan koulutustason. Nämä sosioekonomiset erot säilyivät koko tarkastelujakson ajan vuodesta 2000 vuoteen 2011. Erojen säilymisen lisäksi vakavista masennusoireista kärsineiden nuorten määrä kasvoi eniten juuri heikoimmassa sosioekonomisessa asemassa olevien nuorten keskuudessa. Vanhempien samanaikainen työttömyys ja matala koulutustaso lähes kaksinkertaistivat nuorten riskin kokea vakavia masennusoireita. (Torikka ym. 2014.) Mielenterveyden osalta terveyden epätasaarvoinen jakautuminen näyttäisi siis lisääntyneen nuorten kohdalla viimeisen vuosikymmenen aikana.

Nuorten aikuisten mielenterveys- ja päihdehäiriöiden onkin havaittu olevan yhteydessä

nuorten matalaan koulutustasoon ja työttömyyteen. Toisen asteen tutkinnon

suorittaneilla on vähemmän mielenterveyshäiriöitä ja erityisesti päihdehäiriöitä kuin

vain pelkän peruskoulun suorittaneilla (Suvisaari ym. 2009, 295). Työttömistä 19–34-

vuotiaista taas lähes joka neljäs kärsii päihdehäiriöistä, kun työllisissä vastaava osuus on vain noin viisi prosenttia (mt., 295). Myös mielenterveyden häiriöt ovat yleisempiä

työttömillä kuin työllisillä. Tutkimuksissa, joissa mielenterveyden häiriöiden

esiintyvyyttä on tutkittu koko työikäisen väestön osalta, on havaittu häiriöiden olevan

yleisempiä työttömillä kuin työllisillä (Pirkola ym. 2005, 6)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

psykiatri kirjoitti:

Työttömyyden hoidossa on jatkossa panostettava enemmän työttömien psykososiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Työttömyys, syrjäytyminen ja ja päihteet muodostavat "noidankehän" josta harva pääsee eroon ilman apua

Hyvin usein työttömyyteen liittyy

- mielialahäiriöt (masennus , bipolaarinen mielialahäiriö)

- ahdistuneisuus

- skitsofrenia

Ei liity.

Ei niin, jos jää työttömäksi vaikka pariksi kuukaudeksi, joka on erittäin yleistä ja tyypillistä työttömyyttä, siihen ei liity. Puolet työttömistä työllistyy 3kk aikana ja lopuistakin puolet 6kk aikana. Silloin liittyy näitä mielenterveysjuttuja jos työttömyys on kestänyt hyvin pitkään, eli vuosia, eikä silloinkaan tietenkään aina.

Totta että työttömyyden alussa työllistytään parhaiten. Viime vuonna yli vuoden työmarkkinatukea saaneita oli yli 100 000. Muistaakseni. Ja osahan putoaa työmarkkinatuella vasta vuoden tai vajaan parin vuoden ansiosidonnaisen/peruspäivärahan jälkeen joten kyllä pitkäaikaistyöttömiä on sen verran paljon ettei kaikki suinkaan masentuneita tai alkoholisteja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.

kun ei ole vapaata työpaikkaa mihin mennä. Haluaisitko luovuttaa oman työpaikkasi?

Lähihoitajista on suuri pula eikä koulutuskaan ole liian rankka. Mutta kun ei on se kivempi määkiä sohvalta lisää rahaa.

Osa työttömistä on kohta itse lähihoitoa tarvitsevassa iässä. Muutenkin epäilen, että kaikista työttömistä olisi lähihoitajiksi. Näkisin lähihoitajan työn ns. kutsumusammattina.

Ei se ole kenellekään kutsumusammatti, vaan äärimmäisen raskasta, uuvuttavaa työtä naurettavalla palkalla järkyttävän huonossa ilmapiirissä. Lopulta sairauseläkkeelle jäänti selkäkipujen ym liikuntaelinten sairauksien sekä masennuksen takia.

Ei sellaista kukaan mielellään tee, ei varmasti!!!

kysy persuilta. nehän sitä olivat tekemässä ja ovat useimmat siitä myös kärsimässä..