Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon se aktiivimalli on lisännyt työttömien ja heidän läheistensä hyvinvointia Suomessa?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
Päähän potkimallako se työtön löytää itselleen työpaikan?
Kyllä jos sen suorittaa suorissa prässätyissä sinisissä housuissa ja kiiltonahkakengissä.
Tulee mojovia potkuja päähän niin että helähtelee köyhälle järkeä päähän.
Siitä se sitten lähtee. Meillä kaikilla on oikeus rikastua. Toisia pitää vähän potkia päähän järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poormanstyle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh... Sen tarkoitus on potkia ihmisiä töihin. Se lisää hyvinvointia. Eli käytännössä yritetään tehdä työttömyydestä ikävämpää, jotta tämä nykyinen laiskotteluporukka tajuaisi, ettei ole ilmaista lounasta ja työssäkäynti/itsensä elättäminen ei ole vapaaehtoista.
Päähän potkimallako se työtön löytää itselleen työpaikan?
Kyllä jos sen suorittaa suorissa prässätyissä sinisissä housuissa ja kiiltonahkakengissä.
Tulee mojovia potkuja päähän niin että helähtelee köyhälle järkeä päähän.
Siitä se sitten lähtee. Meillä kaikilla on oikeus rikastua. Toisia pitää vähän potkia päähän järkeä.
ok
Rinne muuten totesi eilisessä vaalitentissä, että SDP ei ole poistamassa aktiivimallia. Tämä vain tiedoksi niille, jotka elättelivät lapsenomaisia toiveita asiasta edelleen.
On korkeakoulutus, halukkuutta tehdä työtä, pitkä työkokemus, hyvät paperit, hyvä kunto ja terveys, ei koskaan mt-ongelmia, aktiivinen ote elämään, luonne OK, auto kåytössä, asun isossa kaupungissa. En vaan saa työtä. Ei edes työhaastatteluun kutsuta töihin, joista pitkä työkekemus ja koulutus.
Ikäsyrjintää Suomessa löytyy, etkä saa töitä tämän ikäisenä ilman suhteita tai ellet ole jonkin erikoisalan osaaja. Joskus ehkä ihan onnen kautta löytyy ja sitä odotellessa.
Nainen 50+
Ei sen tarkoituskaan ole parantaa työttöminen hyvinvointia vaan "laittaa laiskimukset töihin". työstä sitten saa lisää rahaa ja YKSILÖN hyvinvointi paranee, mutta eihän hän enää ole työtön. Keinona tosin ei kovin toimiva. Ja ei minustakaan työttömien taloudellista hyvinvointia pidäkään parantaa vaan mahdollistaa heidän pääsynsä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut mm pienessä perheyrityksessä omistajien vapaapäivien tuuraajana. Hyvin kävi ilmi yrittäjien asenne työttömiä kohtaan. Jatkuva v###uilu minunkin vapaa-ajasta. Kai olit vapaalla lakaisemassa hiekkoja kaduilta, tossa torillakin oli leipämyyjien leivät ihan sannassa. Ja nukuitko päiväunia kun soitettiin ja me kun ollaan herätty jo kuudelta aamulla näitä liikkeen somistuksia askartelemaan jne.
Kokoomuslaiset ratsastaa työttömien auttamisella, mutta kameroiden rakana halveksitaan ja halutaan hyötyä työttömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli on tehdä työttömistä jälleen yhteiskunnan osia, eikä sohvan tai kapakan kuluttajia.
Ja sitä kautta terveys- ja sosiaalitoimen asiakkaita.
Siis aktivoida ja olla yhteisölle hyväksi ei haitaksi.
Hyvä keksintö.
Demarit (ja sitä kautta AY-liike) vastustaa koska eivät sitä itse keksineet.
AY-liike on työttömyyden aiheuttanutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni työllistyi ,sai vakituisen paikan päiväkodissa. On onnellinen kun voi suunnitella elämää eteenpäin nyt kun saa säännöllistä palkkaa ja elämä muutenkin rytmittyi.
Ei näkynyt hyvinvointia meidän perheessä, kun mies teki kymmeniä työhakemuksia mutta töitä ei löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinne muuten totesi eilisessä vaalitentissä, että SDP ei ole poistamassa aktiivimallia. Tämä vain tiedoksi niille, jotka elättelivät lapsenomaisia toiveita asiasta edelleen.
Hän totesi että aktiivimallin leikkuri poistetaan ja sehän siinä onkin ollut se ongelmallinen osa. Naurettavaa leikata tukea heiltä, jotka yrittävät koko ajan työllistyä, mutta töitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli on lisännyt mielenterveyspalveluiden käyttöä. Kun ajetaan kunnolla nurkkaan niin ihminen romahtaa tai tekee lopullisen ratkaisun. Kovaa oikeistopolitiikkaa ajavia ei kiinosta miten ihmisille käy. Raha ja vain raha merkitsee mitään näille mitään.
Ja silti viimeisimmän gallupin mukaan kansa haluaa sille jatkoa ja entistä kovempaa linjaa. Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallin koko tarkoitus on leikkaaminen ja pahoinvoinnin lisääminen. Perustulokokeilu oli tynkä, mutta sekin todisti ettei vastikkeeton tuki vähennä työn saamista, joskaan se ei lisääkään. Tosin se on mielenterveydelle hyväksi mikä on ilmeisesti tässä maassa paha asia.
Aktiivimallihan on sosialismia köyhille ja rikkaat taas saavat palkkaa ja ilmaista työvoimaa ja rikastuvat.
Siitähän tämä on.
Epäreilua sosialismia.
Jos jokainen pistettäisi työttömyyspäivärahalla töihin alasta riippumatta, niin homma olisi reilu ja velat olisi maksettu nopeasti.
Totuus on että ahneet eivät halua osallistua TALKOISIIN!
MIKSI SITTEN KÖYHIEN PITÄÄ OSALLISTUA TALKOISIIN JA MUUT OSTELEE HIENOJA UUSIA AUTOJA JA TEKEE LOMAMATKOJA?
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallihan on sosialismia köyhille ja rikkaat taas saavat palkkaa ja ilmaista työvoimaa ja rikastuvat.
Siitähän tämä on.
Epäreilua sosialismia.
Jos jokainen pistettäisi työttömyyspäivärahalla töihin alasta riippumatta, niin homma olisi reilu ja velat olisi maksettu nopeasti.
Totuus on että ahneet eivät halua osallistua TALKOISIIN!
MIKSI SITTEN KÖYHIEN PITÄÄ OSALLISTUA TALKOISIIN JA MUUT OSTELEE HIENOJA UUSIA AUTOJA JA TEKEE LOMAMATKOJA?
Neuvostoliitto tavallaan rehellisissä kuoseissaan. Tietty eliitti elää herroiksi kun kansa raataa mitättömillä tuloilla.
no mun "hyvinvointia" se on nyt lisännyt sillä tavalla, että olen 6kk tehnyt ilmaista työtä, joka lihottaa yksityisen firman omistajien rahapussukoita. Nyt he miettivät kikkoja, joilla voisivat jatkaa pitämistäni puoli-ilmaiseksi vielä seuraavat puoli vuotta...
kyllä olen onnellinen ja hyvinvoiva!
Eikai sen hyvinvointia pidäkkään lisätä. Kyllä saisi koko aktiivimallin purkaa vaikka se ei minua kosketakkaan tai tule koskettamaan, mutta eipä siitä paljon positiivista kommenttia ole lukenut :D
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin koko tarkoitus on leikkaaminen ja pahoinvoinnin lisääminen. Perustulokokeilu oli tynkä, mutta sekin todisti ettei vastikkeeton tuki vähennä työn saamista, joskaan se ei lisääkään. Tosin se on mielenterveydelle hyväksi mikä on ilmeisesti tässä maassa paha asia.
Juu se on epäkristillistä.
Tärkeää on että rikkaat saavat auttajan statuksen ja ylpeilevät sillä että auttavat köyhiä ja köyhien pitää olla kiitollisia tuista.
Perustulo tekisi sen mitä Jeesus kertoo köyhästä leskestä joka antaa ainoan lanttinsa.
Rikas haluaa vain statuksen ja ratsastaa hyvällä maineella.
Siihen liittyy myös se kultti jossa ihmisen pitää kovalla työllä ansaita leipänsä.
Valitettavasti nykyään aavikkouskonnot on vaihtuneet rationalismin alle ja ei kukaan hyväksy köyhien kyykyttämistä.
Perustulon tulisi jo saapua. Sille ei löydy mitään esteitä, muuta kuin vanhoilliset arvot.
Laiskotteluporukka on 70-lukulainen myytti.