Lue keskustelun säännöt.
Miksi Australia ei ole saari?
Kommentit (17)
Minusta se on saari, mutta samalla manner.
Hiton ap... nyt en saa yöllä unta kun mietin tätä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi euraasia (+ afrikka) eli eurooppa + aasia + ilmeisesti afrikkakin on virallisesti kiinni samassa maapläntissä vaikka siinä kaivettu kanava onkin välissä, ei ole saari tai molemmat etelä + pohjois amerikat yhdessä ei ole saari?
Ilmeisesti nuo on liian isoja. Etelämannerkin on oikeastaan saari eli siellä jään alla on maata toisin kuin pohjoisnavalla.
Jos oikein käydään hiuksia halkomaan, niin saarella me kaikki elellään ;)
Kuinka suuri saaren pitää olla että se lakkaa olemasta saari?
Koko.
Ei siinä ole sen ihmeellisempää kuin että on sovittu että Australia on manner koska on niin suuri, pienemmät on saaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri saaren pitää olla että se lakkaa olemasta saari?
Grönlanti on jotain 2,2 miljoonaa km2 ja Australia 7,7 miljoonaa km2. Siinä välissähän ei muita ole.
Eli suurempi kuin 2,2 miljoonaa km2
Kyse lienee koon sijasta siitä, millä on erillinen mannerlaatta allaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmankartoissa ennen tavallisesti käytetty Mercatorin projektio myös vääristää noita mantereiden ja saarien kokoa. Niinpä Australia (pinta-ala 7 692 000 km²) näyttää tuommoisessa kartassa Grönlantia (pinta-ala 2 166 000 km²) pienemmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee koon sijasta siitä, millä on erillinen mannerlaatta allaan.
Ihanaa, pelkäsin jo että yksikään täällä ei ole suorittanut edes peruskoulua kun keksivät omasta päästään vastauksen mitä tuputtavat totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarimanner. Tässä määritelmiä ja perusteluja ytimekkäästi:
No daa, mantereet on kiinni pohjassa ja saaret kelluu meressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Australia on määritelty mantereeksi, ja manner ei voi samaan aikaan olla saari, muuten kaikki mantereet olisivat saaria koska jokainen on täysin veden ympäröimä (siis olettaen että puhutaan Afro-Euraasian mantereesta, ei Euroopasta ja Afrikasta ja Aasiasta erikseen; samaten Amerikan mantereesta).
Jos taas Australian mantereen sijaan puhuttaisiin Oseaniasta, niin silloin Australia olisi sen suurin saari.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ahvenanmaa ei ole manner?
Se on jo universumin keskipiste.
Ainoa aito manner olisi siis sellainen, joka ulottuisi koko planeetan ympäri. Maapallolla sellaista ei ole, jollain toisella planeetalla voisi olla. Tällaisella planeetalla olisi siis vähintään kaksi valtamerta.
Se on liian suuri eli manner.