Lue keskustelun säännöt.
Teinkö liian edullisen sopimuksen? Lapsi 9v ja etäisällä elatusvelvollisuutta 11v jäljellä
27.01.2008 |
Sovimme, että isä maksaa loput elatusmaksut nyt kerralla ja sain 35 000 euroa. Aloin kuitenkin asuntolainan kuluja laskemaan ja huomasin että inflaatio on ollut aika suurta viime aikoina... suostuinkohan sittenkin liian vähään??
Kommentit (22)
siis sinä et niitä rahoja saanut, vaan LAPSENNE.
NE OVAT LAPSEN RAHOJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka on aika vähän.
ahneuksissasi suostuit tuohon summaan, ja lisäksi luulit, että ne ovat sinun rahoja...
meillä on yksi lapsi, ja elatusapua isä maksaa 550e/kk.
Vierailija:
siis sinä et niitä rahoja saanut, vaan LAPSENNE.NE OVAT LAPSEN RAHOJA.
Isän ansiokehitys on ollut huomattavasti pienempää kuin minun, joten tuohon minimisumman lähelle sen laskimme.
ap
Kyllä ne ihan vanhemmille on tarkoitettu auttamaan lapsen " kustannuksissa"
ootte varmaan niitä samoja joiden mielestä lapsilisä on lapsen raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmekään, että olette yksinhuoltajia!
Mutta 10 perusteluja odottelen vielä innokkaana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellinen vastuu on ihan yhtä merkittävä lapsen huolenpidosta kuin kasvatus- ja hoitovastuukin.
ap
Jos miehelle siunaantuu myöhemmin lisää elätettäviä tai tulot vaikka tippuvat niin olisit saattanut saada pelkän minimin jos mies olisi maksanut kuukausittain. Tuo saamasi summa on lähes tuplasti suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka onkin maksanut itsensä " ulos" kuukausittaisista maksuista.
Entäs jos miehesi tulot paranevat reilusti esim. 3-4 vuoden kuluttua? Kyllähän miehen pitäisi maksaa silloin enemmän.
niin se on todella hyvä elatusmaksu ellei isällä sitten ole huipputuloja. Normaali elatusmaksu jää reilusti alle 200e kuukaudessa. Minimihän on 129e ja muistaakseni jonkun tilaston mukaan n. 150e keskimääräinen elatusmaksu.
Jonkun mainitsema yli 500e kuukaudessa on todella harvinainen, silloin miehellä on todellakin huipputulot tai on syyllisyyden tunnoissaan suostunut ylihintaiseen elatusmaksuun.
Käsittääkseni elatusvelvollisuus loppúu kun lapsi täyttää 18v.
Mielestäni teit hyvän sopimuksen jos isä on normaalipalkkainen. Jos hänellä on huippupalkka niin enemmänkin olisit voinut pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuluvakuutuksen. Uskon, että näin tuleekin tapahtumaan mutta eipä sillä, kyllä me toimeen tulemme vaikkei maksaisikaan, ellei omissa tuloissani tapahdu mitään katastrofaalista..
Uskon myös että ex säästää lapselle opiskelurahoja pikkuhiljaa, nyt hänellä on parempi mahdollisuuskin siihen
ap
ps. jos minimi on noin pieni, niin hyvä ettemme tienneet sitä =)
mennä muuttamaan. Isän tulót tai uudet lapset eivät ole syitä alentaa elatusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
mennä muuttamaan. Isän tulót tai uudet lapset eivät ole syitä alentaa elatusmaksuja.
Sopimusta ei ole tarkoitus muuttaa! Vaan olemme käyneet vakavan keskustelun että molemmin puolin päätös on nyt tehty ja sen kanssa on elettävä.
ap
Tuota ei vaan voi soveltaa meidän tilanteeseen kun loput maksetaan kerralla, siinä tapauksessahan minä saattaisin joutua maksamaan exälle jotain takaisin... Kertasopimuksessa sovitaan samalla että elatusvelvollisuus on kuitattu puolin ja toisin
ap
Joten ihan hyvän rahan olet saanut!
Samoin, jos saa vaikka uuden vaimon kanssa lisää lapsia ja sen jälkeen tulot tippuisivat tosi pieniksi, toki elatusavun määrä voi muuttua! Tottakai KAIKILLE lapsille kuuluu elatus, eikä keltään voida kaikkia rahoja sen takia viedä.
laskeskelin siis asuntolainan korkoja, jolloin huomasin konkreettisesti että jo tähänkin lainaan on inflaatio vaikuttanut josta siis tuli mieleeni että laskinko sittenkin elatusmaksut liian pienellä indeksillä...
ap