Onko suomalaisten suurin ongelma todellakin autolla ajo ja takan polttaminen?

Yritetään kääntäähuomio pois todellisista ongelmista..?

Meillä täällä Suomessa on asiat niin hyvin että on varaakin ärsyyntyä naapurin takan polttamisesta, eihän meillä juuri ongelmia ole.

Joo, kun maapallon kaikki viiden miljoonan ihmisen segmentit ulkoistavat ongelman sillä perusteella, että, että se on vain 0.07 maapallon väestöstä, niin kaikki saavat kätevästi siirrettyä vastuun muualle.

Suomen päästöistä 9% johtuu yksityisautoilusta, joten kyse ei todellakaan ole pikkujutusta.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kun maapallon kaikki viiden miljoonan ihmisen segmentit ulkoistavat ongelman sillä perusteella, että, että se on vain 0.07 maapallon väestöstä, niin kaikki saavat kätevästi siirrettyä vastuun muualle.

Suomen päästöistä 9% johtuu yksityisautoilusta, joten kyse ei todellakaan ole pikkujutusta.

Mitä sitten? Tuo on kuitenkin marginaalinen ongelma verrattuna vaikka USA:n tai Kiinan vastaaviin.Yhdessä tässä tulee toimia, ja varmasti tulevaisuudessa toimitaankin.

En vain ymmärrä tätä yhtäkkiä herännyttä valtavaa hätää juuri Suomen osuudesta.

Suomessa on omia, valtavia, ongelmia kuten työttömyys, haittamaahanmuutto, yleinen turvallisuustilanne, lasten kasvava kurin ja kasvatuksen puute, tukien leikkaaminen, vanhusten heitteillejättö ja kasvava korruptio. Nämä ovat ongelmia jotka uhkaavat koko maan olemassaoloa.

Missä on vaahtoaminen ja jättimielenosoitukset näistä?

Ei kai ton Putkosen ilmastotentissä esiintymisen jälkeen enää kukaan alle 60v äänestä persuja? Ja ei kai kukaan alle 60v. enää äänestä "turpeenpolttoa pitää kaikin tavoin suojella" kepua?

Ei. Se on htväksikäyttäjä-tuulivoimasetien pröystäily ja moottoripyörillä ajo. En tajua miten tämä on mahdollista.

Jos suomalaisten kulutustavoilla tarvittaisiin 3,8 maapalloa niin en ihan ynmärrä miten jonkun mielestä meillä ympäristöstä huolehditaan hyvin. Että eihän meidän kuormitus ole kuin nelinkertainen maapallon kantokykyyn nähden, ei se haittaa koska jollain muulla valtiolla tilanne on vielä huonompi.

Elättekö noin yksityiselämässäkin? Työnnätte pään pensaaseen: mun velka omaisuuteen nähden on vain nelinkertainen, eihän se ole mitään koska norwegianin velka on miljardeja.

Kun Suomi on kolmessa kuukaudessa käyttänyt vuoden luonnovarat niin ei se pullojen kierrätys selvästikään riitä. Kohta ei ole niitä vanhuksia hoidettavaksi jos ei ole maata jossa elää. Vai että tilanne on meillä hyvä. Taas syytellään vaan isompia vaikka Suomi on hyvinvointivaltio jonka ympäristökuorma on väkimäärään suhteutettuna suuri.

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä Suomessa on asiat niin hyvin että on varaakin ärsyyntyä naapurin takan polttamisesta, eihän meillä juuri ongelmia ole.

Olihan tämä sarkasmia?

Minä en ymmärrä logiikkaa jossa jo valmiiksi vähiten saastuttaville maille asetetaan suurimmat päästöleikkaus tavoitteet. Eniten saastuttavien maiden ei tarvitse tehdä mitään. Tästä seuraa jatkuva noidankehä jossa saastuttava teollisuus keskittyy maihin joissa ilmasto asioista ei välitetä.

Tilanne on samankaltainen jos sinulla on iso talo ja siinä on yksi hyvin siisti ja pedantti asukas. Muut asukkaat elää paljon suurpiirteisimmin ja sotkee paikkoja. Tilanteeseen halutaan yhdessä parannus ja asukkaat sopivat että tämä valmiiksi siisti asukas pitää huoneensa entistäkin siistimpänä ja puhtaana. Muiden ei tarvitse tehdä mitään. Paraniko talon siisteysongelma?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä logiikkaa jossa jo valmiiksi vähiten saastuttaville maille asetetaan suurimmat päästöleikkaus tavoitteet. Eniten saastuttavien maiden ei tarvitse tehdä mitään. Tästä seuraa jatkuva noidankehä jossa saastuttava teollisuus keskittyy maihin joissa ilmasto asioista ei välitetä.

Tilanne on samankaltainen jos sinulla on iso talo ja siinä on yksi hyvin siisti ja pedantti asukas. Muut asukkaat elää paljon suurpiirteisimmin ja sotkee paikkoja. Tilanteeseen halutaan yhdessä parannus ja asukkaat sopivat että tämä valmiiksi siisti asukas pitää huoneensa entistäkin siistimpänä ja puhtaana. Muiden ei tarvitse tehdä mitään. Paraniko talon siisteysongelma?

Tämä oli juuri pointtini. Tämä ei ole yksin Suomen ongelma, eikä sitä ratkaista seuraavien neljän vuoden aikana. Ilmastotalkoisiin tarvitaan kaikki, ainakin suurimmat maat mukaan ja sen voi Suomi tehdä hyvää esimerkkiä näyttämällä ja viemällä "Suomen mallia" maailmalle.

Sisäpolitiikassa on nyt ihan eri kuviot ja ongelmat käsillä.

Kun Suomeen tulee kunnon lama, valtion velkaantuminen taas kiihtyy ja hyvinvointivaltiota ajetaan alas, niin tämäkin vouhotus unohtuu isompien ongelmien alla. Ja lama pienentää päästöjä muutenkin.

Nyt voi vielä kenties muutaman vuoden nauttia elämästä.

Monet teollisuusalat ovat kyllä jo sitoutuneet vähentämään ympäristökuormaansa ja huomanneet ettei ilmastonmuutos ole häviämässä mihinkään. Eivät ne lähde itään saastuttamaan lisää vaan hakevat ympäristöystävällisyydestä itselleen lisäarvoa. Osakkeenomistajat ei kaikki ole mitään ahneita pskoja joille firman eettisyydellä ei ole mitään väliä.

Pakko ajaa 70km.päivässä autolla töihin kun ei kulje joukkoliikennettä. Firmakin on niin vanhanaikainen, ettei myönnä edes etäpäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se on htväksikäyttäjä-tuulivoimasetien pröystäily ja moottoripyörillä ajo. En tajua miten tämä on mahdollista.

Tämä juuri. Pahimmat saastakasat löytyvät tekipyhistä mätisäkeistä.

Kaikille yksityisautoilusta jankkaajille tekisi hyvää asua vaikka pari viikkoa Pekingissä tai Shanghaissa. Mieluiten niin, että sattuu pari sadepäivää. Kun liikenne seisoo tuntitolkulla ja autot tupruttaa käynnissä. Ja siis KAHDESSA kerroksessa, koska elevated road. Ja neljällä tai viidellä kaistalla kummassakin kerroksessa

Joku Länsiväylä on kyläpahasen pikkutie siihen verrattuna.

Tai kun tulee pikku pakkanen ja köyhimmätkin kääntää lämmöt täysille.

Kun AQI on tumman lilalla, hazardous, on ympärillä keltaista savusumua joka sattuu hengittäessä, paikallisetkaan ei liiku ulkona kun AQI on lila. Helsingissä päästään johonkin haalean keltaiseen silloin kun hiekkoja poistetaan kadulta. Se on luokkaa "unhealthy for special groups" ja täysi poikkeus.

AQI on siis air quality index, jota esim. Kiinassa luotettavimmin mittaa Yhdysvaltojen lähetystöt/konsulaatit. Löytyy netistä. Esim tänään Shanghaissa on AQI unhealthy for special groups.

Sit joku Emma Kari on kieltämässä Tohmajärveläiseltä eläkemummolta bensa-auton jolla se käy kerran viikossa 35 km päässä kaupassa ja kerran kuussa Joensuussa mittaamassa verenpaineet ja kolesterolit.

Aivan sairasta oikeasti. Emmat ja Ainot vois oikeasti kerran lentää Phuketin sijaan vaikka Delhiin ja fundeerata edes pikkuisen.

Onneksi tiedän, että "vouhotus" auttaa. Olin alle 20v, kun osallistuin mielenosoitukseen, jossa vaadittiin teollisuuden päästöjä kuriin. Puunjalostusteollisuus laski jätevetensä jokiin ja järviin. Maahan dumpattiin öljyt ja jätteet melkein jokaisella työpaikalla. Piipuista tuli nokea ja myrkyllisiä savukaasuja jne.

Voi sitä vastustuksen määrää!! Mutta teollisuus heräsi onneksi itsekin ja me silloiset nuoret jatkoimme vaatimuksellamme puhtaammasta Suomesta. Ja niin vaan saatiin vesikierrot, suodattimet, kaatopaikkasäädökset, ympäristörikokset lakiin jne.

Siksi minä osallistun lasten, lastenlasten ja lastenlasten kanssa edelleen toimiin puhtaamman maailman puolesta. Ja nytkin teollisuus ja sijoittajat ovat heränneet. Vastustajat ovat samat kuin silloin ennen.

Eipä tässä nuorten ja keski-ikäisten kohdalla enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yhdistää voimansa sitä vastaan, ettei ilmastoa enää tuhota. Ei ole enää mitään väliä äänestääkö kokoomusta, vihreitä tai vasemmistoliittoa, koska jostain ideologisista jutuista táppeleminen on hyvin turhaa, jos ei ole elinkelpoista palloa, jossa niistä voi niistä tapella. Jos ne +50v vanhat pierut eivät silti halua luopua porsasteluoikeuksistaan, niin ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin pakottaa ne luopumaan niistä väkisin. Ja se pitää myös tehdä; vanhempia ihmisiä on turha kunnioittaa, jos ne ovat täysin valmiita paskomaan nuorempien ihmisten tulevaisuuden ilmastoporsastelullaan.

Ilmastonmuutoksesta varoittelevien pitäisi kyllä "alentua" populismiinn, ts. tuoda ilmi selvät uhat, jotka toteutuvat nykymenolla, yksinkertaisella öyhöviestillä, jonka ymmärtää tyhminkin tyyppi. Tähän öyhöviestiin tulisi sisällyttää vahvasti myös se, että jos ilmastonmuutosta ei saada, niin sitten "vääriä ihmisiä" vasta alkaakin muuttamaan todella teolla Euroopan pohjoisosiin. Lisäksi vanhoille pieruille pitäisi tehdä, että paskottu lapsienne ja lapsenlapsiemme tulevaisuuden totaalisesti kun ette välitä ilmatonmuutoksesta lainkaan, vaan omat porsasteluoikeudet ovat tärkeämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä nuorten ja keski-ikäisten kohdalla enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yhdistää voimansa sitä vastaan, ettei ilmastoa enää tuhota. Ei ole enää mitään väliä äänestääkö kokoomusta, vihreitä tai vasemmistoliittoa, koska jostain ideologisista jutuista táppeleminen on hyvin turhaa, jos ei ole elinkelpoista palloa, jossa niistä voi niistä tapella. Jos ne +50v vanhat pierut eivät silti halua luopua porsasteluoikeuksistaan, niin ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin pakottaa ne luopumaan niistä väkisin. Ja se pitää myös tehdä; vanhempia ihmisiä on turha kunnioittaa, jos ne ovat täysin valmiita paskomaan nuorempien ihmisten tulevaisuuden ilmastoporsastelullaan.

Ilmastonmuutoksesta varoittelevien pitäisi kyllä "alentua" populismiinn, ts. tuoda ilmi selvät uhat, jotka toteutuvat nykymenolla, yksinkertaisella öyhöviestillä, jonka ymmärtää tyhminkin tyyppi. Tähän öyhöviestiin tulisi sisällyttää vahvasti myös se, että jos ilmastonmuutosta ei saada, niin sitten "vääriä ihmisiä" vasta alkaakin muuttamaan todella teolla Euroopan pohjoisosiin. Lisäksi vanhoille pieruille pitäisi tehdä, että paskottu lapsienne ja lapsenlapsiemme tulevaisuuden totaalisesti kun ette välitä ilmatonmuutoksesta lainkaan, vaan omat porsasteluoikeudet ovat tärkeämpiä.

Kaikki kuolee, myös viheröyhöyttäjät.

Suurin ongelma on tuulivoimahuijarit.

Kuten tuossa ylempänä isoisovanhempi kirjoitti, paljon parannuksia on saatu aikaan. Kukaan ei varmaan halua palata aikaan, jolloin kalat kuolivat ja puut varrella virran myös.