Onko suomalaisten suurin ongelma todellakin autolla ajo ja takan polttaminen?

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten kulutustavoilla tarvittaisiin 3,8 maapalloa niin en ihan ynmärrä miten jonkun mielestä meillä ympäristöstä huolehditaan hyvin. Että eihän meidän kuormitus ole kuin nelinkertainen maapallon kantokykyyn nähden, ei se haittaa koska jollain muulla valtiolla tilanne on vielä huonompi.

Elättekö noin yksityiselämässäkin? Työnnätte pään pensaaseen: mun velka omaisuuteen nähden on vain nelinkertainen, eihän se ole mitään koska norwegianin velka on miljardeja.

Kun Suomi on kolmessa kuukaudessa käyttänyt vuoden luonnovarat niin ei se pullojen kierrätys selvästikään riitä. Kohta ei ole niitä vanhuksia hoidettavaksi jos ei ole maata jossa elää. Vai että tilanne on meillä hyvä. Taas syytellään vaan isompia vaikka Suomi on hyvinvointivaltio jonka ympäristökuorma on väkimäärään suhteutettuna suuri.

Ei kuormaa pidä suhteuttaa väkimäärään vaan pinta-alaan. Suomalaisten elintapoihin ei keskimäärin kuulu kymmenlapsiset perheet ja se on luonnon kannalta fiksua elämistä. Jos kaikkien maiden viljelykelpoisen pinta-alan väestötiheys olisi yhtä pieni kuin Suomen, emme olisi ikinä kuulleetkaan ilmastonmuutoksesta, muovilautoista ja happosateista.

Nyt vaan pitää jättää "luonnonlait" unholaan, äänestää uudistusta eli perussuomalaisia, ja kääntää keinotekoinen väestönkasvu laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä nuorten ja keski-ikäisten kohdalla enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yhdistää voimansa sitä vastaan, ettei ilmastoa enää tuhota. Ei ole enää mitään väliä äänestääkö kokoomusta, vihreitä tai vasemmistoliittoa, koska jostain ideologisista jutuista táppeleminen on hyvin turhaa, jos ei ole elinkelpoista palloa, jossa niistä voi niistä tapella. Jos ne +50v vanhat pierut eivät silti halua luopua porsasteluoikeuksistaan, niin ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin pakottaa ne luopumaan niistä väkisin. Ja se pitää myös tehdä; vanhempia ihmisiä on turha kunnioittaa, jos ne ovat täysin valmiita paskomaan nuorempien ihmisten tulevaisuuden ilmastoporsastelullaan.

Ilmastonmuutoksesta varoittelevien pitäisi kyllä "alentua" populismiinn, ts. tuoda ilmi selvät uhat, jotka toteutuvat nykymenolla, yksinkertaisella öyhöviestillä, jonka ymmärtää tyhminkin tyyppi. Tähän öyhöviestiin tulisi sisällyttää vahvasti myös se, että jos ilmastonmuutosta ei saada, niin sitten "vääriä ihmisiä" vasta alkaakin muuttamaan todella teolla Euroopan pohjoisosiin. Lisäksi vanhoille pieruille pitäisi tehdä, että paskottu lapsienne ja lapsenlapsiemme tulevaisuuden totaalisesti kun ette välitä ilmatonmuutoksesta lainkaan, vaan omat porsasteluoikeudet ovat tärkeämpiä.

Kaikki kuolee, myös viheröyhöyttäjät.

Laosettomuuskeskustelussa kirjoittaja myönsi, ettei hän välitä luonnon- ja ympäristönsuojelusta, koska hänellä ei tule olemaan lapsenlapsia.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä nuorten ja keski-ikäisten kohdalla enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yhdistää voimansa sitä vastaan, ettei ilmastoa enää tuhota. Ei ole enää mitään väliä äänestääkö kokoomusta, vihreitä tai vasemmistoliittoa, koska jostain ideologisista jutuista táppeleminen on hyvin turhaa, jos ei ole elinkelpoista palloa, jossa niistä voi niistä tapella. Jos ne +50v vanhat pierut eivät silti halua luopua porsasteluoikeuksistaan, niin ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin pakottaa ne luopumaan niistä väkisin. Ja se pitää myös tehdä; vanhempia ihmisiä on turha kunnioittaa, jos ne ovat täysin valmiita paskomaan nuorempien ihmisten tulevaisuuden ilmastoporsastelullaan.

Ilmastonmuutoksesta varoittelevien pitäisi kyllä "alentua" populismiinn, ts. tuoda ilmi selvät uhat, jotka toteutuvat nykymenolla, yksinkertaisella öyhöviestillä, jonka ymmärtää tyhminkin tyyppi. Tähän öyhöviestiin tulisi sisällyttää vahvasti myös se, että jos ilmastonmuutosta ei saada, niin sitten "vääriä ihmisiä" vasta alkaakin muuttamaan todella teolla Euroopan pohjoisosiin. Lisäksi vanhoille pieruille pitäisi tehdä, että paskottu lapsienne ja lapsenlapsiemme tulevaisuuden totaalisesti kun ette välitä ilmatonmuutoksesta lainkaan, vaan omat porsasteluoikeudet ovat tärkeämpiä.

Sinä et välitä ilmastonmuutoksesta lainkaan, jos äänestät vihervasemmistoa tai kokoomusta. On aivan sama, vaikka alkaisin kulkea töihin kamelilla ja lopettaisin asuntoni lämmittämisen kokonaan, kun mainitut puolueet haluavat tuoda tänne kymmeniä tuhansia ihmisiä lisää lämpöisistä maista. Heille rakennettavien asuntojen co2-päästöt ovat järkyttävän suuret, ja he siirtyvät tänne tullessaan myös muun muassa kulkemaan fossiilisilla polttoaineilla ja Helsingissä lämmittämään asuntojaan kivihiilellä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kun maapallon kaikki viiden miljoonan ihmisen segmentit ulkoistavat ongelman sillä perusteella, että, että se on vain 0.07 maapallon väestöstä, niin kaikki saavat kätevästi siirrettyä vastuun muualle.

Suomen päästöistä 9% johtuu yksityisautoilusta, joten kyse ei todellakaan ole pikkujutusta.

Kiitos pitkien välimatkojen. Kummasti tuo ei tullut kellekään mieleen silloin kun väännettiin aktiivimalleista jolloin työssäkäyntialuekin piteni.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille yksityisautoilusta jankkaajille tekisi hyvää asua vaikka pari viikkoa Pekingissä tai Shanghaissa. Mieluiten niin, että sattuu pari sadepäivää. Kun liikenne seisoo tuntitolkulla ja autot tupruttaa käynnissä. Ja siis KAHDESSA kerroksessa, koska elevated road. Ja neljällä tai viidellä kaistalla kummassakin kerroksessa

Joku Länsiväylä on kyläpahasen pikkutie siihen verrattuna.

Tai kun tulee pikku pakkanen ja köyhimmätkin kääntää lämmöt täysille.

Kun AQI on tumman lilalla, hazardous, on ympärillä keltaista savusumua joka sattuu hengittäessä, paikallisetkaan ei liiku ulkona kun AQI on lila. Helsingissä päästään johonkin haalean keltaiseen silloin kun hiekkoja poistetaan kadulta. Se on luokkaa "unhealthy for special groups" ja täysi poikkeus.

AQI on siis air quality index, jota esim. Kiinassa luotettavimmin mittaa Yhdysvaltojen lähetystöt/konsulaatit. Löytyy netistä. Esim tänään Shanghaissa on AQI unhealthy for special groups.

Sit joku Emma Kari on kieltämässä Tohmajärveläiseltä eläkemummolta bensa-auton jolla se käy kerran viikossa 35 km päässä kaupassa ja kerran kuussa Joensuussa mittaamassa verenpaineet ja kolesterolit.

Aivan sairasta oikeasti. Emmat ja Ainot vois oikeasti kerran lentää Phuketin sijaan vaikka Delhiin ja fundeerata edes pikkuisen.

Kiinan väestöstä vain muutama prosentti omistaa auton ja ajaa sillä. Esim. Pohjoismaista ei voi sanoa samaa,.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tiedän, että "vouhotus" auttaa. Olin alle 20v, kun osallistuin mielenosoitukseen, jossa vaadittiin teollisuuden päästöjä kuriin. Puunjalostusteollisuus laski jätevetensä jokiin ja järviin. Maahan dumpattiin öljyt ja jätteet melkein jokaisella työpaikalla. Piipuista tuli nokea ja myrkyllisiä savukaasuja jne.

Voi sitä vastustuksen määrää!! Mutta teollisuus heräsi onneksi itsekin ja me silloiset nuoret jatkoimme vaatimuksellamme puhtaammasta Suomesta. Ja niin vaan saatiin vesikierrot, suodattimet, kaatopaikkasäädökset, ympäristörikokset lakiin jne.

Siksi minä osallistun lasten, lastenlasten ja lastenlasten kanssa edelleen toimiin puhtaamman maailman puolesta. Ja nytkin teollisuus ja sijoittajat ovat heränneet. Vastustajat ovat samat kuin silloin ennen.

Ihana ja toivoa herättävä kirjoitus!

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on tuulivoimahuijarit.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten kulutustavoilla tarvittaisiin 3,8 maapalloa niin en ihan ynmärrä miten jonkun mielestä meillä ympäristöstä huolehditaan hyvin. Että eihän meidän kuormitus ole kuin nelinkertainen maapallon kantokykyyn nähden, ei se haittaa koska jollain muulla valtiolla tilanne on vielä huonompi.

Elättekö noin yksityiselämässäkin? Työnnätte pään pensaaseen: mun velka omaisuuteen nähden on vain nelinkertainen, eihän se ole mitään koska norwegianin velka on miljardeja.

Kun Suomi on kolmessa kuukaudessa käyttänyt vuoden luonnovarat niin ei se pullojen kierrätys selvästikään riitä. Kohta ei ole niitä vanhuksia hoidettavaksi jos ei ole maata jossa elää. Vai että tilanne on meillä hyvä. Taas syytellään vaan isompia vaikka Suomi on hyvinvointivaltio jonka ympäristökuorma on väkimäärään suhteutettuna suuri.

Sinuun on  ainakin propaganda uponnut, etkä osaa käyttää omia aivojasi. Suomalaisten kulutustavoilla ei tarvita 3,8 maapalloa. Väite 3,8 maapallosta perustuu lukujen vääntelyyn siten, että verrataan keskimääräisen suomalaisen kulutusta koko maapallon resursseihin. Kun verrataan suomalaisen kulutusta Suomen tuottamiin resursseihin, huomataan että voisimme jopa tuplata kulutuksemme ja silti meille jäisi käyttämättömiä luonnonvaroja.

Älyttömintä on nyt tämä sähköautovouhotus.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kun maapallon kaikki viiden miljoonan ihmisen segmentit ulkoistavat ongelman sillä perusteella, että, että se on vain 0.07 maapallon väestöstä, niin kaikki saavat kätevästi siirrettyä vastuun muualle.

Suomen päästöistä 9% johtuu yksityisautoilusta, joten kyse ei todellakaan ole pikkujutusta.

Minkäs teet, kun julkiset ei kulje ja on tunnetusti vaikeaa epäsosiaaliselle suomalaiselle ottaa autoonsa työmatkakyytiläisiä. Joten jokainen ajelee sitten yksin autoillaan aiheuttaen liikennepuuron.

Suurin ongelma on ilmastokysymyksestä synnytetty joukkohysteria, johon etenkin monet nuoret ja naiset tuntuvat suhtautuvan kun hullut muurahaiset sokeriin.

No tästä seurannee persujen vaalivoitto ja sitten ihmetellään, miten saadaan hallitus aikaiseksi.

Takan polttaminen on aivan järjetöntä ja se pitäisi kieltää kokonaan. Karmeat savut ympäristöön, jotka kulkeutuvat koneellisen ilmanvaihdon mukana naapureiden kodin sisäilmaan. Kukaan ei ole niin köyhä, että olisi pakko takalla lämmittää.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tiedän, että "vouhotus" auttaa. Olin alle 20v, kun osallistuin mielenosoitukseen, jossa vaadittiin teollisuuden päästöjä kuriin. Puunjalostusteollisuus laski jätevetensä jokiin ja järviin. Maahan dumpattiin öljyt ja jätteet melkein jokaisella työpaikalla. Piipuista tuli nokea ja myrkyllisiä savukaasuja jne.

Voi sitä vastustuksen määrää!! Mutta teollisuus heräsi onneksi itsekin ja me silloiset nuoret jatkoimme vaatimuksellamme puhtaammasta Suomesta. Ja niin vaan saatiin vesikierrot, suodattimet, kaatopaikkasäädökset, ympäristörikokset lakiin jne.

Siksi minä osallistun lasten, lastenlasten ja lastenlasten kanssa edelleen toimiin puhtaamman maailman puolesta. Ja nytkin teollisuus ja sijoittajat ovat heränneet. Vastustajat ovat samat kuin silloin ennen.

Ja nyt juot kauramaitosi purkista, joka tuotettiin Kiinassa, siinä tehtaassa joka siirrettiin sinne Suomesta. Jossa jätevedet lasketaan jokeen ja lisäksi poljetaan ihmisoikeuksia. Tiesitkö, että kun kiinalainen kartonkikoneen ajaja tekee virheen, lähtee koko yrityksen työntekijöille sähköposti, että tänään klo 12.34 mr. Liu teki virheen jonka vuoksi kone tuotti x määrän vähemmän kartonkia (suomalaisen vegaanin kauramaitoon) . Otamme tästä opiksemme jotta kukaan ei enää tee vastaavaa virhettä kuin mr. Liu.

Mutta kiva kun viet lapsenlapsesi mielenosoitukseen. Just laitetaan Oulussa paperikone kiinni, menee parisataa työpaikkaa ja tuotanto Kiinaan. Lupaathan että et itke sitten työttömistä jotka loisii sun rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Älyttömintä on nyt tämä sähköautovouhotus.

Se on täyttä typeryyttä ja haihattelua. Sähköautojen litium-akut ovat valtavia saastuttajia. Googlatkaa koboltti ja litium. Jenkeissä on tehty tutkimus, että Tesla saastuttaa  koko elinkaarensa aikana enemmän kuin pikkuinen polttomoottoriauto  alueilla, jossa sähköntuotto tuottaa runsaasti päästöjä.  

Ja entä sähköautojen vaatima infra Suomen kokoiseen maahan?  

Entä sähkö? Suomen oma sähkötuotanto ei riitä edes nyt, mistä lisää sähköä tuhansiin sähköautoihin? Lisää ydivoimaloita? Venäjältä, jonka sähkötuonnon päästöistä en edes halua tietää? 

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/vaatisi-91-vuoden-kobolt…

Ja itse kannatan toki ympäristönsuojelua mutta sähköautot ovat saa**tanasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tiedän, että "vouhotus" auttaa. Olin alle 20v, kun osallistuin mielenosoitukseen, jossa vaadittiin teollisuuden päästöjä kuriin. Puunjalostusteollisuus laski jätevetensä jokiin ja järviin. Maahan dumpattiin öljyt ja jätteet melkein jokaisella työpaikalla. Piipuista tuli nokea ja myrkyllisiä savukaasuja jne.

Voi sitä vastustuksen määrää!! Mutta teollisuus heräsi onneksi itsekin ja me silloiset nuoret jatkoimme vaatimuksellamme puhtaammasta Suomesta. Ja niin vaan saatiin vesikierrot, suodattimet, kaatopaikkasäädökset, ympäristörikokset lakiin jne.

Siksi minä osallistun lasten, lastenlasten ja lastenlasten kanssa edelleen toimiin puhtaamman maailman puolesta. Ja nytkin teollisuus ja sijoittajat ovat heränneet. Vastustajat ovat samat kuin silloin ennen.

Ja nyt juot kauramaitosi purkista, joka tuotettiin Kiinassa, siinä tehtaassa joka siirrettiin sinne Suomesta. Jossa jätevedet lasketaan jokeen ja lisäksi poljetaan ihmisoikeuksia. Tiesitkö, että kun kiinalainen kartonkikoneen ajaja tekee virheen, lähtee koko yrityksen työntekijöille sähköposti, että tänään klo 12.34 mr. Liu teki virheen jonka vuoksi kone tuotti x määrän vähemmän kartonkia (suomalaisen vegaanin kauramaitoon) . Otamme tästä opiksemme jotta kukaan ei enää tee vastaavaa virhettä kuin mr. Liu.

Mutta kiva kun viet lapsenlapsesi mielenosoitukseen. Just laitetaan Oulussa paperikone kiinni, menee parisataa työpaikkaa ja tuotanto Kiinaan. Lupaathan että et itke sitten työttömistä jotka loisii sun rahoilla.

Teollisuuden siirtäminen kiinaan on hirveä ongelma, siellä saasteille ja rajoituksille ei ole mitään rajaa. Täällä sitä sentään voitaisi valvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tiedän, että "vouhotus" auttaa. Olin alle 20v, kun osallistuin mielenosoitukseen, jossa vaadittiin teollisuuden päästöjä kuriin. Puunjalostusteollisuus laski jätevetensä jokiin ja järviin. Maahan dumpattiin öljyt ja jätteet melkein jokaisella työpaikalla. Piipuista tuli nokea ja myrkyllisiä savukaasuja jne.

Voi sitä vastustuksen määrää!! Mutta teollisuus heräsi onneksi itsekin ja me silloiset nuoret jatkoimme vaatimuksellamme puhtaammasta Suomesta. Ja niin vaan saatiin vesikierrot, suodattimet, kaatopaikkasäädökset, ympäristörikokset lakiin jne.

Siksi minä osallistun lasten, lastenlasten ja lastenlasten kanssa edelleen toimiin puhtaamman maailman puolesta. Ja nytkin teollisuus ja sijoittajat ovat heränneet. Vastustajat ovat samat kuin silloin ennen.

Ja nyt juot kauramaitosi purkista, joka tuotettiin Kiinassa, siinä tehtaassa joka siirrettiin sinne Suomesta. Jossa jätevedet lasketaan jokeen ja lisäksi poljetaan ihmisoikeuksia. Tiesitkö, että kun kiinalainen kartonkikoneen ajaja tekee virheen, lähtee koko yrityksen työntekijöille sähköposti, että tänään klo 12.34 mr. Liu teki virheen jonka vuoksi kone tuotti x määrän vähemmän kartonkia (suomalaisen vegaanin kauramaitoon) . Otamme tästä opiksemme jotta kukaan ei enää tee vastaavaa virhettä kuin mr. Liu.

Mutta kiva kun viet lapsenlapsesi mielenosoitukseen. Just laitetaan Oulussa paperikone kiinni, menee parisataa työpaikkaa ja tuotanto Kiinaan. Lupaathan että et itke sitten työttömistä jotka loisii sun rahoilla.

Teollisuuden siirtäminen kiinaan on hirveä ongelma, siellä saasteille ja rajoituksille ei ole mitään rajaa. Täällä sitä sentään voitaisi valvoa. 

oho, siis saasteille ja ympäristön sotkemiselle ei ole mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille yksityisautoilusta jankkaajille tekisi hyvää asua vaikka pari viikkoa Pekingissä tai Shanghaissa. Mieluiten niin, että sattuu pari sadepäivää. Kun liikenne seisoo tuntitolkulla ja autot tupruttaa käynnissä. Ja siis KAHDESSA kerroksessa, koska elevated road. Ja neljällä tai viidellä kaistalla kummassakin kerroksessa

Joku Länsiväylä on kyläpahasen pikkutie siihen verrattuna.

Tai kun tulee pikku pakkanen ja köyhimmätkin kääntää lämmöt täysille.

Kun AQI on tumman lilalla, hazardous, on ympärillä keltaista savusumua joka sattuu hengittäessä, paikallisetkaan ei liiku ulkona kun AQI on lila. Helsingissä päästään johonkin haalean keltaiseen silloin kun hiekkoja poistetaan kadulta. Se on luokkaa "unhealthy for special groups" ja täysi poikkeus.

AQI on siis air quality index, jota esim. Kiinassa luotettavimmin mittaa Yhdysvaltojen lähetystöt/konsulaatit. Löytyy netistä. Esim tänään Shanghaissa on AQI unhealthy for special groups.

Sit joku Emma Kari on kieltämässä Tohmajärveläiseltä eläkemummolta bensa-auton jolla se käy kerran viikossa 35 km päässä kaupassa ja kerran kuussa Joensuussa mittaamassa verenpaineet ja kolesterolit.

Aivan sairasta oikeasti. Emmat ja Ainot vois oikeasti kerran lentää Phuketin sijaan vaikka Delhiin ja fundeerata edes pikkuisen.

Kiinan väestöstä vain muutama prosentti omistaa auton ja ajaa sillä. Esim. Pohjoismaista ei voi sanoa samaa,.

Ja koko pohjoismaiden väestö vastaa suunnilleen sitä osaa kiinalaisista jotka sen auton omistaa.yksin shanghaissa on 20 miljoonaa asukasta joista about jokainen kulkee päivittäin jonnekin. Tosin sähkömopoja on ilahduttavan paljon ja niiden lataamisessa vain mielikuvitus rajana, esim. Viidennestä kerroksesta on ihan ok vetää jatkojohdolla lataus kadulle mopoon, jota sitten talutetaan loppumatka kun lataus hyytyy.

Ja lisätään vielä kaikki kaupallinen ajo siihen päälle. Se myrkky mitä paikallisiin kuorma-autoihin tankataan haiseekin niin kamalalta että keuhkoihin sattuu.

Tottakai meidänkin pitää tehdä asioita paremmin. Mutta suhteellisuuden taju on se mitä emmakareilta puuttuu.

Kuinka moni teistä vouhottajista on käynyt Aasiassa tai Afrikassa? Muuallakin kuin hotellin altaalla?

Puulämmitys, öljylämmitys ovat suosittuja siksi koska suorasähkölämmitys on liian kallista korkean sähkön verotuksen ja sähkönsiirtomakujen(erityisesti Carunan vaikutusalueella) takia. Sähkölämmitys on kuitenkin lähipäästöjen osalta se vähiten saastuttava lämmitystapa, myös tehokkain lämmitystapa jonka lämpötilaa/tehoa, lämmitysaikaa voidaan säädellä hyvinkin tarkasti. Nykyaikaiset sähkölämmittimet alkavat lämmittämään välittömästi kun niihin on kytketty sähkövirta päälle ja erityisesti lämpöpuhaltimet ovat erittäin tehokkaita asuntojen, hallien lämmittämisessä.

Autojen haitallisimmista pakopääsupäästöistä suurinosa tulee 16v ja vanhemmista autoista.

IPCC valehtelee.

Suomesta yli sata vuotta takaperin.