Miksi äänestäisin kaksikielisen Suomen puolesta? En tajua näitä mainoksia. Kuka ne on edes julkaissut/rahoittanut?

Ruotsin opiskelu on ihan yleissivistystä suomen puhujille.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu on ihan yleissivistystä suomen puhujille.

Espanjan, venäjän tai kiinan opiskelu olisi paljon yleissivistävämpää. Pienellä turhakekielellä ei tee yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu on ihan yleissivistystä suomen puhujille.

Miksi naapurimaan tarpeeton pikkukieli olisi jotenkin yleissivistävää? Eikö esim. ranska, saksa, venäjä jne. olisi sivistämämpää?

Inarissa on nelikielinen koulu. Mitäs nämä kaksikielisyyden kannattajat siihen sanovat?

Vierailija kirjoitti:

Inarissa on nelikielinen koulu. Mitäs nämä kaksikielisyyden kannattajat siihen sanovat?

https://www.inari.fi/media/kuvat-2018/aanaar-skovla.jpg

Tässä todiste.

Joka vuosi ruotsinkielisiä on vähemmän ja vähemmän. Tottakai he pelkäävät ja pitävät kynsin hampain kiinni saavutetuista etuoikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu on ihan yleissivistystä suomen puhujille.

Miksi naapurimaan tarpeeton pikkukieli olisi jotenkin yleissivistävää? Eikö esim. ranska, saksa, venäjä jne. olisi sivistämämpää?

Suomi on modernisoitu ruotsin pohjalta. Ruotsi on suomen linkki englantiin saksasta puhumattakaan. Ruotsin alkeet on sivistävää jokaisen suomen puhujan osata.

Onko rkp:llä taas lähes kaikki somali ehdokkaat?  Ainakin joskus aiemmin ruotsinkielisten asema tuntui olevan somalialaisille ihan sydämen asia. Vai olisiko joku puolue vähän huolissaan äänestäjä pohjastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu on ihan yleissivistystä suomen puhujille.

Miksi naapurimaan tarpeeton pikkukieli olisi jotenkin yleissivistävää? Eikö esim. ranska, saksa, venäjä jne. olisi sivistämämpää?

Suomi on modernisoitu ruotsin pohjalta. Ruotsi on suomen linkki englantiin saksasta puhumattakaan. Ruotsin alkeet on sivistävää jokaisen suomen puhujan osata.

Joo kieltämättä ruotsinkieli oli ihan hyvä juttu silloin vuosina 1000-1500, mutta ei se nyt enää tänäpäivänä vaikuta kyllä suomen sivistyksenn kilinpyllyä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaksikielisyyshän on täysin keinotekoista ja suorastaan syrjivää, koska ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille tullut ruotsi on muka virallinen kieli, mutta täällä aina puhutut saamen kielet eivät olekaan. En minä ainakaan halua tällaista kaksikielisyyttä.

Ruotsinkieliset eivät ole siirtolaisia. Historia hakusessa?

Ruotsi on virallinen kieli, toinen kotimaisista.

Käyttäjä14 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaksikielisyyshän on täysin keinotekoista ja suorastaan syrjivää, koska ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille tullut ruotsi on muka virallinen kieli, mutta täällä aina puhutut saamen kielet eivät olekaan. En minä ainakaan halua tällaista kaksikielisyyttä.

Ruotsinkieliset eivät ole siirtolaisia. Historia hakusessa?

Ruotsi on virallinen kieli, toinen kotimaisista.

No miksi pitää olla kaksi virallista kieltä? Eikö yksi riittäisi? Vai olisiko niin, että kaikki suomenruotsalaiset saa töitä virastoista, ihan siltäpohjalta, että puhuvat tätä virallista kieltä. Sivuseikka, että asiakkaat puhuvat suomea. Mulle sopisi, että otetaan englanti viralliseksi kieleksi ja unohdetaan molemmat nykyiset.

Jos saisin päättää muuttaisin Suomen virallisesti yksikieliseksi. Vähemmistökielenä ruotsin ja saamen kieli. Ruotsinkielen opetus lopetetaan ja tilalle voisi valita vaikka venäjän, ranskan, saksan tms. Virastoissa tulisi pystyä asioimaan suomeksi ja ruotsinkieliselle väestölle pitäisi opettaa suomenkieli jos eivät sitä osaa.

Väkisin väännetystä kaksikielisyydestä ei ole kuin turhia kuluja ja byrokratiaa tässä maassa. Pois vaan.